Ухвала

від 12.10.2006 по справі 12/393-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/393-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

12 жовтня 2006 р.                                                                                           Справа № 12/393-06

Суддя господарського суду Кожухар М.С.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Гайсинм"ясо" (23600, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Плеханова, 26)    

до: Державної виконавчої служби у Гайсинському районі (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. І.Франка, 28)  

про визнання протиправною бездіяльність ДВС у Гайсинському р-ні та зобов"язання забезпечення негайного виконання постанови Господарського суду Вінницької обл. від 05.09.06р.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки ТОВ "Гайсинський м"ясокомбінат", останнє (Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський м"ясокомбінат") слід залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст.ст.107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 09.11.06 о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106, яке буде проводитись суддею  Кожухар М.С.

3. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський м"ясокомбінат" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Радгоспна, 1).

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи.

Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси позивача у суді.

Докази виконання постанови суду у справі № 11/137-06.

Докази звернення до ДВС з питання виконанняпостанови суду у справі № 11/137-06 (відповідні листи з доказами надіслання їх відповідачу).

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:  подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи.

Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси відповідача у суді.

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .

Матеріали виконавчого провадження з виконання постанови суду у справі № 11/137-06.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

3-й особі:

Письмові пояснення по суті спору.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам та 3-й особі рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви на   аркушах.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                     Кожухар М.С.