Ухвала
від 17.10.2006 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2006 р.                                                                                   

           Суддя господарського суду Кожухар М.С.  , розглянувши матеріали

за позовом: Фінінсового управління Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області (24800, Вінницька обл., смт. Чечельник, вул. Леніна, 10, код ЄДРПОУ 02311690)   

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Більшовик" (24814, Вінницька обл., Чечельницький р-н, с. Білий Камінь, код ЄДРПОУ 03729405)  

про стягнення 15423,02 грн заборгованості по позиці

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява № 812 від  10 жовтня 2006 р.   Фінінсового управління Чечельницької районної державної адміністраціїВінницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Більшовик" про стягнення 15423,02 грн заборгованості по позиці

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.  

Позовна заява № 812 від 10.10.2006р. не відповідає вимогам статті 106Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В порушення даної норми позивачем не надано копії доданих до позовної заяви № 812 від 10.10.06р. документів для відповідача.

Окрім того, в порушення частини 4 стаття 106 цього Кодексу не зазначено дати підписання позовної заяви.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1. Залишити позовну заяву № 812 від  10 жовтня 2006 р. без руху.

2. Зобов‘язати позивача до  25 жовтня 2006 р. надати  суду:  копії доданих до позовної заяви № 812 від 10.10.06р. документів для відповідача, зазначити дату підписання позовної заяви.  

3.  Дану ухвалу направити позивачу  рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                 Кожухар М.С.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.10.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу182767
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 15.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 15.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 15.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 15.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 15.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 15.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 15.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні