Ухвала

від 20.09.2011 по справі 5008/1169/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Справа № 5008/1169/2011

За позовом Середня нської селищної ради, смт. Сер еднє Ужгородського району

ДО Закарпатського обла сного благодійного фонду „Ро мано Лунко Трайо” (Ромське До вге Життя), м. Ужгород

ПРО стягнення суми 67304,03гр н. заборгованості по орендні й платі за договором оренди в ід 07.05.2007р.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю №276/02-27 від 26.08.2011р.

від відповідача - ОСО БА_2 - представник за довір еністю №138 від 25.05.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлено вимо гу про стягнення з відповіда ча суми 67304,03грн. заборгованост і по орендній платі за догово ром оренди від 07.05.2007р.

Ухвалою Господарського су ду Закарпатської області від 12.08.2011рю. порушено провадження з а даною вимогою та призначен о до розгляду в судовому засі данні на 29.08.2011р.

Ухвалою від 29.08.2011р. розгляд сп рави відкладено на 12.09.2011р. з під став, наведених в ній. Позивач ем згідно заяви від 29.08.2011р. у від повідності до вимог статті 22 Г ПК України уточнено заявлені ним позовні вимоги.

В судовому засіданні 12.09.2011р. с удом, за письмовою згодою сто рін, у відповідності до вимог статті 77 ГПК України оголоше но перерву до 20.09.2011р. для наданн я сторонам можливості подати суду додаткові докази в обгр унтування своїх доводів та з аперечень.

Представник позивача прос ить позовні вимоги задовольн ити в повному обсязі по мотив ах, викладених у позовній зая ві, посилаючись на їх обґрунт ованість наявними у справі м атеріалами.

Представник відповідача з аперечує з приводу заявлених позовних вимог в повному обс язі з підстав, наведених у по даному суду письмовому поясн енні та просить взяти до уваг и те, що в силу вимог статті 16 За кону України „Про дошкільну освіту” договір оренди від 07.0 5.2007р. приміщення (будівлі) дошк ільного закладу є нікчемним, оскільки орендоване за тако ю угодою майно входить до ком плексу дитячого садка „Сонеч ко” у смт. Середнє. Окрім того, даний договір в судовому пор ядку розірваний, а відтак, вва жає, у позивача відсутнє прав о на нарахування орендної пл ати за такою угодою.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні.

Оскільки, необхідність вит ребувати додаткові докази пе решкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засід анні, то суд вважає необхідни м розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України (далі - ГП К України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи ві дкласти на "07" жовтня 2011 р. о 11:15.

2. Зобов' язати позивач а до дня розгляду справи на дати суду письмове пояснення по суті заперечень відповід ача з доказами в його обгурнт ування.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріал ів справи. Суд звертає уваг у сторін, що вони не позбавлен і права направити витребуван і документи та пояснення по с уті спору на адресу суду пошт овим відправленням або подат и їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які докуме нти (кожна сторінка), які подаю ться сторонами до суду, мають бути належним чином засвідч ені підписом особи, яка уповн оважена на засвідчення відпо відності копій оригіналам, п рошиті, пронумеровані, посві дчені датою та скріплені печ аткою підприємства, установи , організації.

4. Попередити сторони, що у ви падку ненадання витребувани х доказів, документів, або у ви падку нез' явлення в судове засідання представників сто рін, позов відповідно до ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України може бути розглянутий за наявними у сп раві матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі