Постанова

від 13.09.2011 по справі 4-812/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-812/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2011 р. Дарницьк ий районний суд м. Києва у скла ді головуючого-судді Дубаса В.А., при секретарі Іващенко К. В., за участю прокурора Мельни чука В.А., розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду в м. Києві справу за ск аргою адвоката ОСОБА_1 в і нтересах ОСОБА_2 на постан ову про порушення кримінальн ої справи, суд, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 у серпні 2011 рок у звернувся до суду зі скарго ю на постанову слідчого СВ Да рницького РУ ГУМВС України в м. Києві Ланька О.М. від 08.06.201 1 року про порушення кримінал ьної справи відносно ОСОБА _2 за ознаками складу злочин у, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Укр аїни.

Обґрунтовуючи скаргу ОСО БА_1 зазначав, що постанова п ро порушення кримінальної сп рави є необґрунтованою, неза конною, безпідставною та так ою, що підлягає скасуванню, ос кільки вона не відповідає ви могам ст.ст. 94, 98 КПК України, у ні й відсутні дані, які вказують на існування ознак злочину.

Адвокат ОСОБА_1 у судове засідання не з' явився, про ч ас та місце розгляду справи п овідомлявся належним чином, про причини неявки суд не пов ідомив.

У судовому засіданні 13.09.2011 ро ку прокурор Мельничук В.А. пов ідомив суд про те, що 05.09.2011 року в казану кримінальну справу на правлено до Дарницького райс уду м. Києва для розгляду по су ті, тому надати матеріали, на п ідставі яких було порушено к римінальну справу, надати не є можливим.

Дослідивши матеріали скар ги, заслухавши думку прокуро ра, який наполягав на залишен ні скарги без задоволення, су д приходить до наступних вис новків.

Відповідно до вимог частин и четвертої статті 236 КПК скар гу на постанову про порушенн я кримінальної справи суд пр иймає до розгляду протягом у сього часу перебування справ и у провадженні органу дізна ння, слідчого, прокурора до мо менту закінчення досудового слідства. Моментом закінчен ня досудового слідства слід вважати складання протоколу про оголошення обвинувачено му про закінчення слідства і пред' явлення йому матеріал ів справи (частина четверта с татті 218 КПК).

Скарга на постанову про пор ушення кримінальної справи, що надійшла до суду після скл адання протоколу про оголоше ння обвинуваченому про закін чення слідства і пред' явлен ня йому матеріалів справи мо тивованою постановою судді п ередається посадовій особі ч и органу, в провадженні яких п еребуває справа, для розгляд у її в порядку, передбаченому статтями 110, 234 та 236 КПК.

З огляду на те, що скаргу до с уду подано 08 серпня 2011 року, тоб то до закінчення досудового слідства у справі, суд за резу льтатами розгляду скарги згі дно частини шістнадцятої ста тті 236-8 КПК України може ухвали ти одне із таких рішень: залиш ити скаргу без задоволення а бо задовольнити скаргу та ск асувати постанову про поруше ння справи.

Зважаючи на те, що досудове слідство у даній кримінальні й справі закінчено, а 05.09.2011 року прокуратурою Дарницького ра йону м. Києва кримінальну спр аву надіслано до суду для роз гляду по суті, суд вважає за не обхідне з цих підстав залиши ти скаргу без задоволення.

Керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК Укр аїни , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу адвоката ОСО БА_1 в інтересах ОСОБА_2 н а постанову слідчого СВ Дарн ицького РУ ГУМВС України в м. К иєві Ланька О.М. від 08.06.2011 рок у про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 з а ознаками складу злочину, пе редбаченого ч. 1 ст. 115 КК Україн и - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскарж ена протягом 7 діб до Апеляцій ного суду м. Києва через Дарни цький районний суд м. Києва.

Суддя: