Ухвала
від 19.09.2011 по справі 33/642
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

33/642

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  33/642

19.09.11

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Металагротрейд"

до                  товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

про               стягнення збитків в розмірі 21 747,78 грн.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Металагротрейд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про стягнення збитків в розмірі 21 747,78 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.10.2009 року порушено провадження у справі № 33/642, розгляд справи призначено на 01.12.2009 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.12.2009 року продовжено строк розгляду справи, відкладено розгляд справи до 26.01.2010 року у зв'язку із клопотанням представників позивача про відкладення розгляду справи, а також неявкою представника відповідача в судове засідання.

В судовому засіданні 26.01.2010 року оголошено перерву до 15.02.2010 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.02.2010 року зупинено провадження у справі  № 34/642 до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається Народним судом нового району Пудун м. Шанхая Китайської Народної  Республіки.

15.09.2011 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Металагротрейд" надійшла заява про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що Народним судом Нового району Пудонг Китайської Народної Республіки  розглянуто справу пов'язану з  № 34/642.

Частина 3 статті 79 ГПК України передбачає, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене та у зв'язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд м. Києва вважає за можливе поновити провадження у справі № 34/642 та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст., 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.  Провадження у справі № 34/642 поновити.

2. Розгляд справи призначити на  27.09.11  о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 29.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням рішень Шанхайського суду Нового району Пудонг Китайської Народної Республіки № 8579 (2009) та Шанхайського першого народного суду середньої ступені Китайської Народної Республіки   № 2509 (2010).

4. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.

Суддя                                                                                                         С.М. Мудрий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено28.09.2011
Номер документу18289971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/642

Постанова від 27.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 23.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 09.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні