ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.09.11 Справа № 5021/2028/2011.
Господарський суд Сумськ ої області, у складі судді Лев ченко П.І., при секретарі судов ого засідання Чижик С.Ю., розгл янув матеріали справи № 5021/2028/2011
за позовом товариства з об меженою відповідальністю «Б АХМАЧ АГРО»,
м. Бахм ач Чернігівської області
до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Нафтаторг-К»,
м . Конотоп Сумської області
про стягнення 380 933,03 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, дов іреність № 1 від 01.03.2011 року;
від відповідача: не прибув
Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача н а свою користь грошові кошти у розмірі 380 933,03 грн., з яких : 346 302,75 г рн. - сума основного боргу, 34 630,28 грн. - пені, а також судові витрати пов' язані з розгля дом даної справи.
Відповідач повідомлений належним чином про дату, час т а місце судового засідання у даній справі.
Відзиву на позов відповід ач суду не надав. Керуючись ст . 75 ГПК України суд розглядає с праву за наявними в ній матер іалами.
Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив :
04.02.2011 року між позивачем - ТО В «БАХМАЧ АГРО» (покупцем) та відповідачем - ТОВ «Нафтат орг-К» (продавцем) був укладе ний договір № 4 купівлі-прод ажу нафтопродуктів , відпові дно до п.1.1 якого продавець зо бов' язався поставити , а пок упець прийняти та оплатити товар.
На виконання п. 4.4 договору № 4 від 04.02.2011 року на розрахунков ий рахунок відповідача пози вачем були перераховані гро шові кошти у сумі 1 381 600,00 грн. за платіжним дорученням № 3203 від 04.02.2011 року , що становить 100 % варт ості товару .
Пунктом 5.3 вищезазначен ого договору сторони передб ачили , що право власності на товар переходить до покупц я з моменту оплати товару .
Таким чином , 04.02.2011 року по зивач набув право власності на товар, а саме: дизельне па льне «Євро» в кількості 176 000 л.
Факт виконання господарсь ких операцій з поставки дизе льного пального відповідачу підтверджуються видатковим и накладними № РН-0000012 та № РН-0000012 в ід 28.02.2011 року , підписаними стор онами та скріпленими їх печа тками, , на підставі яких остан нім отримувався товар. (а.с. 23-24).
28.03.2011 року між сторонами по д аній справі була укладена у года на зберігання товару , відповідно до умов якої покл ажодавець - ТОВ « Бахмач Агр о» передав , а зберігач - ТОВ « Нафтаторг-К» зобов' язавс я зберігати дизельне паливо «Евро» в кількості 176 000 л по цін і 7,85 грн. за 1 л на загальну суму 1 381 600,00 грн., яке придбано на пі дставі договору купівлі-про дажу нафтопродуктів № 4 від 04.0 4.2011 року, укладеного між сторо нами по даній справі.
Факт прийняття на відповід альне зберігання - дизельног о палива «Евро» в кількості 176 000 л. на суму 1 381 600,00 грн. підтвер джується актом передачі тов ару від 28.03.2011 року , який є додат ком до угоди про зберігання товару від 28.03.2011 року (а.с.16) .
Відповідно до пункту 1 статт і 938 Цивільного кодексу Украї ни , зберігач зобов'язаний збе рігати річ протягом строку, в становленого у договорі збер ігання.
Пунктом 3 угоди про зберіг ання товару від 28.03.2011 року, сто рони передбачили, що термін зберігання товару з 28 берез ня 2001 року по 28 червня 2011 року .
Згідно пункту 5.2 угоди , пок лажодавець має право у будь -який час вимагати у зберіг ача повернення майна , яке з находиться на зберіганні ( а бо його частини). Зберігач зо бов' язаний повернути майн о поклажодавцю за першою й ого вимогою (пункту 4.41 угоди) .
У відповідності з ч. 1 ст. 949 Ци вільного кодексу України та п. 4.4. угоди на зберігання тов ару від 28.03.2011 року, зберігач , на вимогу поклажодавця поверн ув йому 131 885 л. дизельного паль ного «Євро» , що підтверджуєт ься видатковими та товарно- транспортними накладними н а відпуск нафтопродуктів ( а. с 26-37) .
03.06.2011 року позивач направив на адресу відповідача вимо гу про повернення дизельног о пального, що залишилось на зберіганні в кількості 44 115л в термін до 06.06.2011 року включно. ТОВ «Нафтаторг-К» відповідь на вимогу не надав, дизельне пальне не повернув.
01.07.2011 року на адресу відпові дача було повторно направл ено претензію про поверненн я товару із зберігання прот ягом 7 днів з моменту отрима ння даної претензії . Дану пр етензію ТОВ « Нафтаторг-К» от римано 07.07.2011 року, про що свідч ить повідомлення про вруче ння поштового відправленн я .
Проте, відповідач всупереч умовам договору та норм з аконодавства не повернув по зивачеві частину товару, що залишилась в нього на відпо відальному зберіганні, в кіл ькості 44 115 л.
Відповідно до частини 1 ста тті 936 Цивільного кодексу Укр аїни , за договором зберіганн я одна сторона (зберігач) зобо в'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути ї ї поклажодавцеві у схороннос ті.
Зберігач зобов'язаний збер ігати річ протягом строку, вс тановленого у договорі збері гання ( п.1ст. 938 Цивільного коде ксу України ) .
Відповідно до ст.526 ЦК Укра їни, зобов' язання повинні в иконуватись належним чином і відповідно до умов цього код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться .
У відповідності ст. 629 ЦК Укр аїни , договір є обов' язкови м для виконання сторонами .
В порушення зазначених но рм та умов Договору відпові дач не повернув частину това ру, що залишилась в нього на відповідальному зберіганн і, в кількості 44 115 л.
Пунктом 5.1 угоди про зберіг ання товару, що укладена мі ж сторонами, встановлено, що в ідповідач зобов' язався не сти відповідальність за втр ату ( нестачу) або пошкодженн я майна поклажодавця, перед аного на зберігання зберіг ачеві, у відповідності з цією угодою та чинним законодав ством України з моменту оде ржання майна від поклажодав ця та до моменту його поверн ення поклажодавцеві , що відп овідає приписам статті 951 Цив ільного кодексу України .
За таких обставин, відпові дач зобов' язаний відшкоду вати позивачу, згідно припи сів статті 951 Цивільного код ексу України, вартість пере даного на зберігання товару .
Пунктом 1 Угоди визначена ціна товару, що передався н а зберігання , в розмірі 7,85 г рн. з ПДВ за 1 л. Кількість неп овернутого із зберігання с кладає 44 115 л. Таким чином , варт ість товару, що підлягає від шкодуванню , становить 346 302, 75 гр н.
Крім того, пунктом 6.5 угоди п ередбачена відповідальніст ь за невиконання договірно го зобов' язання зберігаче м, а саме : у випадку неповерне ння майна поклажодавцеві з а першою вимогою, зберігач по винен виплатити поклажодав цеві штраф у розмірі 0,5 % від в артості майна за кожний де нь затримки . Таким чином , роз мір штрафу за період з 15 липн я 2011 року по 03 серпня 2011 року с тановить 34 630,28 грн.
Відповідно до ст.33 ГПК У країни, кожна сторона повинн а довести ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх вимог та заперечен ь.
Відповідач не подав до суду доказів сплати боргу в розм ірі 346 302,75 грн. та штрафних санк цій в розмірі 34 630,28 грн. , тому в имоги позивача щодо стягненн я з відповідача основного бо ргу в розмірі 346 302,75 грн. та штр афних санкцій в розмірі 34 630,28 грн. є правомірними, обґрунто ваними і підлягають задоволе нню.
Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, на відповідача покл адаються витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 3 80 9,33 грн. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу в розмірі 236,00 г рн.
Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 526, 629, 936,938,942,949,950 ЦК Украї ни , ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити п овністю.
2. Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальн істю «Нафтаторг-К» (Сумська о бласть, м. Конотоп, вул. Клубна , 95-а ; код ЄДРПОУ 37052232) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАХМАЧ АГ РО» ( 16563, Чернігівська область , Бахмацький район, с. Гайворо н, вул. Хітєєва, 45 ; код ЄДОРПОУ 351 73362) заборгованість в розмірі 346 302,75 грн., штрафні санкції в ро змірі 34 630,28 грн., витрати по спла ті державного мита у розмірі 3 809,33 грн., витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу у розмірі 236,00 г рн.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 29.09.2011 |
Номер документу | 18290498 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні