Ухвала

від 15.09.2011 по справі 6/5005/7375/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/5005/7375/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

49439/5-18/145-11    6/5005/7375/2011  інший спір про орендні правовідносини

15.09.2011                                                                                        Справа № 6/5005/7375/2011  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)  

суддів: Прокопенко А.Є., Науменка І.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агроавіадніпро",  смт. Ювілейне на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.11р.  у справі № 6/5005/7375/2011

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю "Агроавіадніпро",  смт. Ювілейне, Дніпропетровської області    

до   приватного підприємства "Фенікс-2001", м. Дніпропетровськ    

про  стягнення 469 800 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2011р. з приватного підприємства "Фенікс-2001" стягнуто 256 441грн. 91коп. заборгованості,                     2 564грн.64 коп. держмита та 128грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю "Агроавіадніпро" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, та порушення норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до п.п. “а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. №7-93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п.п. “г” п.2 ст.3 цього ж Декрету ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення господарських судів встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги квитанцією №1974 від 02.09.2011р. сплачено державне мито в сумі 1067грн., проте сума державного мита, яка повинна бути сплачена за даною апеляційною скаргою має складати:

256 441грн. 91 коп. : 100 х 50% = 1282грн.21коп.

Сплачена скаржником сума державного мита є меншою від вказаного розміру.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агроавіадніпро"  підлягає поверненню.

Після усунення  зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

                Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агроавіадніпро",                    смт. Ювілейне, Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.11р. у справі №6/5005/7375/2011  повернути  заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та матеріали до неї на 23 аркушах, у тому числі квитанція про сплату держмита від 02.09.11 № 1974 на 1 аркуші.

Головуючий                                                                     А.К.Дмитренко

Суддя                                                                                 А.Є.Прокопенко

          Суддя                                                                                 І.М.Науменко