ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31.08.11 р. Сп рава № 4/249
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.
Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Кун дель В.Г., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали позовної заяви:
за участю представників ст орін:
від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 05.01.2011р. №2 (л .ст.43),
від відповідача - не явив ся,
за позовом - Кримськог о республіканського підприє мства „Виробниче підприємст во
водопров ідно-каналізаційного господ арства м. Сімферополя” м. Сім ферополь
до відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Востокспецсервіс” м. До нецьк
про стягнення 2450,04грн. плати з а скидання понаднормативно з абруднених стічних вод за се рпень-жовтень 2010р.
СУТЬ СПОРУ :
Позивач заявив позовні вим оги про стягнення з відповід ача 2450,04грн. плати за скидання п онаднормативно забруднених стічних вод за серпень-жовте нь 2010р.
В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на той факт, що відповідачем доп ущене перевищення гранично д опустимих концентрацій забр уднюючих речовин в стічній в оді, що є порушенням Правил пр иймання стічних вод підприєм ств у комунальні та відомчі с истеми каналізації населени х пунктів України, які затвер джені наказом Держбуду Украї ни №37 від 19.02.2002р. та зареєстрован і в Міністерстві юстиції Укр аїни 26.04.2002р. за №403/6691, Правил прийм ання стічних вод підприємств в систему каналізації міста Сімферополя, які затверджен і рішенням виконавчого коміт ету сімферопольської місько ї ради №469 від 26.03.2004р.
В підтвердження позовних в имог надав підписаний сторон ами договір на водопостачанн я з комунального водопроводу та відведення стоків (водові дведення) в комунальну канал ізацію №5522 від 18.12.2009р. з додатков ою угодою від 05.08.2010р., акт відбор у разових проб стічних вод сп оживача №5522 від 18.10.2010р., результа ти аналізу стічної води, раху нок №5522 від 01.11.2010р. на суму 2450,04грн. з розрахунком.
Відповідач не скористався своїм правом на участь в судо ве засідання, про час і місце я кого був належним чином пові домлений, відзив на позов не н адав.
З ціллю додержання судом пр инципу змагальності і права на захист порушених прав і ін тересів сторін, суд ухвалив в ідкласти розгляд справи за н еобхідністю викликати предс тавника відповідача в судове засідання для дачі пояснень щодо отримання металопродук ції від позивача та оплати йо го в термін, який вказаний у до говорі.
Оскільки сторонами в судов ому процесі відповідно до ст атті 21 Господарського процес уального кодексу України мож уть бути підприємства та орг анізації, фізичні особи-підп риємці, позивач повинен дове сти, що відповідач, до якого ві н звертається є на час розгля ду його позову суб' єктом пі дприємницької діяльності.
Позивачем в судовому засіданні наданий витяг з ЄД РПОУ (л.с.36) від 11.07.2011р., в якому пов ідомлено про внесення до ЄДР ПОУ Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Востокспе цсервіс”, який зареєстровани й за місцезнаходженням: 83055, м.Д онецьк, Ворошиловський район , проспект Маяковського, буд.2” а”, кв. 45, за якою були направлен і позивачем копія позовної з аяви з додатками, листи, рахун ки, вимога та господарським с удом копія ухвали про призна чення слухання справи.
До повноважень господарсь ких судів не віднесено устан овлення фактичного місцезна ходження юридичних осіб або місце проживання фізичних ос іб-учасників судового процес у на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому прим ірники повідомлень про вруче ння рекомендованої кореспон денції, повернуті органами з в' язку з позначками “адреса т
2
вибув”, “адресат відсутній ” і т.п., з урахуванням конкрет них обставин справи можуть в важатися належними доказами виконання обов' язку щодо п овідомлення учасників судов ого процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Таким же чином і повідомл яється особа, якій належним ч ином (замовленою поштою з опи сом вкладення) було направле на вимога. Судом прийнято до у ваги і той факт, що як вимога к редитора і копія позовної за яви з додатками, так і ухвали с уду були направлені стороні по справі (відповідачу) замов леною поштою за юридичною ад ресою відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців серії АЄ № 351045.
Господарський суд не позба влений права вирішити спір в межах двох місяців, як передб ачено ст.69 ГПК України за наяв ними і достатніми матеріалам и зібраними судом та наданим и позивачем на підставі ст.75 Г ПК України у відсутності пре дставника відповідача і відз иву на позов.
При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представника позивача, го сподарським судом,
ВСТАНОВЛЕНО:
Предметом спору є стягненн я з відповідача 2450,04грн. плати з а скидання понаднормативно з абруднених стічних вод за се рпень-жовтень 2010р., оскільки ни м допущене перевищення грани чно допустимих концентрацій забруднюючих речовин в стіч ній воді, що є порушенням Прав ил приймання стічних вод під приємств у комунальні та від омчі системи каналізації нас елених пунктів України, які з атверджені наказом Держбуду України №37 від 19.02.2002р. та зареєст ровані в Міністерстві юстиці ї України 26.04.2002р. за №403/6691, Правил п риймання стічних вод підприє мств в систему каналізації м іста Сімферополя, які затвер джені рішенням виконавчого к омітету сімферопольської мі ської ради №469 від 26.03.2004р.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.
При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір на водопос тачання з комунального водоп роводу та відведення стоків (водовідведення) в комунальн у каналізацію № 5522 від 18.12.2009р.
Згідно п. 2.2 цього договору ви робник (позивач) забезпечує с поживача (відповідач) питною холодною водою при наявност і води у джерелах та проводит ь водовідведення споживача. Споживач споживає послуги во допостачання та водовідведе ння у кількості не більше вст ановленого нормативного обс ягу (ліміту) (п. 2.3 договору).
В п. 5 договору сторонами пер едбачені наступні допустимі концентрації забруднюючих р ечовин в його стічних водах т а характеристики стічних вод : зважені речовини - 265,0 мг/дм к уб; мінералізація води - 1715,0 м г/дм куб; сульфати - 400,0 мг/дм ку б; хлориди - 350,0 мг/дм куб; амоні й соловий - 9,4 мг/дм куб; нітрат и - 45,3 мг/дм куб; нітрити - 3,7 мг /дм куб; фосфати - 4,2 мг/дм куб; н афтопродукти - 8,3 мг/дм куб; жи ри, олії - 50,0 мг/дм куб; БПК5 - 174, 0 мг/дм куб; залізо (загальне) - 5,0 г/дм куб; рН, од. - 6,5-8,5; температ ура - не більше 40градусів Цел ьсія; мідь - 0,15 мг/дм куб; нікел ь - 0,87мг/дм куб; СПАВ (АПАВ) - 2,28 мг/дм куб; хром3+ - 0,08 мг/дм куб; ХПК - 540,0 мг/дм куб.
Згідно п. 4.7 договору розмір т а порядок плати за скидання с тічних вод з понаднормативни м забрудненням (з перевищенн ям допустимих концентрацій з абруднюючих речовин) визнач ається Правилами приймання с тічних вод підприємств у міс ьку систему каналізації міст а Сімферополя, Інструкції пр о встановлення та стягнення плати за скидання промислови х та інших стічних вод в систе ми каналізації населених пун ктів, іншими нормативно-прав овими актами України та умов ами договору. Претензія за ск идання стічних вод з понадно рмативним забрудненням, а та кож рахунки, які виставлені з а скидання понаднормативно з абруднених стічних вод підля гають оплаті споживачем прот ягом 30 днів з моменту отриманн я їх споживачем.
Таким чином, сторонами в дог оворі узгоджені допустимі ко нцентрації забруднюючих реч овин та порядок оплати за ски дання стічних вод з понаднор мативним забрудненням (з пер евищенням допустимих концен трацій забруднюючих речовин ).
Відповідно до п. 14 договору в ін діє до 18.12.2010р. включно. Він вва жається щорічно продовженим на один рік, якщо протягом міс яця до закінчення його строк у жодна зі сторін не заявить п ро його розірвання.
Таким чином, договір є уклад еним, оскільки містить всі іс тотні умови та таким, що діє на теперішній час.
3
Господарським судом встан овлено та матеріалами справи підтверджено, що 18.10.2010р. в 10-30год ин в контрольному колодязі к аналізації КК1 з випуску №1, ро зташованого по вулиці Данило ва, 43 відібрані разові проби в од ручним способом в кількос ті 6 штук, обсягом 1 літр, номери проб 14,29,73,50,61,64, які розміщені у пе реносній тарі (ящик) №4, який оп ломбований 1 пломбою за №888, про що в присутності представни ка відповідача - завгоспу К отляревського В.Ф. складений акт №5522.
В результаті аналізу відіб раних зразків стічної води в становлений факт перевищенн я забруднюючих речовин у сті чних водах відповідача, а сам е: амонію сольового на 4,819 мг/дм куб та проведений розрахуно к розміру плати за скидання с тічних вод з понаднормативни ми забрудненнями.
Згідно п. 4.7 договору розмір та порядок плати за скидання стічних вод з понаднорматив ним забрудненням (з перевище нням допустимих концентраці й забруднюючих речовин) визн ачається Правилами прийманн я стічних вод підприємств у м іську систему каналізації мі ста Сімферополя, Інструкції про встановлення та стягненн я плати за скидання промисло вих та інших стічних вод в сис теми каналізації населених п унктів, іншими нормативно-пр авовими актами України та ум овами договору. Претензія за скидання стічних вод з понад нормативним забрудненням, а також рахунки, які виставлен і за скидання понаднормативн о забруднених стічних вод пі длягають оплаті споживачем п ротягом 30 днів з моменту отрим ання їх споживачем.
Позивачем відповідачу нап равлений для оплати рахунок №5522 від 01.11.2010р. на суму 2450,04грн., які о станнім залишений без оплати .
Нарахування плати за скида ння стічних вод підприємства відповідача в систему канал ізації м міста Сімферополя з перевищенням допустимих кон центрацій забруднень здійсн ено позивачем у відповідност і з Інструкцією про встановл ення та стягнення плати за ск идання промислових та інших стічних вод в системи каналі зації населених пунктів, зар еєстрованої Міністерством ю стиції України 26.04.2002р. №402/6690 (далі - Інструкція).
Ця Інструкція встановлює є диний на території України п орядок встановлення та стягн ення плати за скиди промисло вих та інших стічних вод у сис теми каналізації населених п унктів і поширюється на кому нальні підприємства водопро відно-каналізаційного госпо дарства міст і селищ України та інші підприємства, що мают ь на балансі системи місцево го водопроводу та каналізаці ї (далі - Водоканали), та на всі п ідприємства, установи, орган ізації незалежно від форм вл асності й відомчої належност і, які скидають свої стічні во ди в системи каналізації нас елених пунктів (далі - Підприє мства).
П 1.3 Інструкції передбачено , що:
Водоканали здійснюють ски ди у водні об'єкти очищених ст ічних вод з умістом забрудню ючих речовин у відповідності до лімітів, що встановлюютьс я органами Мінекоресурсів Ук раїни, та сплачують збір за за бруднення навколишнього при родного середовища згідно з Порядком та Інструкцією про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навкол ишнього природного середови ща, затвердженою наказом Мін істерства охорони навколишн ього середовища та ядерної б езпеки та Державної податков ої адміністрації України від 19.07.1999р. №162/379, із змінами та доповн еннями, унесеними наказами М інекоресурсів та ДПА України від 27.01.2000р. №24/37 та від 28.02.2001р. №75/76 (дал і - Інструкція Мінекоресурсі в та ДПА);
Підприємства скидають сті чні води в системи комунальн ої чи відомчої каналізації т а сплачують їм за послуги вод овідведення відповідно до до говорів з Водоканалами. Дого вори укладають на підставі м ісцевих Правил приймання сті чних вод підприємств у систе му каналізації міста (далі - мі сцеві Правила приймання), Пра вил користування системами к омунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджен их наказом Держжитлокомунго спу України від 01.07.94 №65, зареєст рованих у Мін'юсті України 22.07.1 994 за №165/374 (далі - Правила користу вання), та цієї Інструкції.
Підприємства повинні повн істю покрити всі витрати Вод оканалу, пов'язані з транспор туванням і очищенням стічних вод та справлянням збору за з абруднення навколишнього пр иродного середовища (далі - зб ір). При недотриманні вимог до говору та місцевих Правил пр иймання сплатити Водоканалу плату за скид понаднорматив них забруднень, а також відшк одувати збитки, заподіяні че рез порушення режиму скиду і допустимих концентрацій заб руднюючих речовин у стічних водах, які скидаються Підпри ємствами.
Контроль за прийманням сті чних вод Підприємств у канал ізаційну мережу здійснюють В одоканали.
4
Враховуючи, що на час розгля ду справи, відповідачем не сп ростований факт перевищення забруднюючих речовин у стіч них водах його підприємства, грошові кошти позивачу несп лачені, господарський суд за довольняє позов в повному об сязі.
Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі передбач еному діючим законодавством .
На підставі Правил прийман ня стічних вод підприємств у комунальні та відомчі систе ми каналізації населених пун ктів України, які затверджен і наказом Держбуду України № 37 від 19.02.2002р. та зареєстровані в М іністерстві юстиції України 26.04.2002р. за №403/6691, Правил приймання стічних вод підприємств в си стему каналізації міста Сімф ерополя, які затверджені ріш енням виконавчого комітету С імферопольської міської рад и №469 від 26.03.2004р., Інструкції про в становлення та стягнення пла ти за скидання промислових т а інших стічних вод в системи каналізації населених пункт ів, зареєстрованої Міністерс твом юстиції України 26.04.2002р. №402/6 690 та, керуючись статтями 75,49,82,84,81-1 ,85 ГПК України, господарський суд -
В и р і ш и в:
Задовольнити позов Кримсь кого республіканського підп риємства „Виробниче підприє мство водопровідно-каналіза ційного господарства м. Сімф ерополя” м. Сімферополь до То вариства з обмеженою відпові дальністю „Востокспецсерві с” м. Донецьк про стягнення 2450,0 4грн. плати за скидання понадн ормативно забруднених стічн их вод за серпень-жовтень 2010р. в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Во стокспецсервіс” м. Донецьк-8305 5, пр. Маяковського, буд. 2 „а”, кв . 45, ЄДРПОУ 34849703 на користь Кримсь кого республіканського підп риємства „Виробниче підприє мство водопровідно-каналіза ційного господарства м. Сімф ерополя” м. Сімферополь-95053, вул . Гурзуфська, 5, ЄДРПОУ 20671506 суму п лати за скидання понаднормат ивно забруднених стічних вод за серпень-жовтень 2010р. в розмі рі 2450,04грн., 102,00грн. державного ми та та 236,00грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Гринько С.Ю.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 31.08.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.
Надруковано 3 примірника:
1 - суду,
1 - позивачу,
1 - відповідачу
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2011 |
Номер документу | 18295569 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гринько С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні