Ухвала

від 22.09.2011 по справі 5008/1298/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" вересня 2011 р. Справа № 5008/1298/2011

За позовом приватного п ідприємства "Довбнич-2005", смт. В ишково-Яблунівка Хустського району

до відповідача товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Укрторгбудматеріали", м . Хуст

про переведення прав покупця об"єкту оренди та виз нання недійсним договору куп івлі-продажу в частині відчу ження об"єкту договору оренд и

Головуючий суддя Івашков ич І.В.

представники:

від позивача - не з"явився

від відповідача - ОСОБ А_1, довіреність від 20.09.11

В засіданні приймав участь Кошан М.Ф. - заступник дир ектора Хустського державног о підприємства технічної інв ентаризації.

Суть спору: приватне пі дприємство "Довбнич-2005", смт. Ви шково-Яблунівка Хустського р айону звернулось з позовом д о ТОВ "Укрторгбудматеріали", м .Хуст про переведення прав по купця об"єкту оренди та визна ння недійсним договору купів лі-продажу в частині відчуже ння об"єкту договору оренди.

Предмет позову позивачем н е деталізовано та у зв"язку з н еможливістю за відповідним з апитом адвоката отримати пра воустановчі документи щодо в ідчудження об"єкту оренди - не житлової будівлі, розташован ої в м.Хуст, вул.Вокзальна,15, зая влено клопотання про витребу вання таких документів в пор ядку досудової підготовки сп рави.

Ухвалою господарського су ду від 14.09.11 порушено проваджен ня у даній справі та в порядку підготовки справи до розгля ду призначено судове засідан ня на 22.09.11 10:30 год., зобов"язано від повідача подати докази стосо вно укладення договору на ві дчудження спірного об"єкту, я кий є предметом оренди за дог овором оренди нежитлової буд івлі від 12.04.2005р., а також витребу вано від Хустського державно го підприємства технічної ін вентаризації документи на пі дтвердження реєстрації прав а власності на нежитлову буд івлю, що розташована в м.Хуст, вул.Вокзальна,15.

На вимогу суду відповідаче м подано копію договору купі влі-продажу від 26.07.11, який долуч ено до письмового відзиву на позов разом з іншими докумен тами.

Представником Хустського ДПТІ подано документи про ре єстрацію права власності на нежитлову будівлю по вул. Вок зальній, 15 в м.Хуст. Зокрема, под ано витяг №30698237 від 21.07.11 з Реєстру прав власності на нерухоме м айно-комплекс будівель, розт ашованих за адресою: м.Хуст, ву л.Вокзальна, 15.

Уповноважений представни к позивача для участі в даном у судовому засіданні не з"яви вся. До початку судового засі дання через канцелярію суду подано клопотання уповноваж еного представника позивача , який посилаючись на неможли вість його явки в дане судове засідання, просить відкласт и розгляд справи на інший тер мін.

Беручи до уваги неявку в да не судове засідання уповнова женого представника позивач а, яким подано клопотання про відкладення розгляду справи , з метою дотримання врегламе нтованих ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України засад рівності учасників су дового процесу перед законом і судом, змагальності, для заб езпечення дотримання процес уальних прав сторін, суд прий шов до висновку про наявніст ь підстав для відкладення су дового засідання до початку розгляду справи по суті.

При цьому суд звертає уваг у позивача на необхідність о формлення згідно з вимогами ГПК України заяви з конкрети зацією предмету позову.

Через відсутність визначе ного позивачем конкретного п редмету позову розгляд та ви рішення по суті клопотання п ро вжиття заходів до забезпе чення позову слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 77 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи відкласт и та призначити на "27" вересня 20 11 р. о 15:00 год. Засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Закарпатської облас ті за адресою: м.Ужгород, вул.К оцюбинського,2а, каб.506.

2. Зобов"язати позивача пода ти належним чином оформлену письмову заяву з конкретизац ією предмету позову.

3. Явку уповноважених предст авників сторін визнати обов" язковою.

Суддя І.В.Івашкович