Ухвала

від 27.10.2011 по справі 5008/1298/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" жовтня 2011 р. Справа № 5008/1298/2011

За позовом приватного п ідприємства "Довбнич-2005", смт.В ишково-Яблунівка Хустського району

до відповідача товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Укрторгбудматеріали", м . Хуст

до відповідача приватн ого підприємства "Звадар", м.Ху ст

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні на стороні в ідповідачів - приватний нотаріус Хустського районн ого нотаріального округу Чіж марь Сергій Іванович, м.Хуст

про визнання недійсн им та скасування договору ку півлі-продажу від 26.07.11, укладен ого між ТОВ "Укрторгбудматер іали" та приватним підприємс твом "Звадар", в частині відчуд ження нежитлової будівлі, ро зташованої за адресою: м.Хуст , вул.Вокзальна,15, а саме, складс ьких приміщень площею 371 кв.м, я кі передані на підставі дого вору оренди від 12.04.2005року у воло діння та користування приват ного підприємства "Довбнич-2005 "; про переведення прав і обов" язків покупця частини нежитл ової будівлі, розташованої з а адресою: м.Хуст, вул.Вокзальн а,15 (яка на підставі договору о ренди від 12.04.2005р. перебуває у во лодінні та користуванні пози вача) на приватне підприємст во "Довбнич-2005" ( з урахуванням з аяви позивача від 26.09.11про уточ нення позовних вимог).

Головуючий суддя Івашков ич І.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_1 , адвокат, довіреність від 01.08.11

від відповідача 1 - ОСОБ А_2, довіреність від 20.09.11

від відповідача 2 - ОСОБ А_3 довіреність від 26.10.11

від третьої особи - не з"я вився

Суть спору: про виз нання недійсним та скасуванн я договору купівлі-продажу в ід 26.07.11, укладеного між ТОВ "Укрт оргбудматеріали" та приватни м підприємством "Звадар", в час тині відчудження нежитлової будівлі, розташованої за адр есою: м.Хуст, вул.Вокзальна,15, а саме, складських приміщень п лощею 371 кв.м, які передані на пі дставі договору оренди від 12.0 4.2005року у володіння та користу вання приватного підприємст ва "Довбнич-2005"; про переведення прав і обов"язків покупця час тини нежитлової будівлі, роз ташованої за адресою: м.Хуст, в ул.Вокзальна,15 (яка на підстав і договору оренди від 12.04.2005р. пе ребуває у володінні та корис туванні позивача) на приватн е підприємство "Довбнич-2005" ( з у рахуванням заяви позивача ві д 26.09.11про уточнення позовних в имог).

Представником відповіда ча 2 заявлено клопотання про н адання можливості ознайомле ння з матеріалами справи, оде ржання копії позовної заяви та копії заяви про уточнення позовних вимог, з метою забе зпечення можливості для пода ння письмового відзиву на по зов з доказами в обгрунтуван ня своїх заперечень, та у зв"я зку з цим, подано письмове кл опотання про продовження стр оку розгляду справи та відкл адення розгляду справи відпо відно до ч.3 ст.69 ГПК України.

Представником позивача по дано письмове клопотання, зг ідно з яким позивач в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України просить зу пинити провадження у даній с праві, посилаючись на ті підс тави, що у провадженні Хустсь кого районного суду Закарпат ської області знаходиться сп рава 2-1776/2011 за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Укрторгбудматеріали" про в изнання недійсними та скасув ання рішень ліквідаційної ко місії ТОВ "Укрторгбудматеріа ли".

До клопотання додано копію ухвали про відкриття п ровадження у справі 2-1776/2011 та ко пію позовної заяви.

Беручи до уваги клопотан ня представника відповідача 2 та його участь у судовому за сіданні по даній справі впер ше, суд з урахуванням тих обст авин, що до участі у справі від повідача 2 залучено ухвалою в ід 27.09.11, з метою забезпечення ре алізації ним процесуальних прав, врегульованих нормами ГПК України, застосовує норм и ст.6 Конвенції про захист пр ав людини та основоположних свобод (ратифіковано Законом України N 475/97-ВР від 17.07.97) щодо пра ва кожного на справедливий р озгляд його справи упродовж розумного строку та вбачає п ідстави для продовження за з аявою відповідача 2 строку ви рішення спору на 15 днів, тобто до 14.11.11 та відкладення розгляд у справи в межах цього строку . Відповідно, розгляд та вирі шення клопотання позивача пр о зупинення провадження у сп раві слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляд у справи на п"ятнадцять днів, т обто до 14.11.11.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "02" листопада 2011 р. о 14:30 год. Засідання від будеться в приміщенні господ арського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород , вул.Коцюбинського,2а, каб.506.

3. Зобов"язати відповідача 2 П П "Звадар" подати господарськ ому суду письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтув ання своїх доводів.

4. Визнати обов"язковою явку уповноважених представникі в сторін.

5. Копію даної ухвали надісл ати рекомендованою поштовою кореспонденцію з повідомлен ням про вручення третій особ і.

Суддя І.В.Івашкович