Ухвала

від 16.09.2011 по справі 11/216-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  11/216-А

16.09.11

За позовом

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

до  

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Данклер»,

2)Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про

визнання недійсним договору та стягнення 1 045 362,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данклер»та Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору № 1 від 01.01.2004 та стягнення 1 045 362,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2006 зупинено провадження у справі № 11/216-А до остаточного вирішення спору та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 11/271-А за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данклер», третя особа: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, про припинення юридичної особи.

За Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 08.05.2008 справу № 11/216-А передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Постановою Господарського суду міста Києва від 11.08.2006 у справі № 11/271-А позовні вимоги Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва задоволено та припинено юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю «Данклер», у зв’язку з ліквідацією, не пов’язаною з банкрутством юридичних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №11/216-А, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -     

У Х В А Л И В:

1. Справу № 11/216-А прийняти до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 11/216-А.

3. Призначити судовий розгляд справи на 30.09.11 об 11:05. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

4. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати:

позивача –надати суду:

- письмові пояснення щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи;

- довідку державного реєстратора про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

сторін –надати суду письмові пояснення та заперечення по справі з урахуванням результатів розгляду справи № 11/271-А.

6. Звернути увагу, що відповідно до ст.ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

           7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                               Ю.М. Смирнова