Ухвала
від 30.09.2011 по справі 11/216-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 11/216-А 30.09.11

За позовом Державної податкової інс пекції у Оболонському районі міста Києва

до 1) Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Данклер",

2) Суб' єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1

про визнання недійсним догов ору та стягнення 1 045 362,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Чирва Д.О. - представник

від відповідачів не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги Державної п одаткової інспекції у Оболон ському районі м.Києва до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Данклер" та Суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_1 п ро визнання недійсним догово ру № 1 від 01.01.2004 та стягнення 1 045 362,00 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.09.2011 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справ у № 11/216-А до свого провадження, п оновлено провадження у справ і № 11/216-А та призначено судовий розгляд справи на 30.09.2011.

Представники відповідачів в судове засідання, призначе не на 30.09.2011, не прибули, про причи ни неявки суду не повідомили .

Сторонами вимог ухвали суд у від 16.09.2011 не виконано, витребу ваних судом документів не на дано.

В судовому засіданні 30.09.2011 пр едставник позивача заявив кл опотання про відкладення роз гляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд відкладає р озгляд справи у випадках, вст ановлених цим Кодексом.

У зв' язку з неприбуттям у с удове засідання представник ів відповідачів, неподанням витребуваних судом документ ів, спір не може бути розгляну тий у даному судовому засіда нні, а тому судовий розгляд сп рави підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий ро згляд справи на 24.10.2011 о 15:50. Засідання відбудеться у при міщенні Господарського суду міста Києва у залі судових за сідань № 52.

2. Викликати в судове засіда ння представників сторін. Яв ку повноважних представникі в визнати обов' язковою.

3. Зобов' язати (повторно):

позивача - надати суду :

- письмові пояснення щод о підтримання заявлених позо вних вимог станом на час розг ляду справи;

- довідку державного реєстр атора про включення відпо відачів до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців на дату прийняття цієї ух вали;

сторін - надати суду пи сьмові пояснення та заперече ння по справі з урахуванням р езультатів розгляду справи № 11/271-А.

4. Попередити позивача про м ожливість застосування судо м положень п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС Украї ни у разі повторного неприбу ття на виклик в засідання суд у.

5. Копію ухвали направити ст оронам.

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.09.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18545729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/216-а

Постанова від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні