ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 39/117 19.09.11
За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Еволюшен Медіа"
до Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1
про розірвання ав торського договору замовле ння від 18.02.2011 р. та стягнення 8960,00 г рн.
Суддя Гумега О.В.
Представники:
Від позивача Требух Г.М.
Від відповідача не з"явили ся
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Г осподарського суду міста Ки єва з позовом про розірвання авторського договору замов лення від 18.02.2011 р. та стягнення 896 0,00 грн.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.07.2011 р. поруш ено провадження у справі № 39/117 та призначено справу до розг ляду на 05.09.2011 р. о 10:00 год.
Представник позивача в суд овому засіданні, призначеном у на 05.09.2011 р., звернувся до суду з усним клопотанням про за лучення доказів до матеріа лів справи. Клопотання пози вача судом задоволено.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився , вимоги ухвали суду від 22.07.2011 р. н е виконав.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.09.2011 р., на під ставі ст. 77 ГПК України, розгля д справи відкладено на 19.09.2011 р. о 11:40 год.
Представник позивача в суд овому засіданні, призначеном у на 19.09.2011 р., звернувся до суду з клопотанням про продовжен ня термінів розгляду справи . Клопотання позивача судом задоволено.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився , вимоги ухвали суду від 05.09.2011 р. н е виконав.
В ході розгляду справи вини кла необхідність витребуван ня додаткових доказів до мат еріалів справи.
Зазначені обставини переш коджають вирішенню спору в с удовому засіданні призначен ому на 19.09.2011 р. о 11:40 год.
Керуючись ст. ст. 69, 77 Господар ського процесуального кодек су України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирі шення спору.
2. Відкласти розгляд справи на 03.10.2011 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Гос подарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмел ьницького, 44-В, зал судових зас ідань № 26.
3. Зобов"язати позивача:
- надати оригінали документ ів, копії яких додані до позов ної заяви для огляду в судово му засіданні.
4. Зобов"язати відповідача:
- надати письмовий від зив на позов з наданням доказ ів, що підтверджують викладе ні в ньому обставини; забезпе чити надіслання позивачу коп ії відзиву у порядку, передба ченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтв ерджують заперечення проти п озову (оригінали для огляду, н алежним чином засвідчені коп ії до матеріалів справи).
5. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК Україн и та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк в ирішення спору.
6. Витребувані судом докумен ти є обов' язковими доказами , необхідними для вирішення с пору. У випадку ненадання п озивачем зазначених докумен тів позов буде залишено без р озгляду, відповідно до ст. 81 ГП К України. У випадку нен адання зазначених документі в відповідачем спір буде вир ішено за наявними у справі ма теріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання в имог суду до винної сторони м ожуть бути застосовані санкц ії передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни, а саме: стягнення в до ход Державного бюджету Украї ни з винної сторони штрафу у р озмірі до ста неоподатковани х мінімумів доходів громадян .
8. Визнати явку представник ів позивача і відповідача в с удове засідання обов'язковою .
Суддя Гуме га О.В.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2011 |
Номер документу | 18297340 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гумега О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні