Ухвала
від 15.09.2011 по справі 5021/1881/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/1881/2011

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.11           Справа №5021/1881/2011.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Крю», м. Київ

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Шато Марго», м. Суми

про стягнення 44 899 грн. 43 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача –  не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача  44 899 грн. 43 коп., в тому числі 33 658 грн. 89 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору купівлі - продажу № 360 від 25.11.2008 року укладеного  між сторонами, 2 526 грн. 01 коп. 3% річних, 8 714 грн. 53 коп. інфляційних збитків.

Позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних господарським судом матеріалів не подав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою сторін, неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 29 вересня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують.

3.          Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язань за договором купівлі – продажу  № 360 від 25.11.2008р. щодо своєчасної та повної оплати поставленого позивачем товару; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Попередити сторони, що відповідно до ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право  стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5.          У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

СУДДЯ                                                                                 В.Д. ГУДИМ  

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено29.09.2011
Номер документу18299763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1881/2011

Судовий наказ від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Рішення від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні