Постанова

від 13.09.2011 по справі 4-1133/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ



Справа № 4-1133/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року

м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                    головуючого в особі судді –КЛИМЕНКО А.Я.

                    при секретарі - Симінко К.С.

                    з участю прокурора –Лобушко І.

                    з участю адвоката – ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність заступника прокурора Сумської області Кулинина С. А. від 11.08.2011 року за №04/3-794 -10 -

встановив:   

            30.08.2011 року до суду надійшла зазначена скарга, в якій ОСОБА_2 зазначив, що він звертався до прокуратури Сумської області із заявою про необхідність порушення кримінальної справи відносно працівників міліції. 11.08.2011 року він отримав відповідь від заступника прокурора Сумської області Кулинина С.А. Вважає, що його заяву по суті ніхто не розглядав, тому просить відмінити вказане рішення прокурора та повернути справу для проведення додаткової перевірки.

          ОСОБА_2, його адвокат в судовому засіданні скаргу підтримав повністю.

          Представник прокуратури Сумської області в судовому засіданні проти поданої скарги заперечив та пояснив суду, що 11.08.2011 року  за вих. №04/3-794-10 за підписом заступника прокурора області було направлено ОСОБА_2 лист –відповідь на його звернення. Тобто в даному випадку не йдеться про процесуальне рішення прокуратури Сумської області, тому розглядати дане питання в порядку ст. ст. 236-1,236-2 КПК України немає підстав.

          Суд, вислухавши ОСОБА_2, адвоката, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що скаргу необхідно залишити без задоволення, виходячи з наступного: 

          Згідно ст. 236 КПК України дії прокурора можуть бути оскаржені до суду. Скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачене КПК України. Чинне законодавство обмежує повноваження суду з контролю за досудовим слідством в розумінні положень ст. 236 КПК України.

          Нормами КПК України передбачено лише порядок здійснення судового контролю за досудовим слідством стосовно постанов про відмову в порушенні кримінальної справи, про порушення кримінальної справи та постанов про закриття кримінальної справи.

          Скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи розглядається судом в порядку визначеному ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України та повинна містити прохання про скасування такої постанови.

          Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 скаржиться на дії прокурора, пов»язані з наданням йому відповіді від 11.08.2011 року за вих № №04/3-794-10.

          За таких обставин, у суду немає підстав розглядати  подану ОСОБА_2 скаргу в порядку визначеному ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, а з огляду на положення ст. 236 КПК України в скарзі відсутній предмет судового розгляду.                                                           

          Враховуючи зазначене, скаргу ОСОБА_2 слід залишити без задоволення.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 236 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :   

          Скаргу ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність заступника прокурора Сумської області Кулинина С.А. від 11.08.2011 року за №04/3-794-10 - залишити без задоволення.

              На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.

                                        СУДДЯ                                 КЛИМЕНКО А.Я.