Вирок

від 21.09.2009 по справі 1-1312009

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1 -131 2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 сентября 2009 года Местный р айонный Болградский суд Одес ской области

В составе: председательств ующего судьи Сабады В.В.

при секретаре Ковтун А.И.

с участием прокурора Цоев Д . К..

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г ороде Болграде дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ражданина Украины, гагауза, у роженца села Дмитровка Бол градского района Одесской об ласти, женатого, с средним образованием, не работающе го, проживающего в АДРЕСА_1 , не судимого

по ст. 310 ч. 2 УК Украины

установил:

Подсудимый, ОСОБА_1 в ма рте 2009 года, на приусадебном уч астке, при домовладении по АДРЕСА_1, где проживает, высе ял семена растения рода коно пли. Взошедшие 103 куста растен ия конопли он, в период с мая п о 22.07.2009 года, стал незаконно выр ащивать, обрабатывая почву в округ них, поливая, подвязыва я ветки, и выращивал кусты до 2 2.07.2009 года, пока их, во время осмо тра, не обнаружили работники милиции.

Вину свою, в совершении изло женных выше действий, подсуд имый ОСОБА_1, признал полн остью и показал, что вменяемо е ему преступление он соверш ил при обстоятельствах, изло женных выше.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины, его винов ность, в инкриминируемом ему деянии, подтверждается дока зательствами, исследованным и судом, а именно:

• - показаниями свиде теля ОСОБА_2, о том, что подс удимый выращивал на их приус адебном участке, при домовла дении, где они живут, 103 растени я конопли, которые он высеял в марте 2009 года и которые были об наружены и изъяты работникам и милиции 22.07.2009 года;

• - протоколом осмотра м еста происшествия от 22.07.2009 года и фототаблицей к нему/ л. д. 6 - 12/, с огласно которых, в ходе осмот ра, в огороде, при доме подсуди мого, обнаружены растущие 103 к уста растения конопли, с обра ботанной под ними землей и бе з сорняков;

- протоколом осмотра 103 ку стов растения конопли от 28.07.2009 г ода / л. д. 30/,

- заключением эксперта №104 о т 27.07.2009 года, согласно которого, обнаруженные на приусадебно м участке, при доме подсудимо го, 103 куста, относятся к растен ию рода конопли / л, д. 27 - 28/.

Действия подсудимого, ОС ОБА_1, правильно квалифицир ованы:

- по ст. 310 ч. 2 УК Украины, т.к. ус тановлено, что он незаконно в ыращивал растения конопли в количестве 103 кустов.

При назначении подсудимом у ОСОБА_1 наказания, суд уч итывает характер и степень о бщественной опасности, совер шенного им преступления, что , он характеризуется положит ельно, ранее не осуждался, име ет постоянное место жительст ва, вину признал, в содеянном р аскаивается, является инвали дом.

Рассматривая изложенные о бстоятельства в совокупност и, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспи тание подсудимого ОСОБА_1 , может быть без изоляции его от общества и поэтому считае т возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины и осв ободить его от отбывания нак азания с испытанием.

Судебные издержки в суме 345 , 18 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины с у д

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновны м в совершении преступления предусмотренного ст.310 ч. 2 УК Ук раины и назначить ему наказа ние - 3 / три/ года лишения свобод ы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания нака зания освободить с испытание м, установив ему испытательн ый срок 1 / один / год.

Меру пресечения, до вступле ния приговора в законную сил у, ОСОБА_1 изменить из закл ючения под стражу на подписк у о невыезде, освободив его из - под стражи из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в О десской области судебные изд ержки в суме 345, 18грн.

Вещественные доказательс тва /л. д. 53/:

- 103 куста конопли, уничтожить .

На приговор может быть пода на апелляционная жалоба в Од есский апелляционный суд в т ечении 15 суток с момента его п ровозглашения.