Ухвала

від 22.09.2011 по справі 2а-0870/7333/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7333/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Нестеренко Л.О., розглянувш и матеріали адміністративно го позову

за заявою Куйбишевської мі жрайонної державної податко вої інспекції Запорізької об ласті

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Завод само цвіт»

треті особи: Товариство з об меженою відповідальністю «З авод «Самоцвіт»

Закрите акціонерне товари ство «Металопобут»

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшла позовна заява Куйбиш евської міжрайонної державн ої податкової інспекції Запо різької області до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Завод самоцвіт», треті ос оби: Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Завод «Сам оцвіт», Закрите акціонерне т овариство «Металопобут», О СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення юридичної ос оби.

Ухвалою від 06.09.2011 р. адміністр ативний позов Куйбишевської міжрайонної державної подат кової інспекції Запорізької області залишений без руху, н аданий строк для усунення не доліків до 21.09.2011 р.

22.09.2011 р. до Запорізького ок ружного адміністративного с уду від Куйбишевської міжрай онної державної податкової і нспекції Запорізької област і (відправлено 20.09.2011 р.) надійшов адміністративний позов, скл адений у встановленому поряд ку та документи, що необхідні для розгляду справи по суті. Н едоліки позовної заяви усуну ті.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір згідн о із статтею 17 КАС України нал ежить до компетенції адмініс тративних судів та має розгл ядатись у порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України, справа під судна Запорізькому окру жному адміністративному суд у, підстав для повернення, зал ишення без розгляду чи відмо ви у відкритті провадження п о справі не встановлено, у зв' язку з чим, провадження у спра ві підлягає відкриттю.

Проведення попереднього с удового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС У країни, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у З апорізькому окружному адм іністративному суді за позов ом Куйбишевської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Запорізької області до Товариства з обмеженою відпо відальністю «Завод самоцвіт », треті особи: Товариство з об меженою відповідальністю «З авод «Самоцвіт», Закрите акц іонерне товариство «Металоп обут», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення юрид ичної особи.

2. Призначити судове засідан ня на 05 жовтня 2011 року о 11:00 , яке буде проводитися су ддею Нестеренко Л.О. одноособ ово в приміщенні Запорізьк ого окружного адміністрат ивного суду за адресою: м. Запо ріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб .144.

3. Зобов' язати:

позивача - надати баланс т овариства за 2010 р., докази того, що відповідач не звітує, інші докази в обґрунтування позо ву; належним чином засвідчен і копії витребуваних докумен тів надати у справу, оригінал и - суду для огляду;

відповідача - надати бала нс товариства за 2010 р., надати н ормативно та документально о бґрунтовані письмові поясне ння з приводу обставин, викл адених у позовній заяві; лист ування з позивачем по суті сп ору (при наявності); належним ч ином засвідчені копії витреб уваних документів надати у с праву, оригінали - суду для о гляду.

третім особам - надати бал анс товариства за 2010 р., надати нормативно та документально обґрунтовані письмові поясн ення з приводу обставин, вик ладених у позовній заяві; лис тування з позивачем по суті с пору (при наявності); належним чином засвідчені копії витр ебуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати відповідач у і третій особі у разі невизн ання адміністративного позо ву подати суду письмові запе речення проти позову та дока зи на обґрунтування цих запе речень до 02.10.2011р.

5. Копію даної ухвали направ ити сторонам по справі.

6. У судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.О.Нестеренко