У Х В А Л А
Справа №2а/1770/3904/2011
05 вересня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Шевчук С.М., розглянувши позо вну заяву
Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Будівництво та інвестиції"
до Державна податкова інспек ція у м.Рівне
про визнання протиправним та скасування податкового п овідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Будівництв о та інвестиції" звернувся д о суду з позовом до Державна податкова інспекція у м.Рівн е про визнання протиправним та скасування податкового п овідомлення-рішення від 05.08.20111 р оку № 0002522342.
Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.
Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.
Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадж ення в адміністративній спра ві за позовом Товариство з об меженою відповідальністю "Бу дівництво та інвестиції" д о Державна податкова інспек ція у м.Рівне про визнання протиправним та скасування п одаткового повідомлення-ріш ення.
2. Справа розглядаєтьс я суддею одноособово.
3. Зобов'язати відповід ача - суб'єкта владних повнова жень, надати впродовж семи ка лендарних днів з дня отриман ня ухвали, у разі заперечення проти позову всі матеріали, щ о були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішен ня, вчиненні дії, допущенні бе здіяльності, з приводу яких п одано позов.
4. Копію ухвали про від криття провадження у справі надіслати позивачу, разом з в итягом про його процесуальні права та обов'язки, встановле ні статтями 49, 51 КАС України.
5. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місц езнаходженням якого розгляд ається справа (м.Рівне), в поря дку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КА С України про наявні матеріа ли (копія ухвали про відкритт я провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені ста ттями 49, 51 КАС України, копія по зовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосереднь о у суді.
6. Ухвала набирає закон ної сили відповідно до ч. 6. ст. 2 54 КАС України та не може бути о скаржена.
Суддя Шев чук С.М.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2011 |
Оприлюднено | 30.09.2011 |
Номер документу | 18343985 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Шевчук С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні