ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.06р.
Справа № 25/227-06(31/122-10/55)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Дніпробетон", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Лівобережної міжрайонної
державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Придніпровської
товарної біржі, м. Дніпропетровськ
Відповідача-3: Приватного
підприємця ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ
Відповідача-4: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Метал Пром Сервіс 2005",
м. Дніпропетровськ
Третя особа: Відділу державної
виконавчої служби Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська,
м. Дніпропетровськ
про
визнання недійсними прилюдних торгів
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
Від позивача: Кравцова К.А. дов. б/н від 13.02.2006р.
Від відповідача-1: Нестеренко о.В.,
довіреність № 13309/10/10-1 від 26.06.06р.; Авдєєва Ю.М. дор. № 17644/10/10-1
Від відповідача-2: не з'явився
Від відповідача-3: ОСОБА_1, пасп.
НОМЕР_1
Від відповідача-4: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
СУТЬ
СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського
суду з позовом до відповідачів та просив суд визнати недійсними прилюдні торги
з реалізації на Придніпровській товарній біржі 07.10.02р. нерухомого майна ВАТ
ПБК "Придніпровський завод"; визнати недійсними протокол № 1 про
проведення цільового аукціону з продажу активів від 07.10.2002р.; визнати
недійсною картку реєстрації правочину на Придніпровській товарній біржі
07.10.2002р. і правочин з реалізації на Придніпровській товарній біржі
07.10.2002р. нерухомого майна ВАТ ПБК "Придніпровський завод";
визнати недійсним Акт про проведення цільового аукціону з продажу активів, що
знаходяться в податковій заставі від 07.10.2002р.; визнати недійсним свідоцтво
про придбання прав власності відповідача-3 на об'єкти нерухомого майна -
будівлю механічного цеху (літ. - Ж-1) загальною площею 1073,9 кв.м., з мостовим
краном, бойлером (0,75 куб.м.) та прибудовою (літ. Ж1 -3) загальною
площею 421,8 кв.м., розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська,
4; а також витребувати з незаконного володіння зазначене нерухоме майно та
повернути його власникові - ВАТ "Дніпробетон".
Позивачем подана до суду заява про
уточнення та доповнення позовних вимог, згідно з якою з урахуванням первісних
вимог просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна
від 29.01.2005р., укладеного між відповідачем-3 та відповідачем-4 та
посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2, визнати право власності ТОВ
"Дніпробетон" на нерухоме майно.
Відповідачі-2,4 та третя особа не
забезпечили явку представників до судового засідання.
Для розгляду справи необхідні нові
докази.
За таких підстав суд вважає за
доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України,
суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на
24.10.2006р. о 11:30год., каб. № 43.
Відповідачу-1 надати до судового
засідання докази, що підтверджують наявність у позивача податкового боргу на
час проведення спірних торгів (завірені копії в справу).
Відповідачу-2 надати до судового
засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у
постанові Вищого господарського суду України та надати відповідні докази;
докази укладення з відповідачем-3 договору купівлі-продажу за результатами
спірних торгів (завірені копії в справу).
Відповідачу-3 надати до судового
засідання докази укладення договору купівлі-продажу за результатами спірних
торгів (завірені копії в справу).
Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
А.Є. Чередко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 183495 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко А.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні