Ухвала

від 06.09.2011 по справі 8/40-06

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 8/40-06 Головуючий у 1-й інстанції: Іоннікова І.А.

Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

Іменем України

"06" вересня 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний ад міністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Літвіної Н.М.

суддів: Чаку Є.В.

Коротких А.Ю.

розглянувши в порядку пис ьмового провадження питання про відновлення провадження у справі за заявою відкритог о акціонерного товариства «К алинівський Агрохім»про пер егляд постанови Житомирског о апеляційного господарсько го суду від 26 лютого 2008 року за н ововиявленими обставинами у справі за позовом відкритог о акціонерного товариства «К алинівський Агрохім»до Держ авної інспекції з контролю з а цінами у Вінницькій област і про стягнення 431 619, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Житомирськог о апеляційного господарсько го суду від 26 лютого 2008 року апе ляційну скаргу Державної інс пекції з контролю за цінами у Вінницькій області задоволе но частково.

В задоволенні апеляційної скарги відкритого акціонерн ого товариства «Калинівськи й Агрохім»відмовлено. Постан ову Господарського суду Вінн ицької області від 18 квітня 2006 року змінено та викладено в т акій редакції: «Позов задово лено частково. Стягнуто з від критого акціонерного товари ства «Калинівський агрохім» штрафні санкції в розмірі 232 860 , 00 грн. Доручено видати викона вчий лист господарському суд у Вінницької області».

Не погоджуючись з прийнято ю ухвалою, ВАТ «Калинівський Агрохім»звернуся з заявою п ро перегляд вказаної постано ви за нововиявленими обстави нами.

У зв' язку з неприбуттям жо дної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, х оча вони були належним чином повідомлені про дату, час і мі сце судового засідання, коле гія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, від повідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС Украї ни.

16 листопада 2010 року в судовом у засіданні апелянт подав кл опотання про зупинення прова дження у справі, посилаючись на те, що ними було подано поз ов до Вінницького окружного адміністративного суду про о скарження рішення Державної інспекції з контролю за ціна ми у Вінницькій області про с тягнення фінансових санкцій .

Вказаний позов було задово лено.

Не погодившись з вказаним п озовом, Державна інспекції з контролю за цінами у Вінниць кій області оскаржила вказан е рішення до Київського апел яційного адміністративного суду.

Враховуючи, що вказані спра ви взаємопов»язані, а тому ух валою Київського апеляційно го адміністративного суду ві д 16 листопада 2010 року проваджен ня у справі було зупинено

17 лютого 2011 року апеляційна с карга Державної інспекції з контролю за цінами у Вінниць кій області у справі № 2-а-5473/09/0207 б ула розглянута Київським апе ляційним адміністративним с удом, а тому відпали підстави для зупинення провадження у справі в зв»язку з чим воно пі длягає відновленню.

Відповідно до ч. 5 статті 156 КА С України - провадження у спра ві поновлюється за клопотанн ям осіб, які беруть участь у сп раві, або за ініціативою суду , якщо відпадуть обставини, як і були підставою для зупинен ня провадження. Про поновлен ня провадження у справі суд п остановляє ухвалу. З дня поно влення провадження у справі перебіг процесуальних строк ів продовжується. Провадженн я у справі продовжується зі с тадії, на якій воно було зупин ено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 197, 200, 205, 206, 212, 25 4 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Провадження в справі з а заявою відкритого акціонер ного товариства «Калинівськ ий Агрохім»про перегляд пост анови Житомирского апеляцій ного господарського суду від 26 лютого 2008 року за нововиявле ними обставинами у справі за позовом відкритого акціонер ного товариства «Калинівськ ий Агрохім»до Державної інсп екції з контролю за цінами у В інницькій області про стягне ння 431 619, 00 грн. - поновити.

Ухвала набирає законної си ли в порядку, встановленому с таттею 254 КАС України та може б ути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду к асаційної інстанції в порядк у і строки, встановлені статт ею 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді: