Постанова

від 21.09.2009 по справі 1-534/2009

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-534/2009 року

рад. стат. звіту №19

код суду 0707

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонни й суд Закарпатської області

в особі головуючого судді - Монич В. О.

при секретарі - Калич О.І.

за участю: прокурора - Хиля М .М.

підсудного - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Мукачево криміналь ну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця та мешканця АДРЕСА _1, українця, громадянина Укр аїни, із середньою освітою , одруженого, не працюючого, раніше не судимого - у вчиненн і злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, 24 липня 2009 року близ ько 13 год. 00 хв. в м.Мукачево, біля магазину "Барва", розташовано го по вул.Г.Петрова, 20, скориста вшись тимчасовою відсутніст ю потерпілого ОСОБА_2, тає мно викрав його мопед марки "Sp ark", чорного кольору, 28.01.2009 року ви пуску, рама ІНФОРМАЦІЯ_3, о б"єм двигуна 48 сантиметрів куб ічних, вартість якого згідно висновку експерта за №136 від 06. 08.2009 року становить 2 160 гривень, з авдавши потерпілому матеріа льну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину визнав повніс тю і пояснив, що дійсно 24 липня 2009 року близько 13 год. 00 хв., біля магазину "Барва" в м.Мукачево п о вул.Г.Петрова, 20, скористався відсутністю ОСОБА_2 таємн о викрав його мопед марки "Spark". У вчиненому щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_2 в суд овому засіданні підтримав по кази дані ним під час досудов ого слідства та пояснив, що ді йсно 24 липня 2009 року близько 13 го д. 00 хв. біля магазину "Барва" в м .Мукачево по вул.Г.Петрова, 20, ОСОБА_1 викрав його мопед ма рки "Spark". Претензій до підсудно го немає, просить суворо його не карати.

З врахуванням того, що факти чні обставини по справі ніки м не оспорюються, суд за згодо ю учасників судового розгляд у, у відповідності до ст.299 КПК У країни визнав недоцільним до слідження доказів стосовно т их фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються.

Допитавши підсудного, поте рпілого, заслухавши думку пр окурора, дослідивши матеріал и справи, оцінивши зібрані до кази, суд приходить до наступ ного.

Дії підсудного ОСОБА_1 п равильно кваліфіковані за ст .185 ч.1 КК України - як крадіжка, то бто таємне викрадення чужого майна, а вина його доведена і ним повністю визнана.

Підсудний ОСОБА_1 заяви в клопотання в якому просить звільнити його від кримінал ьної відповідальності на під ставі ст.45 КК України та закри ти кримінальну справу у зв' язку з дійовим каяттям.

Прокурор та потерпілий про ти звільнення підсудного від кримінальної відповідально сті та закриття кримінальної справи за вищенаведених обс тавин не заперечують.

Злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України, відноситься до зл очинів не великої тяжкості. В ідповідно до ст.ст. 44, 45 КК Украї ни, ст.ст.71, 72 КПК України, особа, яка вперше вчинила злочин не великої тяжкості, може бути з вільнена судом від криміналь ної відповідальності, якщо в ін після вчинення злочину щи ро покаявся, активно сприяв р озкриттю злочину. Згідно із с т.282 КПК України, якщо під час су дового розгляду справи будут ь встановлені підстави для з акриття справи, передбачені ст.72 КПК України, суд закриває справу.

Підсудний з вищенаведених підстав просить кримінальну справу закрити, прокурор та п отерпілий проти цього не зап еречують. Підсудний ОСОБА_1 злочин вчинив вперше (а.с.78), у вчиненому щиро покаявся, акт ивно сприяв розкриттю злочин у, характеризується позитивн о (а.с.83).

Речовий доказ по справі: моп ед марки "Spark", чорного кольору, 28 .01.2009 року випуску, рама ІНФОР МАЦІЯ_3, об"єм двигуна 48 санти метрів кубічних переданий на зберігання під розписку вла снику ОСОБА_2

Судові витрати за проведен ня автотоварознавчної експе ртизи у справі складають 608 гр н. 08 коп.

Таким чином, наявні передба чені законом підстави для зв ільнення ОСОБА_1 від кримі нальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 7 1, 7 2, 282 КПК Ук раїни, ст.ст. 44, 45 КК України, -

постановив:

Звільнити - ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, від кримінально ї відповідальності за вчинен ня злочину, передбаченого ст .185 ч.1 КК України у зв' язку з ді йовим каяттям.

Запобіжний захід, обраний щ одо ОСОБА_1 у вигляді підп иски про невиїзд з місця пост ійного проживання або тимчас ового знаходження -скасувати .

Провадження по кримінальн ій справі №1-534/2009 року щодо ОСО БА_1 - закрити.

Речовий доказ по справі: мо пед марки "Spark", чорного кольору , 28.01.2009 року випуску, рама ІНФО РМАЦІЯ_3, об"єм двигуна 48 сант иметрів кубічних, переданий на зберігання під розписку в ласнику ОСОБА_2 - залишити в його власності.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за ре квізитами: НДЕКЦ при УМВС Укр аїни в Закарпатській області , код ЄДРПОУ 25575144, банк УДК в Зака рпатській області МФО 812016 р/р № 35224002000411 судові витрати в сумі 608 г рн.08 коп. за виконання автотов арознавчної експертизи.

На постанову може бути пода на апеляція до апеляційного суду Закарпатської області ч ерез Мукачівський міськрайо нний суд протягом семи днів з моменту проголошення.