Постанова

від 10.04.2008 по справі 2-а-813/2008

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-813/08

справа

№  2-а-813/08 

категорія  39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 10 квітня 2008

р.                                                                         м.Житомир

Житомирський окружний

адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Ракаловича

В.М. 

при секретарі -  Шевчук О.М.

з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому

засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за  позовом Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової

інспекції доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

 Новоград-Волинська

об"єднана державна податкова інспекція 

 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 228,59

грн. податку з доходів фізичних осіб. Посилається на те, що  

відповідач при подачі декларації про отримані доходи з 1 січня по 31

грудня 2006 року зазначив про отриманий ним доход у вигляді успадкованого майна

, загальна вартість якого становить  4571,86

грн. В результаті чого відповідачу нарахована заборгованість по податку з

доходів фізичних осіб в сумі 228,59 грн., яка на сьогоднішній день ним

не сплачена. Позивач просить суд позов задовольнити,с тягнути з відповідача

заборгованість в розмірі 228,59 грн.

В судовому

засіданні  представник позивача позовні

вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач  в судове засідання   не з'явився, про день, час та місце розгляду справи   повідомлений належним чином. Заперечення проти

позову суду не надав.

Заслухавши

пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що

позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом

встановлено, що відповідач  ОСОБА_1 отримав спадщину після смерті матеріОСОБА_2, а саме:

- грошові вклади з усіма належними відсотками та

надбавками, що  зберігаються в філії

Новоград-Волинського відділення ВАТ "Державний Ощадний банк України"

№2943\096 на рахунку НОМЕР_1 з залишком вкладу 0,70 грн, на рахунку

НОМЕР_2 з залишком вкладу  4571,16грн.

Відповідно до Закону України “Про податок з

доходів фізичних осіб” особами, відповідальними за сплату податку до бюджету, є

спадкоємці, які отримали спадщину. Дохід у вигляді успадкованого майна (кошти,

майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягають оподаткуванню,

включається до складу загального річного доходу платника податку і

відображається ним у річній декларації про майновий стан і доходи.

Згідно ст.13

Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”кошти,а саме готівкові кошти, що зберігаються на рахунках

спадкодавця…є об"єктом спадщини платника податків.

При подачі декларації 

про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2006 року, відповідач

зазначив про отриманий ним доход у вигляді успадкованого майна, загальна

вартість якого становить - 4571,86 грн. У зв"язку з цим позивачем  прийнято податкове повідомлення №0001181701/0 від 04.05.2007 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання

за ставкою 5% у розмірі 228,59грн.,

яке ОСОБА_1 у строки, визначені

законодавством, сплачено не було.

Відповідно до

п.п. 5.2.1., 5.2.2. п.5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання платника

податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день

отримання платником податків податкового повідомлення якщо таке податкове

повідомлення не буде оскаржено платником у десятиденний строк.

Відповідно до

п.5.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами”,узгоджена сума податкового

зобов'язання, не сплачена платником податку у 

10 денний строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідачу направлялись податкові вимоги №

1/95

від 09 липня 2007

року та № 2/186

від 30.08.2007

року, що підтверджується копіями поштових повідомлень.

На день розгляду справи  відповідачем   податкове повідомлення не оскаржено, сума

податкового боргу в добровільному порядку не погашена.

За таких

обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись

ст.ст. 1, 13 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб", Законом

України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України,

адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов

задовольнити.

Стягнути

зОСОБА_1 228,59 грн.,

заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Постанова

Житомирського окружного адміністративного суду 

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про

апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження

подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського

апеляційного адміністративного суду 

протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга

подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                              В.М. Ракалович