Ухвала
від 16.09.2011 по справі 18/310/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" вересня 2011 р. Справа № 18/310/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.,

суддів Гоголь Т.Г.,

Швеця В.О.

розглянувши касаційну

скаргу Приватного підприємства " Центр груп"

на постанову Харківського апеляційног о господарського суду від 04.07.11

у справі № 18/310/11 Господарського суду Полтавської області

за позовом Миргородської міської рад и

до Приватного підприємства " Центр груп"

про стягнення 78887,01 грн.

Касаційна скарга П П "Центр груп" на постанову Хар ківського апеляційного госп одарського суду від 04.07.11 не від повідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуальн ого кодексу України з наступ них підстав.

Відповідно до частини 4 ст атті 111 Господарського процес уального кодексу України до касаційної скарги додаються , зокрема, докази сплати держа вного мита. Проте, в порушення цієї вимоги, скаржником до ка саційної скарги не додано до казів сплати державного мита у встановленому порядку і ро змірі, що є підставою для пове рнення касаційної скарги у в ідповідності до пункту 4 част ини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу Укра їни. Викладене підтверд жується також складеним прац івниками Харківського апеля ційного господарського суду актом №11-40/172 від 05.08.11.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами час тини 3 статті 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, після усунення обстави н, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ча стини першої цієї статті, сто рона має право повторно пода ти касаційну скаргу з додерж анням стислих строків для ви правлення, а також враховуюч и вимоги статей 53, 110 зазначеног о Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пун ктом, 4 частини 1 статті 1113, стат тями 1115, 1117 Господарського проц есуального кодексу України, Вищий господарський суд Укра їни

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ПП "Цен тр груп" на постанову Харківс ького апеляційного господар ського суду від 04.07.11 у справі № 18/310/11 повернути скаржникові бе з розгляду.

Головуючий Т.Д обролюбова

Судді Т.Гого ль

В.Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.09.2011
Оприлюднено03.10.2011
Номер документу18382076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/310/11

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Постанова від 01.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 05.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Рішення від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Рішення від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні