Ухвала

від 22.09.2011 по справі 39/25700

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 39/25700 22.09.11

За заявою: Союзу є вропейських футбольних асоц іацій (УЄФА)

До: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Фірма «Пен Лайн»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мандарин»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»

Про: вжиття за побіжних заходів

Суддя Гумега О.В.

Представники:

Від заявника: ОСОБА_1 - представник на підставі дові реності від 05.09.2011 р.

Без повідомлення осіб, щодо яких заявник просить вжити з апобіжні заходи

ОБСтАВИНИ СПРАВИ:

Союз європейських фут больних асоціацій (УЄФА) (заяв ник) в порядку ст.ст. 43-1, 43-2, 43-3 ГПК У країни 06.09.2011 р. звернувся до Гос подарського суду міста Києва із заявою про вжиття запобіж них заходів № 110906/12370 від 06.09.2011 р. до ТОВ «Фірма «Пен Лайн», ТОВ «Ко мпанія «Мандарин», ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вищезазначена заява мотив ована тим, що в мережі магазин ів Ашан (Ashan) (де здійснює свою ді яльність TOB «Ашан Україна Гіпе рмаркет») пропонуються до пр одажу та продаються зошити (т овари 16 класу МКТП), що без дозв олу УЄФА марковані торговель ними марками за свідоцтвами України №№ 117861, 76899, 86064, 85586, 83548 та міжна родними реєстраціями №№ 718096, 10083 34, 954932, 954933, 1051295; заявник стверджує, щ о наведені зошити були вигот овлені TOB Фірма «Пен Лайн»на з амовлення TOB «Компанія «Манда рин». Заявник зазначає, що він є власником торговельних ма рок згідно наведених свідоцт в України та власником майно вих виключних авторських пра в на дизайн зіркового м'яча, а тому він має виключне право з абороняти іншим особам викор истовувати без його згоди за реєстровані знаки, стосовно наведених у свідоцтвах товар ів і послуг (в тому числі щодо зошитів), та позначення, схожі із зареєстрованими знаками, стосовно наведених у свідоц тві товарів. З огляду на навед ене заявник вважає дії осіб, щ о до яких просить вжити запоб іжні заходи, порушенням його авторських прав, у зв»язку з ч им має намір звернутись до го сподарського суду з позовною заявою про заборону відпові дачам використовувати торго вельні марки та об»єкти авто рського права, що належать УЄ ФА без дозволу останнього, а т акож з вимогою знищити обкла динки зошитів, на яких нанесе ні об»єкти інтелектуальної в ласності УЄФА.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва № 39/25700 від 07.09.2011 р. за яву Союзу європейських футбо льних асоціацій (УЄФА) про вжи ття запобіжних заходів залиш ено без руху та надано заявни ку строк для виправлення нед оліків до 19.09.2011 р.

16.09.2011 р. Союз європейських фут больних асоціацій (УЄФА) післ я усунення недоліків, визнач ених ухвалою суду № 39/25700 від 07.09.2011 р., повторно подав до Господар ського суду міста Києва заяв у про вжиття запобіжних захо дів № 110915/12370 від 15.09.2011 р. до ТОВ «Фірм а «Пен Лайн», ТОВ «Компанія «М андарин», ТОВ «Ашан Україна Г іпермаркет». Відповідно до н аведеної заяви заявник прос ить суд здійснити її розгляд лише за участю представника заявника без повідомлення о сіб, щодо яких просить вжити з апобіжні заходи, та вжити зап обіжні заходи шляхом:

1) витребувати у TOB Фірма «Пен Лайн»(49094 Дніпропетровська об ласть, м. Дніпропетровськ, вул . Мандриківська, буд.173, кв.115; код ЄДРПОУ 24240192) докази, а саме: всі д оговори, замовлення, акти при йому-передач з TOB «Компанія Ма ндарин»(чи будь - який інший до говір), на підставі яких було в иготовлено зошити (в тому чис лі загальні зошити на 48 арк., Ар т. М. 010-02, марка В, ТУ У 21.2-02126811- 054-2001), з ви користанням торгівельних ма рок УЄФА за свідоцтвами Укра їни №№ 117861, 76899, 85586, 86064, 83548 та об'єкту ав торського права УЕФА - логоти пу «зіркового м'яча»згідно Д оговору від 10.07.1992 р. про передач у авторських прав від компан ії Design Bridge (Дизайн Брідж) (розробн ик логотипу) до УЄФА;

2) витребувати у TOB «Компанія «Мандарин»(49022, Дніпропетровс ька область, м. Дніпропетровс ьк, вул. Молодогвардійська, бу д.6, корпус 29, приміщення 213; код Є ДРПОУ 34061789) докази, а саме: всі до говори замовлення, акти прий ому-передач з TOB Фірма «Пен Лай н»(чи будь - який інший договір ), на підставі яких було вигото влено зошити (в тому числі заг альні зошити на 48 арк., Арт. М. 010-02, марка В, ТУ У 21.2-02126811-054-2001), з порушен ням інтелектуальної власнос ті УЄФА та всі договори та акт и прийому-передач з третіми о собами що стосуються введенн я в цивільний обіг зошитів (в т ому числі загальних зошитів на 48 арк., Арт. М. 010-02, марка В, ТУ У 21.2 -02126811-054-2001) з порушенням інтелекту альної власності УЄФА за сві доцтвами України №№ 117861,76899, 85586, 86064, 8 3548 та об'єкту авторського прав а УЕФА - логотипу «зіркового м 'яча»згідно Договору від 10.07.1992 р . про передачу авторських пра в від компанії Design Bridge (Дизайн Брі дж) (розробник логотипу) до УЄФ А;

3) витребувати у TOB «Ашан Укра їна Гіпермаркет»( 04073 м. Київ, Об олонський район, пр. Московсь кий, буд. 15-А; код ЄДРПОУ 35442481) дого вори та акти прийому - передач і на підставі яких, TOB «Ашан Укр аїна Гіпермаркет»реалізує ч и реалізовувало зошити (в том у числі загальні зошити на 48 а рк., Арт. М. 010-02, марка В, ТУ У 21.2- 02126811-054-2 001) з використанням торгівельн их марок УЄФА за свідоцтвами України №№ 117861,76899, 85586, 86064, 83548 та об'єкт у авторського права УЕФА - лог отипу «зіркового м'яча»згідн о Договору від 10.07.1992 р. про перед ачу авторських прав від комп анії Design Bridge (Дизайн Брідж) (розро бник логотипу) до УЄФА;

4) накласти арешт на всі зоши ти (в тому числі загальні зоши ти на 48 арк., Арт. М. 010- 02, марка В, ТУ У 21.2-02126811-054-2001), на яких розміщено то ргівельні марки УЄФА за свід оцтвами України №№ 117861,76899, 85586, 86064, 83548 та об'єкту авторського права УЕФА - логотипу «зіркового м'я ча»згідно Договору від 10.07.1992 р. про передачу авторських прав від компанії Design Bridge (Дизайн Брід ж) (розробник логотипу) до УЄФА та які знаходяться у TOB «Ашан У країна Гіпермаркет»(код ЄДРП ОУ 35442481) чи у інших осіб за адрес ами:

• Гіпермаркет Auchan (Аш ан) («Ашан Петрівка») - 04073, Київ, п р-т Московський, 15а;

• Гіпермаркет Auchan (Аш ан) («Ашан Радужний») - 04073, Київ, п р-т Генерала Ватутіна, 2;

• Гіпермаркет Auchan (Аш ан) («Ашан Кільцева») - Київськ а обл., Києво- Святошинський р- н, с. Петропавлівська Борщагі вка, вул. Велика Кільцева, 4;

• Гіпермаркет Auchan (Аш ан) («Ашан Біличі») - 04128, Київ, вул . Берковецька, 6;

• Гіпермаркет Auchan (Аш ан) («Ашан Донской») - 86115, Донецьк а обл., м. Макіївка, автомобіль на дорога Слов'янськ-Донецьк -Маріуполь, 114 км;

• Гіпермаркет Auchan (Аш ан)(«Ашан Кривий Ріг») - 50008, Дні пропетровська обл., м. Кривий Р іг, площа 30-річчя Перемоги, 1а, Т РЦ "Сонячна Галерея";

• Гіпермаркет Auchan (Аш ан) («Ашан Запоріжжя») - 69002, м . Запоріжжя, вул. Запорізька , 16;

• Гіпермаркет Auchan (Аш ан) («Ашан Сокільники») - 81130, Ль вівська обл., Пустомитівськи й р-н, с. Єокільники, вул. Єтрийс ька, 30, ТРЦ "Кінг Крос Леополіс".

Ухвалою Господарського су ду міста Києва № 39/25700 від 20.09.2011 р. ро згляд заяви Союзу європейськ их футбольних асоціацій (УЄФ А) про вжиття запобіжних захо дів № 110915/12370 від 15.09.2011 р. був признач ений на 22.09.2011 р. о 10:00 год. за участю Союзу європейських футбольн их асоціацій (УЄФА) без повідо млення осіб, щодо яких заявни к просить вжити запобіжні за ходи.

Представник заявника в суд ове засідання, призначене на 22.09.2011 р., з»явився, подав на викон ання вимог ухвали суду від 20.09.2 011 р. виписки з Державного реєс тру свідоцтв України на знак и для товарів і послуг та витя ги з сайту Українського інст итуту промислової власності (УКРПАТЕНТ) по БЗ «Зареєстров ані в Україні знаки для товар ів і послуг»стосовно свідоцт в України №№ 117861,76899, 85586, 86064, 83548, витяг з сайту стосовно адрес і конта ктів гіпермаркетів Ашан Укра їна Гіпермаркет, висновок сп еціаліста № 21-09/2011 з дослідження об»єктів права інтелектуаль ної власності від 21.09.2011 р.

Представник заявника в суд овому засіданні надав усні п ояснення щодо підстав поданн я ним заяви про вжиття запобі жних заходів, зазначив, що без вжиття запобіжних заходів б уде утруднено отримати доказ и щодо факту та обсягів поруш ених прав заявника, оскільки після подання позову порушн ики можуть приховати докази та товар в інше місце, вилучит и з продажу чи здійснити пере продаж спірних зошитів, що пр изведе до неможливості у под альшому виконати рішення суд у щодо знищення обкладинок с пірних зошитів.

За розглядом заяви про вжи ття запобіжних заходів та до даних до неї матеріалів, суд н е вбачає підстав для вжиття з апобіжних заходів та задовол ення викладених в даній заяв і вимог щодо витребування до казів та накладення арешту з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 43-1 ГПК Укра їни особа, яка має підстави по боюватись, що подача потрібн их для неї доказів стане згод ом неможливою або утрудненою , а також підстави вважати, що її права порушені або існує р еальна загроза їх порушення, має право звернутися до госп одарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів д о подання позову.

Отже, за змістом статті 43-1 вк азаного Кодексу, підставами вжиття запобіжних заходів є обставини, які дозволяють за інтересованій особі ствердж увати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення. При цьому, за інтересована особа повинна д овести необхідність терміно вості вжиття запобіжних захо дів, тобто необхідність вирі шення цього питання до пред'я влення позову.

Відповідно до ст. 43-2 ГПК Укра їни запобіжні заходи включаю ть:

1) витребування доказів;

2) огляд приміщень, в яких від буваються дії, пов'язані з пор ушенням прав;

3) накладення арешту на майн о, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і зна ходиться в неї або в інших осі б.

Згідно ст. 43-4 ГПК України зая ва про вжиття запобіжних зах одів розглядається не пізніш е двох днів з дня її подання го сподарським судом, в районі д іяльності якого належить про вести ці процесуальні дії, з п овідомленням заінтересован их осіб. Однак неявка їх не пер ешкоджає розглядові заяви.

Як зазначено у п. 4 Інформаці йного листа Вищого господарс ького суду України від 20.04.2007 № 01-8 /251 “Про деякі питання практик и вжиття запобіжних заходів” підстави для вжиття запоб іжних заходів заявник повине н обґрунтувати поданням відп овідних доказів з урахування м загальних вимог, передбаче них статтею 33 ГПК України, у тому числі доказів наявност і у нього права вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 43-4 ГПК Ук раїни господарський суд має право вимагати від заявника додати до заяви будь-який ная вний у нього доказ про поруше ння або загрозу порушення йо го прав.

Відповідно до п. 6 Інформаці йного листа Вищого господарс ького суду України від 20.04.2007 № 01-8 /251 “Про деякі питання практик и вжиття запобіжних заходів” частиною першою статті 43-4 ГПК встановлено дводенний строк розгляду господарським судо м заяви про вжиття запобіжни х заходів. У разі, якщо суд вва жає за необхідне вчинити під час розгляду заяви певні про цесуальні дії (наприклад, вик ликати представників заявни ка чи заінтересованих осіб, в итребувати додаткові докази тощо), такі дії мають відбуват ися в межах зазначеного стро ку.

Як зазначено у п. 9 Інформаці йного листа Вищого господарс ького суду України від 20.04.2007 № 01-8 /251 “Про деякі питання практик и вжиття запобіжних заходів” у вирішенні питання про вжит тя запобіжних заходів господ арський суд має здійснити оц інку обґрунтованості доводі в заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванн ям такого:

- розумності, обґрунтовано сті і адекватності вимог зая вника;

- наявності зв'язку між конк ретним видом запобіжних захо дів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встан овлений частиною третьою ста тті 433;

- імовірності настання обс тавин, зазначених у статті 431;

- запобігання порушенню у зв 'язку із вжиттям таких заході в прав та охоронюваних закон ом інтересів третіх осіб.

На твердження заявника, в ме режі магазинів Ашан (Ashan) (де зді йснює свою діяльність TOB «Ашан Україна Гіпермаркет») пропо нуються до продажу та продаю ться зошити (товари 16 класу МК ТП), що без дозволу УЄФА марков ані торговельними марками за свідоцтвами України №№ 117861, 76899, 8 6064, 85586, 83548 та міжнародними реєстр аціями №№ 718096, 1008334, 954932, 954933, 1051295. Зазнач ене заявник підтверджує дода ними до заяви про вжиття запо біжних заходів копією фіскал ьного чеку № 0305 від 04.09.2011 р. з гіпер маркету «Ашан», який знаходи ться за адресою: с. П. Борщагів ка, вул. Велика Окружна, 4, та коп ією обкладинки зошита.

Натомість, з фіскального че ку № 0305 від 04.09.2011 р., який до того ж в иданий лише в одному з наведе них у заяві про вжиття запобі жних заходів гіпермаркетів « Ашан Україна Гіпермаркет», н е можливо встановити, чи має в ідношення придбаний за цим ч еком «ЗОШИТ 48 МЕТАЛ.КАРТ»до TOB Ф ірма «Пен Лайн», ТОВ «Компані я «Мандарин»та ТОВ «Ашан Укр аїна Гіпермаркет», адже штри х-код, артикул, замовник, вироб ник чи будь - які інші іденти фікуючі ознаки спірного това ру з чеку не вбачаються, а рівн о з наведеного чеку жодним чи ном не вбачається, яке зображ ення містилось на обкладинці придбаного «ЗОШИТА 48 МЕТАЛ.КА РТ».

Поданий в судовому засідан ні 22.02.2011 р. висновок спеціаліста № 21-09/2011 з дослідження об»єктів права інтелектуальної власн ості від 21.09.2011 р. судом залучено до матеріалів заяви про вжит тя запобіжних заходів, проте суд вважає, що питання, з прив оду яких складений даний вис новок, мають досліджуватись після подання позову та пору шення провадження у справі.

Інших належних та допустим их доказів в розумінні ст. 34 ГП К України про порушення або з агрозу порушення його прав з аявником не названо та до мат еріалів заяви про вжиття зап обіжних заходів не залучено.

Припущення заявника щодо м ожливого вчинення TOB Фірма «Пе н Лайн», ТОВ «Компанія «Манда рин», ТОВ «Ашан Україна Гіпер маркет»приховування доказі в (договорів, замовлень, актів прийому-передач, на підставі яких було виготовлено та вве дено в цивільний обіг зошити , в тому числі загальні зошити на 48 арк., Арт. М. 010-02, марка В, ТУ У 21. 2-02126811-054-2001, з порушенням інтелекту альної власності УЄФА) чи тов ару (зошитів), припущення щод о можливого вилучення з прод ажу чи здійснення перепродаж у спірних зошитів, не можуть б ути підставою для витребуван ня наведених доказів та накл адення арешту на спірні зоши ти шляхом прийняття ухвали п ро вжиття запобіжних заходів , а жодних належних доказів вв ажати, що TOB Фірма «Пен Лайн», Т ОВ «Компанія «Мандарин»та ТО В «Ашан Україна Гіпермаркет» будуть порушені процесуальн і права заявника суду не пред ставлено. Крім того, докази, як і заявник просить витребуват и, можуть бути витребувані ух валою суду у TOB Фірма «Пен Лайн », ТОВ «Компанія «Мандарин»т а ТОВ «Ашан Україна Гіпермар кет», як учасників судового п роцесу.

За таких обставин, в порушен ня вимог ст. 33 ГПК України, заяв ником не доведено підстав дл я вжиття запобіжних заходів до подання позову шляхом вит ребування доказів та накладе ння арешту на майно, у зв' язк у з чим, вимоги, викладені у за яві Союзу європейських футб ольних асоціацій (УЄФА), задов оленню не підлягають.

В силу положень ч. 6 ст. 43-4 ГПК У країни у разі відсутності пі дстав, встановлених статтею 431 цього Кодексу, а також невик онання вимог, передбачених ч астиною третьою цієї статті, господарський суд виносить ухвалу про відмову в задовол енні заяви про вжиття запобі жних заходів.

Керуючись ст. 43-4, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Сою зу європейських футбольних а соціацій (УЄФА) про вжиття зап обіжних заходів № 110915/12370 від 15.09.2011 р. відмовити.

Ухвалу направити заявнику .

Ухвалу та заяви про вжиття запобіжних заходів № 110906/12370 від 06.09.2011 р., № 110915/12370 від 15.09.2011 р. направити ТОВ «Фірма «Пен Лайн», ТОВ «Ко мпанія «Мандарин», ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Суддя Гуме га О.В.