Ухвала
від 13.07.2010 по справі 20/76
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.07.2010р. Справа № 20/76

за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю "М ІС"", м. Кременчук

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКМ", село Б ілокриниця

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ДАСТ і К", м. Кр еменчук

про стягнення 553 282,79 грн. Суддя Ки ричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 , дов. № 448 від 23.02.10р.

від відповідачів: 1. ОСОБ А_2, дов. № 48 від 30.06.10р., 2. ОСОБА_2 , дов. № 3 від 25.06.10р.

Розглядається позовна зая ва про стягнення 553 282, 79 грн., в том у числі 334 645,21 грн. заборгованост і за договором купівлі-прода жу № 24.2 від 01.08.07р. та договором по руки від 01.08.08р, 190 640,60 грн. інфляцій ні втрати, 27 996,98 грн. 3% річних.

Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ВКМ" надійш ла заява про залучення додат кових документів до матеріал ів справи ( вхід. № 07844д від 13.07.10р.).

Від сторін надійшла сп ільна заява про винесення ок ремої ухвали ( вхід.№ 07846д від 13.07.1 0р.) та заява про затвердження мирової угоди ( вхід.№ 07847д від 13. 07.10р.).

Відповідно до ст. 78 ГПК Укра їни, умови мирової угоди стор ін викладаються в адресовани х господарському суду письмо вих заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуютьс я відповідно позивачем, відп овідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової уг оди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних д ій, перевіряє, чи є повноважен ня на вчинення цих дій у предс тавників сторін. Мирова угод а може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо пред мету позову.

Про затвердження мирової у годи сторін господарський су д виносить ухвалу, якою одноч асно припиняє провадження у справі.

Судом роз' яснено сторона м наслідки припинення провад ження у справі, передбачені ч .2 ст. 80 ГПК України.

Умови мирової угоди не пору шують законних прав та охоро нюваних законом інтересів ст орін та, інших осіб.

Таким чином, мирова угода мі ж сторонами підлягає затверд женню.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК Укра їни, суд, -

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову у году між Товариством з обмеж еною відповідальністю “МіС” , Товариством з обмеженою від повідальністю “ВКМ”та Товар иством з обмеженою відповіда льністю “Даст і К” в наступні й редакції:

“1. Предметом цієї Мирової у годи є вирішення між Сторона ми у справі господарського с уду Полтавської області №20/76 з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю “МіС” до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “ВКМ”та Това риства з обмеженою відповіда льністю “ДАСТ і К” про стягне ння: за договором купівлі-про дажу № 24.2 від 01.08.2007р.: основного б орг 334 645,21 грн., втрат від інфляці ї 190 640,60грн., 3% річних - 27 996,98грн. та, судових витрат.

2. Сторони підтверджують, що умовами цієї Мирової угоди н е порушуються законні права та охоронювані законом інтер еси як самих Сторін, так й інши х юридичних або фізичних осі б (в тому числі, суб' єктів під приємницької діяльності) або держави.

3. Сторони підтверджують, що при укладенні цієї Мирової у годи, вони діють в межах, надан их їм установчими документам и повноважень та у чіткій від повідності до вимог закону, в иключно в інтересах юридични х осіб, яких вони представляю ть, а також зміст цієї Мирової угоди не суперечить цілям ст ворення юридичних осіб та їх видам економічної (підприєм ницької) діяльності.

4. Товариство з обмеженою ві дповідальністю “МіС” відмов ляється від позовних вимог д о Товариства з обмеженою від повідальністю “ДАСТ і К” у по вному обсязі.

Товариство з обмеженою від повідальністю “МіС” обізнан о про правові наслідки відмо ви від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАСТ і К”: неможливості звер нення до суду з тих самих підс тав і з того ж самого предмету .

5. Товариство з обмеженою ві дповідальністю “ВКМ” переда є Товариству з обмеженою від повідальністю “МіС” усі прав а нового кредитора (в тому чис лі, стягувача у виконавчому п ровадженні правонаступнико м) про зобов' язання Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Нафтова компанія “Нафт а-Миколаїв” (57210, Миколаївська о бл., Жовтневий район, с. Горіхі вка, вул. Залізнична, 5, код 34462622) п овернути Товариству з обмеже ною відповідальністю “ВКМ” ( 47013, Тернопільська обл., Кремене цький район, с. Белокриниця, ву л. Сапанівська, 2, код 30363128) нафтоп родукти, прийняті на зберіга ння відповідно до акту прийм ання-передачі товару на відп овідальне зберігання № 1 від 06 .08.2007, а саме: мазут паливний 100 зол ьний малосірчасний в кількос ті 119,108 т, та відповідно до акту п риймання-передачі товару на відповідальне зберігання № 2 від 27.08.2007, а саме: мазут паливний 100 зольний малосірчасний в кі лькості 59,554 т в повному обсязі.

Підставами замінити перві сного кредитора (Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ВКМ”) новим кредитором (Тов ариством з обмеженою відпові дальністю “МіС”) є:

- наявність Рішення Господа рського суду м. Києва від 11.04.2008р ., залишеного без змін Постано вою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2008р . у справі №32/53;

- передача первісним кредит ором Товариству з обмеженою відповідальністю “Нафтова к омпанія “Нафта-Миколаїв” на тимчасове зберігання нафтоп родуктів, прийнятих останнім на зберігання відповідно до акту приймання-передачі тов ару на відповідальне зберіга ння № 1 від 06.08.2007, а саме: мазуту па ливного 100 зольного малосірча сного в кількості 119,108 т, та відп овідно до акту приймання-пер едачі товару на відповідальн е зберігання № 2 від 27.08.2007, а саме: мазуту паливного 100 зольного малосірчасного в кількості 5 9,554 т., отриманих від нового кре дитора Товариства з обмежено ю відповідальністю “МіС” за відповідним договором купів лі-продажу №24.2 від 01.08.2007р.

Товариство з обмеженою від повідальністю “ВКМ” підтвер джує, що Рішення Господарськ ого суду м. Києва від 11.04.2008р. та По станова Київського апеляцій ного господарського суду від 19.06.2008р. у справі №32/53: у касаційном у порядку Вищим господарськи м судом України; за виняткови ми обставинами Верховним Суд ом України; судами першої, апе ляційної та касаційних інста нцій за ново виявленими обст авинами, - не переглядалися.

Товариство з обмеженою від повідальністю “ВКМ” підтвер джує, що наказ господарськог о суду, виданий на виконання Р ішення Господарського суду м . Києва від 11.04.2008р. та/або Постано ви Київського апеляційного г осподарського суду від 19.06.2008р. у справі №32/53 до теперішнього ча су боржником Товариством з о бмеженою відповідальністю “ Нафтова компанія “Нафта-Мико лаїв” у добровільному або пр имусовому порядку, не викона но.

6. Товариство з обмеженою ві дповідальністю “ВКМ” на вико нання пункту п' ятого цієї М ирової угоди зобов' язуєтьс я в строк не пізніше десяти ка лендарних днів від дня затве рдження господарським судом цієї Мирової угоди:

- письмово повідомити орган державної виконавчої служби в провадженні якого перебув ає наказ господарського суду м. Києва, виданого на виконанн я Рішення Господарського суд у м. Києва від 11.04.2008р. та Постанов а Київського апеляційного го сподарського суду від 19.06.2008р. у справі №32/53 про здійснення йог о виконання на користь Товар иством з обмеженою відповіда льністю “МіС”;

- передати Товариству з обме женою відповідальністю “МіС ” усі необхідні документи дл я отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “Нафта-Ми колаїв” нафтопродуктів, а са ме: мазуту паливного 100 зольно го малосірчасного в кількост і 178,662тонн.;

- вчинити усі інші необхідні дії, передбачені Законом Укр аїни “Про виконавче провадже ння”, спрямовані на заміну ст орони у виконавчому провадже нні та виконання наказу госп одарського суду м. Києва, вида ного на виконання Рішення Го сподарського суду м. Києва ві д 11.04. 2008р. та Постанови Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 19.06.2008р. у справі №32/53.

Граничний строк фактичної передачі Товариством з обме женою відповідальністю “ВКМ ” на користь Товариства з обм еженою відповідальністю “Мі С” нафтопродуктів, а саме: маз уту паливного 100 зольного мало сірчасного в кількості 178,662тон н становить не більш ніж шіст ь місяців від дня затверджен ня господарським судом цієї Мирової угоди.

7. У разі виконання Товарист вом з обмеженою відповідальн істю “Нафтова компанія “Нафт а-Миколаїв” наказу господарс ького суду м. Києва, виданого н а виконання Рішення Господар ського суду м. Києва від 11.04. 2008р. т а Постанови Київського апеля ційного господарського суду від 19.06.2008р. у справі №32/53 на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю “ВКМ”, останні й у строк не пізніше трьох кал ендарних днів від дня такого виконання, - зобов' язаний пе редати у власність Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “МіС” нафтопродукти, а сам е мазут паливний 100 зольний ма лосірчасний в кількості 178,662то нн.

Витрати на транспортуванн я нафтопродуктів покладають ся на Товариство з обмеженою відповідальністю “ВКМ” та Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “МіС”у рівних час тках.

8. У разі невиконання чи нена лежного виконання Товариств ом з обмеженою відповідальні стю “ВКМ”будь-якої з умов ціє ї Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю “ВКМ” має сплатити Товарист ву з обмеженою відповідальні стю “МіС”в термін не пізніше трьох банківських днів від д ня збігу граничного строку ф актичної передачі нафтопрод уктів, передбаченого частино ю другою пункту шостого цієї Мирової угоди: основну забор гованість у розмірі 553 282,98грн. з урахування втрат від інфляц ії та трьох відсотків річних за весь строк прострочення з гідно умов договором купівлі -продажу №24.2 від 01.08.2007р.

9. Мирова угода в частині про ведення грошових розрахункі в та інших вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “МіС”, що витікають з її умов, - діє до повного її виконання.

10. Мирова угода набуває чинн ості від дня затвердження її господарським судом.

11. Усі питання, неврегульова ні цією Мировою угодою регул юються чинним законодавство м України.”

Позивач - Товариство з обме женою відповідальністю "МІС" ( м. Кременчук, проїзд галузеви й, 36, код 31194504)

Відповідачі - Товариство з о бмеженою відповідальністю "В КМ" (Тернопільська обл., Кремен ецький район,село Білокриниц я, вул.. Сапанівська, 2, код 30363128); То вариство з обмеженою відпові дальністю "ДАСТ і К" (м. Кременч ук, вул. Леніна, 26/37, код 13953635)

II. Припинити проваджен ня у справі №20/76.

Суддя Киричук О.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.07.2010
Оприлюднено04.10.2011
Номер документу18384916
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/76

Судовий наказ від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Постанова від 22.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні