ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.07.2010р. Справа № 20/76
за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю "М ІС"", м. Кременчук
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКМ", село Б ілокриниця
2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ДАСТ і К", м. Кр еменчук
про стягнення 553 282,79 грн. Суддя Ки ричук О.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 , дов. № 448 від 23.02.10р.
від відповідачів: 1. ОСОБ А_2, дов. № 48 від 30.06.10р., 2. ОСОБА_2 , дов. № 3 від 25.06.10р.
Розглядається позовна зая ва про стягнення 553 282, 79 грн., в том у числі 334 645,21 грн. заборгованост і за договором купівлі-прода жу № 24.2 від 01.08.07р. та договором по руки від 01.08.08р, 190 640,60 грн. інфляцій ні втрати, 27 996,98 грн. 3% річних.
Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ВКМ" надійш ла заява про залучення додат кових документів до матеріал ів справи ( вхід. № 07844д від 13.07.10р.).
Від сторін надійшла сп ільна заява про винесення ок ремої ухвали ( вхід.№ 07846д від 13.07.1 0р.) та заява про затвердження мирової угоди ( вхід.№ 07847д від 13. 07.10р.).
Відповідно до ст. 78 ГПК Укра їни, умови мирової угоди стор ін викладаються в адресовани х господарському суду письмо вих заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуютьс я відповідно позивачем, відп овідачем чи обома сторонами.
До затвердження мирової уг оди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних д ій, перевіряє, чи є повноважен ня на вчинення цих дій у предс тавників сторін. Мирова угод а може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо пред мету позову.
Про затвердження мирової у годи сторін господарський су д виносить ухвалу, якою одноч асно припиняє провадження у справі.
Судом роз' яснено сторона м наслідки припинення провад ження у справі, передбачені ч .2 ст. 80 ГПК України.
Умови мирової угоди не пору шують законних прав та охоро нюваних законом інтересів ст орін та, інших осіб.
Таким чином, мирова угода мі ж сторонами підлягає затверд женню.
Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК Укра їни, суд, -
У Х В А Л И В:
I. Затвердити мирову у году між Товариством з обмеж еною відповідальністю “МіС” , Товариством з обмеженою від повідальністю “ВКМ”та Товар иством з обмеженою відповіда льністю “Даст і К” в наступні й редакції:
“1. Предметом цієї Мирової у годи є вирішення між Сторона ми у справі господарського с уду Полтавської області №20/76 з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю “МіС” до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “ВКМ”та Това риства з обмеженою відповіда льністю “ДАСТ і К” про стягне ння: за договором купівлі-про дажу № 24.2 від 01.08.2007р.: основного б орг 334 645,21 грн., втрат від інфляці ї 190 640,60грн., 3% річних - 27 996,98грн. та, судових витрат.
2. Сторони підтверджують, що умовами цієї Мирової угоди н е порушуються законні права та охоронювані законом інтер еси як самих Сторін, так й інши х юридичних або фізичних осі б (в тому числі, суб' єктів під приємницької діяльності) або держави.
3. Сторони підтверджують, що при укладенні цієї Мирової у годи, вони діють в межах, надан их їм установчими документам и повноважень та у чіткій від повідності до вимог закону, в иключно в інтересах юридични х осіб, яких вони представляю ть, а також зміст цієї Мирової угоди не суперечить цілям ст ворення юридичних осіб та їх видам економічної (підприєм ницької) діяльності.
4. Товариство з обмеженою ві дповідальністю “МіС” відмов ляється від позовних вимог д о Товариства з обмеженою від повідальністю “ДАСТ і К” у по вному обсязі.
Товариство з обмеженою від повідальністю “МіС” обізнан о про правові наслідки відмо ви від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАСТ і К”: неможливості звер нення до суду з тих самих підс тав і з того ж самого предмету .
5. Товариство з обмеженою ві дповідальністю “ВКМ” переда є Товариству з обмеженою від повідальністю “МіС” усі прав а нового кредитора (в тому чис лі, стягувача у виконавчому п ровадженні правонаступнико м) про зобов' язання Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Нафтова компанія “Нафт а-Миколаїв” (57210, Миколаївська о бл., Жовтневий район, с. Горіхі вка, вул. Залізнична, 5, код 34462622) п овернути Товариству з обмеже ною відповідальністю “ВКМ” ( 47013, Тернопільська обл., Кремене цький район, с. Белокриниця, ву л. Сапанівська, 2, код 30363128) нафтоп родукти, прийняті на зберіга ння відповідно до акту прийм ання-передачі товару на відп овідальне зберігання № 1 від 06 .08.2007, а саме: мазут паливний 100 зол ьний малосірчасний в кількос ті 119,108 т, та відповідно до акту п риймання-передачі товару на відповідальне зберігання № 2 від 27.08.2007, а саме: мазут паливний 100 зольний малосірчасний в кі лькості 59,554 т в повному обсязі.
Підставами замінити перві сного кредитора (Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ВКМ”) новим кредитором (Тов ариством з обмеженою відпові дальністю “МіС”) є:
- наявність Рішення Господа рського суду м. Києва від 11.04.2008р ., залишеного без змін Постано вою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2008р . у справі №32/53;
- передача первісним кредит ором Товариству з обмеженою відповідальністю “Нафтова к омпанія “Нафта-Миколаїв” на тимчасове зберігання нафтоп родуктів, прийнятих останнім на зберігання відповідно до акту приймання-передачі тов ару на відповідальне зберіга ння № 1 від 06.08.2007, а саме: мазуту па ливного 100 зольного малосірча сного в кількості 119,108 т, та відп овідно до акту приймання-пер едачі товару на відповідальн е зберігання № 2 від 27.08.2007, а саме: мазуту паливного 100 зольного малосірчасного в кількості 5 9,554 т., отриманих від нового кре дитора Товариства з обмежено ю відповідальністю “МіС” за відповідним договором купів лі-продажу №24.2 від 01.08.2007р.
Товариство з обмеженою від повідальністю “ВКМ” підтвер джує, що Рішення Господарськ ого суду м. Києва від 11.04.2008р. та По станова Київського апеляцій ного господарського суду від 19.06.2008р. у справі №32/53: у касаційном у порядку Вищим господарськи м судом України; за виняткови ми обставинами Верховним Суд ом України; судами першої, апе ляційної та касаційних інста нцій за ново виявленими обст авинами, - не переглядалися.
Товариство з обмеженою від повідальністю “ВКМ” підтвер джує, що наказ господарськог о суду, виданий на виконання Р ішення Господарського суду м . Києва від 11.04.2008р. та/або Постано ви Київського апеляційного г осподарського суду від 19.06.2008р. у справі №32/53 до теперішнього ча су боржником Товариством з о бмеженою відповідальністю “ Нафтова компанія “Нафта-Мико лаїв” у добровільному або пр имусовому порядку, не викона но.
6. Товариство з обмеженою ві дповідальністю “ВКМ” на вико нання пункту п' ятого цієї М ирової угоди зобов' язуєтьс я в строк не пізніше десяти ка лендарних днів від дня затве рдження господарським судом цієї Мирової угоди:
- письмово повідомити орган державної виконавчої служби в провадженні якого перебув ає наказ господарського суду м. Києва, виданого на виконанн я Рішення Господарського суд у м. Києва від 11.04.2008р. та Постанов а Київського апеляційного го сподарського суду від 19.06.2008р. у справі №32/53 про здійснення йог о виконання на користь Товар иством з обмеженою відповіда льністю “МіС”;
- передати Товариству з обме женою відповідальністю “МіС ” усі необхідні документи дл я отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “Нафта-Ми колаїв” нафтопродуктів, а са ме: мазуту паливного 100 зольно го малосірчасного в кількост і 178,662тонн.;
- вчинити усі інші необхідні дії, передбачені Законом Укр аїни “Про виконавче провадже ння”, спрямовані на заміну ст орони у виконавчому провадже нні та виконання наказу госп одарського суду м. Києва, вида ного на виконання Рішення Го сподарського суду м. Києва ві д 11.04. 2008р. та Постанови Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 19.06.2008р. у справі №32/53.
Граничний строк фактичної передачі Товариством з обме женою відповідальністю “ВКМ ” на користь Товариства з обм еженою відповідальністю “Мі С” нафтопродуктів, а саме: маз уту паливного 100 зольного мало сірчасного в кількості 178,662тон н становить не більш ніж шіст ь місяців від дня затверджен ня господарським судом цієї Мирової угоди.
7. У разі виконання Товарист вом з обмеженою відповідальн істю “Нафтова компанія “Нафт а-Миколаїв” наказу господарс ького суду м. Києва, виданого н а виконання Рішення Господар ського суду м. Києва від 11.04. 2008р. т а Постанови Київського апеля ційного господарського суду від 19.06.2008р. у справі №32/53 на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю “ВКМ”, останні й у строк не пізніше трьох кал ендарних днів від дня такого виконання, - зобов' язаний пе редати у власність Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “МіС” нафтопродукти, а сам е мазут паливний 100 зольний ма лосірчасний в кількості 178,662то нн.
Витрати на транспортуванн я нафтопродуктів покладають ся на Товариство з обмеженою відповідальністю “ВКМ” та Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “МіС”у рівних час тках.
8. У разі невиконання чи нена лежного виконання Товариств ом з обмеженою відповідальні стю “ВКМ”будь-якої з умов ціє ї Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю “ВКМ” має сплатити Товарист ву з обмеженою відповідальні стю “МіС”в термін не пізніше трьох банківських днів від д ня збігу граничного строку ф актичної передачі нафтопрод уктів, передбаченого частино ю другою пункту шостого цієї Мирової угоди: основну забор гованість у розмірі 553 282,98грн. з урахування втрат від інфляц ії та трьох відсотків річних за весь строк прострочення з гідно умов договором купівлі -продажу №24.2 від 01.08.2007р.
9. Мирова угода в частині про ведення грошових розрахункі в та інших вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “МіС”, що витікають з її умов, - діє до повного її виконання.
10. Мирова угода набуває чинн ості від дня затвердження її господарським судом.
11. Усі питання, неврегульова ні цією Мировою угодою регул юються чинним законодавство м України.”
Позивач - Товариство з обме женою відповідальністю "МІС" ( м. Кременчук, проїзд галузеви й, 36, код 31194504)
Відповідачі - Товариство з о бмеженою відповідальністю "В КМ" (Тернопільська обл., Кремен ецький район,село Білокриниц я, вул.. Сапанівська, 2, код 30363128); То вариство з обмеженою відпові дальністю "ДАСТ і К" (м. Кременч ук, вул. Леніна, 26/37, код 13953635)
II. Припинити проваджен ня у справі №20/76.
Суддя Киричук О.А.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2010 |
Оприлюднено | 04.10.2011 |
Номер документу | 18384916 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Киричук О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні