ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
УХВАЛА
"22" вересня 2011 р. Справа № 17/141-08-4634
Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Жукової Л.В.
розглянувши кас аційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на ух валу Одеського апеляційного господарського від 12.07.11р.
у справі № 17/141-08-4634
за позовом Одеського міжрайонного природоохорон ного прокурора Одеської обла сті в інтересах держави в осо бі Саратської районної держа вної адміністрації Одеської області, м. Одеса
до фізичної особи-під приємця ОСОБА_2, с. Романів ка Одеської області
за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача Управління з контролю за використанням та охороною земель у Одесько ї області, м. Одеса
про визнання незакон ним розпорядження та дострок ове розірвання договору
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарс ького суду Одеської області від 02.09.09р. у справі № 17/141-08-4634 позов з адоволено повністю, визнано незаконним розпорядження Са ратської районної державної адміністрації № 352А-07 від 21.08.09р. "П ро згоду на передачу ОСОБА_ 2 в довгострокову оренду те рміном на 10 років земельної ді лянки площею 11 га на території М.Новоросійської сільсь кої ради"; визнано недійсним н а майбутнє договір оренди за значеної земельної ділянки в ід 22.08.07р., укладений між сторона ми.
Ухвалою Одеського апеляці йного господарського суду ві д 12.07.11р. відмовлено у задоволен ні клопотання фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про ві дновлення процесуального ст року для подання апеляційної скарги на вказане рішення, ап еляційну скаргу залишено без розгляду.
Не погоджуючись з винес еною ухвалою , відповідач 01.08.11р. подав касаційну скаргу, щ о підтверджується квитанціє ю кур'єрської доставки № 1-1/08/11, п росить ухвалу від 12.07.11р. скасув ати, поновити строк на апеляц ійне оскарження, справу напр авити для розгляду Одеському апеляційному господарськом у суду.
Згідно п. 1 частини першої ст . 1113 ГПК України касаційна скар га не приймається до розгляд у і повертається судом, якщо к асаційна скарга підписана ос обою, яка не має права її підпи сувати, або особою, посадове с тановище якої не зазначено.
Частиною другою статті 36 Го сподарського процесуальног о кодексу України передбачен о, що письмові докази подають ся в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Касаційна скарга підписан а представником фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2 - О СОБА_3. Разом з тим, ксерокопі я довіреності від 06.05.11р., видана даній особі, не засвідчена на лежним чином.
За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду Вищим господар ським судом України і підляг ає поверненню.
На підставі викладеного, ке руючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 касаційну скаргу на ухвалу О деського апеляційного госпо дарського суду від 12.07.11р. у спра ві № 17/141-08-4634 ( з доданими до неї док ументами).
2. Справу № 17/141-08-4634 повернути до господарського суду Одесько ї області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
Л.В. Жукова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2011 |
Оприлюднено | 04.10.2011 |
Номер документу | 18389574 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні