ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
12 вересня 2011 року справа № 20-3/337-7/1416-7/006-5/252-3/233
За клопотанням лік відатора С.В. Бикової про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючо го у сумі 21 420,00 грн у справі
за заявою кредитора: Акціонерного комерцій ного банку соціального розви тку „Укрсоцбанк” в особі Сев астопольської дирекції,
ідентифікацій ний код 09324193
(99011, м. Севастополь, ву л. Леніна, 15)
до боржника: Відк ритого акціонерного товарис тва „Кача”,
ідентифікаційний код 01565394
(99804, м. Севастополь , с. Кача, вул. Ударна, 24)
про визнання бор жника банкрутом,
Суддя Головко В.О.,
Представники учасників судового процесу:
ліквідатор (арбітражн ий керуючий Бикова Світлан а Вікторівна) - Бикова С.В ., паспорт НОМЕР_1 від 21.09.1999, виданий Нахімовським РВ УМВ С України в м. Севастополі;
ініціюючий кредитор (А КБ СР "Укрсоцбанк" в особі Сева стопольської дирекції) - явк у уповноваженого представни ка не забезпечив;
банкрут (ВАТ “Кача”) - яв ку уповноваженого представн ика не забезпечив,
ВСТАНОВИВ:
16.05.2000 Акціонерний комер ційний банк соціального розв итку “Укрсоцбанк” (далі - АК Б СР “Укрсоцбанк”) в особі Сев астопольської дирекції звер нувся до арбітражного суду м . Севастополя із заявою про ви знання банкрутом Відкритого акціонерного товариства „Ка ча” (далі - ВАТ „Кача”).
27.08.2000 ухвалою арбітражного су ду м. Севастополя порушено пр овадження у справі про банкр утство /том 1, арк. с. 22-23/.
18.09.2000 проведено підготовче су дове засідання, за результат ами якого введено процедуру розпорядження майном боржни ка /том 1, арк. с. 64-65/.
29.01.2001 ухвалою арбітражного су ду м. Севастополя затверджен ий реєстр вимог кредиторів /т ом 1, арк. с. 118/.
Постановою арбітражного с уду міста Севастополя від 15.03.20 01 Відкрите акціонерне товари ство „Кача” (м. Севастополь, се л. Кача, вул. Ударна, 24) визнано б анкрутом; відкрито ліквідаці йну процедуру; ліквідатором боржника призначений Дрог айцев А.О. /том 1, арк. с. 142/.
Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 25.02.2003 з атверджений ліквідаційний баланс боржника; ВАТ „Кача” л іквідовано; провадження у сп раві припинено /том 10, арк. с. 52-53/.
Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 02.06.2003 ухвала госпо дарського суду міста Севасто поля від 25.02.2003 скасована, в затв ердженні ліквідаційного бал ансу ліквідатору Дрогайце ву А.О. відмовлено, справу ск еровано до господарського су ду міста Севастополя /том 10, ар к. с. 128-130/.
Ухвалою від 10.07.2003 справу прий нято до провадження суддею І люхіною Г.П. /том 10, арк. с . 137/.
Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 26.07.2005 п ризначено нового арбітражно го керуючого - ліквідатора В АТ „Кача” - Бикову Світлан у Вікторівну; строк ліквіда ційної процедури продовжено до 24.01.2005 /том 14, арк. с. 36-37/.
Суд неодноразово продовжу вав строк ліквідаційної проц едури і повноважень ліквідат ора, про що виносились відпов ідні ухвали.
Останнього разу, ухвалою ві д 11.10.2006 ліквідаційну процедуру продовжено до 20.04.2007; арбітражно го керуючого - ліквідатора Бикову С.В. зобов' язано з дійснити всі заходи, передба чені статтями 25-34 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкротом” по реалі зації активів боржника з мет ою погашення вимог кредиторі в, та в строк до 09.04.2007 надати суду на затвердження звіт та лікв ідаційний баланс підприємст ва банкрута зі всіма додатка ми, передбаченими статтею 32 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”; розгляд звіту та ліквідац ійного балансу з додатками п ризначено на 20.04.2007 /том 15, арк. с. 18-22 /.
Ухвалою суду від 20.04.2007 /том 15 , ар к. с. 47-51/, залишеною без змін пост ановою Севастопольського ап еляційного господарського с уду від 10.07.2007 /том 15, арк. с. 112-116/, пров адження у справі зупинено до розгляду Нахімовським район ним судом міста Севастополя справ за позовними заявами п рокурора міста Севастополя п ро визнання недійсними догов орів купівлі-продажі магазин ів № 431 та № 433, позовом прокурора Нахімовського району міста Севастополя про визнання нед ійсним договору купівлі-прод ажу павільйону „Ужгород” № 2-31 22/2006, № 2-3125/2006, № 2-2144/2007 /том 15, арк. с. 47-51/.
Ухвалою від 08.04.2011 справа № 20-3/3 37-7/1416-7/006-5/252 прийнята до проваджен ня суддею Головко В.О. із привл асненням справі № 20-3/337-7/1416-7/006-5/252-3/233 /т ом 16, арк. с. 81-82/.
21.07.2009 на адресу суду від лікв ідатора Бикової С.В. надій шло клопотання про затвердже ння оплати послуг арбітражно го керуючого в сумі 21 420,00 грн /то м 16, арк. с. 47-48/, яке не було розгля нуто у зв' язку із зупинення м провадження у справі.
Ухвалою суду від 29.07.2011 провад ження у справі поновлено та о дночасно призначено до розгл яду в судовому засіданні 12.09.2011 к лопотання ліквідатора Бик ової С.В. про затвердження о плати послуг арбітражного ке руючого /том 16, арк. с. 113-114/.
В судовому засіданні 12.09.2011 л іквідатор підтримала заявле не нею клопотання про затвер дження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, про сила його задовольнити та за твердити оплату послуг арбіт ражного керуючого Бикової С.В. у сумі 21 420,00 грн.
В обґрунтування заявленог о клопотання ліквідатор зазн ачила, що 02.11.2007 комітетом кредит орів боржника встановлений р озмір оплати послуг арбітраж ного керуючого у зв' язку з в иконанням ним своїх обов' яз ків у розмірі двох мінімальн их заробітних плат за кожен м ісяць роботи та затверджений розмір оплати цих послуг за п еріод з 26.07.2005 по 26.11.2007 у сумі 21 420,00 грн , що підтверджується відпові дним протоколом № 6 від 02.11.2007, при мірник якого знаходиться в м атеріалах справи /том 16, арк. с. 55-59/.
Відповідно до частини дван адцятої статті 31 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” оплата п ослуг арбітражного керуючог о за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встан овлюється та виплачується в розмірі, затвердженому госпо дарським судом, але не менше д вох мінімальних заробітних п лат та не більше середньоміс ячної заробітної плати керів ника боржника за останні два надцять місяців його роботи перед порушенням провадженн я у справі про банкрутство.
Частиною чотирнадцятою ст атті 31 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” встановлено, що зв іт про оплату послуг, відшкод ування витрат арбітражного к еруючого затверджується ріш енням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду .
Як убачається з протоколу з асідання комітету кредиторі в від 02.11.2007 № 6, заперечень щодо вс тановлення розміру оплати по слуг арбітражного керуючого на рівні двох мінімальних за робітних плат за кожен місяц ь роботи та затвердження роз міру оплати послуг арбітражн ого керуючого за період з 26.07.2005 по 26.11.2007 у сумі 21 420,00 грн не надходи ло; рішення прийняті односта йно.
Перевіривши наданий лікві датором розрахунок, суд визн ає його невірним, а тому здійс нив свій власний розрахунок, відповідно до якого розмір о плати послуг арбітражного ке руючого складає:
з 26.07.2005 по 31.07.2005 - 310,00 грн (мінімаль ний розмір заробітної плати) /31*6 (днів)*2 = 120,00 грн;
з 01.08.2005 по 31.08.2005 - 310,00 грн (мінімаль ний розмір заробітної плати) *1 (місяць)*2 = 620,00 грн;
з 01.09.2005 по 31.12.2005 - 332,00 грн (мінімаль ний розмір заробітної плати) *4 (місяці)*2 = 2 656,00 грн;
з 01.01.2006 по 30.06.2006 - 350,00 грн (мінімаль ний розмір заробітної плати) *6 (місяців)*2 = 4 200,00 грн;
з 01.07.2006 по 30.11.2006 - 375,00 грн (мінімаль ний розмір заробітної плати) *5 (місяців)*2 = 3 750,00 грн;
з 01.12.2006 по 31.03.2007 - 400,00 грн (мінімаль ний розмір заробітної плати) *4 (місяці)*2 = 3 200,00 грн;
з 01.04.2007 по 30.06.2007 - 420,00 грн (мінімаль ний розмір заробітної плати) *3 (місяці)*2 = 2 520,00 грн;
з 01.07.2007 по 30.09.2007 - 440,00 грн (мінімаль ний розмір заробітної плати) *3 (місяці)*2 = 2 640,00 грн;
з 01.10.2007 по 31.10.2007 - 460,00 грн (мінімаль ний розмір заробітної плати) *1 (місяць)*2 = 920,00 грн;
з 01.11.2007 по 26.11.2007 - 460,00 грн (мінімаль ний розмір заробітної плати) /30*26(днів)*2 = 797,33 грн,
а разом - 21 423,33 грн.
Отже, ліквідатор просить в становити їй розмір оплати п ослуг арбітражного керуючог о у сумі 21 400,00 грн, що є меншим, ні ж визначено судом.
За викладених обставин, зва жаючи на те, що ліквідатор не п одав відповідної заяви про з більшення розміру заявлених вимог, суд визнав за можливе з адовольнити клопотання арбі тражного керуючого Биково ї С.В. та затвердити розмір о плати послуг арбітражного ке руючого (ліквідатора) у заявл еній у відповідному клопотан ні сумі 21 420,00 грн.
Керуючись частинами 12, 14 с татті 31 Закону України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання л іквідатора Бикової С.В. пр о затвердження розміру оплат и послуг арбітражного керуюч ого задовольнити.
2. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) Бик ової С.В. за період з 26.07.2005 по 26.11. 2007 у сумі 21 420,00 грн.
3. Копію ухвали над іслати кредиторам, банкруту, Управлінню з питань банкрут ства в АР Крим та місті Севаст ополі, ліквідатору.
Суддя підпис В.О. Г оловко
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 05.10.2011 |
Номер документу | 18390779 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Головко Валерія Олегівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні