Ухвала
від 08.09.2011 по справі 2-5038/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2- 5038/11

У Х В А Л А

5 вересня 2011 року Дзерж инський районний суд м. Харко ва в складі:

Головуючого судді Грищенко І.О.

При секретарі Самогньозд О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Харкові цивільну справ у за позовом публічного акці онерного товариства «МЕГАБА НК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСО БА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про звер нення стягнення на предмет з астави рухомого майна, стягн ення заборгованості за креди тним договором ,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2011 року позива ч звернувся до суду з позовно ю заявою до відповідачів О СОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСО БА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_ 12, ОСОБА_5 про стягнення з аборгованості за кредитним д оговором , в якій просить звер нути стягнення на предмети застави в розмірі 4 684 559, 64 грн, ст ягнути з ОСОБА_1 суму штра фу за іпотечним №330ПВ/2008- з-3 від 2 9.09.2008 року в розмірі 1 539 090,00 грн, сум у штрафу за договором застав и рухомого майна № 330ПВ/2008-з-4 від 20.02.2009 року в розмірі 75 042, 14 грн, з ОСОБА_2 суму штрафу за іпоте чним договором №330ПВ/2008- з-1 від 29.0 9.2008 року в розмірі 825 000, 00 грн, суму штрафу за іпотечним договор ом №330ПВ/2008- з від 29.09.2008 року в розм ірі 2 182 027,50 грн, суму штрафу за до говорами застави майна № 1, № 2, № 3 , № 4 від 27.11.2009 року в розмірі 63 400,00 г рн. В рахунок погашення забор гованості за кредитним догов ором № 330ПВ/2008-А від 29.09.2008 року в р озмірі 805 133,85 доларів США та 7 050,78 г рн , звернутим стягнення на п редмет застави згідно з дого вором застави майна № 1 від 27.11 .2009 року, а саме: автомобіль мар ки IVECO моделі DAILY НОМЕР_22, тип - фургон малотоннажний-В, № шас і (кузова, рами) НОМЕР_16, об' єм двигуна НОМЕР_23, колір - білий, рік випуску 2007, реєстрац ійний номер НОМЕР_1.; предм етом застави згідно з Догово ром застави майна № 2 від 27.11.2009 ро ку, а саме: автомобіль марки IVECO моделі DAILY НОМЕР_22, тип - фу ргон малотоннажний-В, № шасі (к узова, рами) НОМЕР_17, об' єм двигуна НОМЕР_21, колір - б ілий, рік випуску 2007, реєстраці йний номер НОМЕР_2; предме том застави згідно з Договор ом застави майна № 3 від 27.11.2009 рок у, а саме: автомобіль марки MERCEDES- BEHZ моделі 814D, тип - фургон ізот ермічний-С, № шасі (кузова, рам и) НОМЕР_18 НОМЕР_19, об' є м двигуна НОМЕР_26, колір - білий, рік випуску 1997, реєстрац ійний номер НОМЕР_3; предм етом застави згідно з Догові р застави майна № 4 від 27.11.2009 року , а саме: автомобіль марки IVECO мо делі DAILY НОМЕР_22, тип - фурго н малотоннажний-В, № шасі (кузо ва, рами) НОМЕР_20, об' єм дв игуна НОМЕР_21, колір - біл ий, рік випуску 2007, реєстраційн ий номер НОМЕР_4 шляхом ук ладення договору купівлі-про дажу ПАТ «МЕГАБАНК»з іншою о собою-покупцем за ціною вста новленою на підставі оцінки майна, проведеної суб' єктом оціночної діяльності. Стягн ути з відповідачів судові ви трати в розмірі 1 820 грн.

16 серпня 2011 року до канцеля рії суду уповноваженим предс тавником позивача, в особі ОСОБА_14, який діє на підстав і довіреності, подано заяву про залишення позову без роз гляду.

В судове засідання учасник и процесу не з»явилися, про пр ичин и неявки суду не повідом или, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасн о та належним чином, про що сві дчать дані, які містяться в ма теріалах справи.

Суд, ознайомившись зі зміст ом поданої заяви, дійшов наст упного.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст.. 207 ЦПК України, суд постанов ляє ухвалу про залишення зая ви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення по зову без розгляду.

Відповідно до вимог ст.. 11 ЦПК України суд розгляд ає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відп овідно до цього Кодексу, в меж ах заявлених ними вимог і на п ідставі доказів сторін та ін ших осіб, які беруть участь у с праві. Особа, яка бере участь у справі , розпоряджується сво їми правами щодо предмета сп ору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог цивільн о-процесуального законодавс тва України позивач наділени й таким правом, у суду є законн і підстави для задоволення ц ієї заяви.

Ухвалою суду від 24 т равня 2011 року за заявою предст авника позивача судом було в жито заходи забезпечення поз ову шляхом:

накладення арешту на нерух оме майно та рухоме майно, в то му числі транспортні засоби, що належать ОСОБА_1 ІНФ ОРМАЦІЯ_1, паспорт серії Н ОМЕР_24, виданий Комінтернів ським РО ХГУ УМВС в Харківськ ій обл.,17.07.2002р., ІПН - НОМЕР_5 в межах суми позовних вимог;

заборони громадянину Укра їни ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_24, в иданий Комінтернівським РО Х ГУ УМВС в Харківській обл.,17.07.2002 р., ІПН - НОМЕР_5) тимчасово виїзд за межі України до вирі шення справи по суті, про що по відомити Державну прикордон ну службу України,

накладення арешту на нерух оме та рухоме, в тому числі тр анспортні засоби, майно, що н алежить ОСОБА_2 (ІНФОРМА ЦІЯ_2 народження, паспорт се рії НОМЕР_25 виданий Комін тернівським РО ХГУ УМВС в Хар ківській обл. 21.05.1998р.);

заборони громадянину Укра їни ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, паспорт серії НОМЕР_25 виданий Комінтер нівським РО ХГУ УМВС в Харків ській обл. 21.05.1998р.) тимчасово виї зд за межі України до вирішен ня справи по суті, про що повід омити Державну прикордонну с лужбу України;

зобов' язання ОСОБА_2 передати на відповідаль не зберігання ПП «Трейд-2010», що знаходиться за адресою: м. Хар ків, вул.. Гаршина, 9, корпус А-4 ( о хоронювана стоянка), яку зобо в»язати забезпечити належн е зберігання автотранспорту : автомобіль марки IVECO моделі DAI LY НОМЕР_22, тип - фургон мал отоннажний-В, № шасі (кузова, р ами) НОМЕР_16, об' єм двигун а НОМЕР_23, колір - білий, р ік випуску 2007, реєстраційний н омер НОМЕР_1.; автомобіль м арки IVECO моделі DAILY НОМЕР_22, ти п - фургон малотоннажний-В, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_17 , об' єм двигуна НОМЕР_21, ко лір - білий, рік випуску 2007, ре єстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль марки MERCEDES-BEHZ моделі 814D, тип - фургон ізотермічний -С, № шасі (кузова, рами) НОМЕР _18 НОМЕР_19, об' єм двигуна НОМЕР_26, колір - білий, рі к випуску 1997, реєстраційний но мер НОМЕР_3; автомобіль ма рки IVECO моделі DAILY НОМЕР_22, тип - фургон малотоннажний-В, № ш асі (кузова, рами) НОМЕР_20, о б' єм двигуна НОМЕР_21, кол ір - білий, рік випуску 2007, реє страційний номер НОМЕР_4,

накладення арешту на нерух оме майно, що належить ОСОБ А_3 ( АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_6) в межах суми позов них вимог;

накладення арешту на неру хоме майно, що належить ОСО БА_4 ( АДРЕСА_2, ідент. номе р НОМЕР_7) в межах суми позо вних вимог;

накладення арешту на нерух оме майно, що належить ОСОБ А_6 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_8) в межах суми позов них вимог;

накладення арешту на нерух оме майно, що належить ОСОБ А_7 (АДРЕСА_4, ідент. номер НОМЕР_9) в межах суми позов них вимог;

накладення арешту на в неру хоме майно, що належить ОСО БА_8 (АДРЕСА_5, ідент. номер НОМЕР_10) в межах суми позов них вимог;

накладення арешту на нерух оме майно, що належить ОСОБ А_9 (АДРЕСА_6, ідент. номер НОМЕР_11) в межах суми позов них вимог;

накладення арешту на нерух оме майно, що належить ОСОБ А_13 (АДРЕСА_7, ідент. номер НОМЕР_12) в межах суми позов них вимог;

накладення арешту на нерух оме майно, що належить ОСОБ А_11 (АДРЕСА_8, ідент. номер НОМЕР_13) в межах суми позов них вимог;

накладення арешту на нерух оме майно, що належить ОСОБ А_12 (АДРЕСА_9, ідент. номер НОМЕР_14), в межах суми позо вних вимог;

накладення арешту на нерух оме майно, що належить ОСОБ А_5 (АДРЕСА_10, ідент. номер НОМЕР_15) в межах суми позо вних вимог;

у вигляді заборони вчиняти будь-які дії спрямовані на ві дчуження майнових прав.

Відповідно до вимог с т.. 154 ЦПК України , заходи забез печення позову можуть бути с касовані судом, який розгляд ає справу, якщо заяву залишен о без розгляду.

Відтак, зважаючи на т е, що є законні підстави для з алишення позовної заяви без розгляду, вбачається можливі сть скасування заходів забез печення позову.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 207, 154 ЦПК Ук раїни, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публіч ного акціонерного товариств а «МЕГАБАНК»до ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБ А_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, О СОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про звернення стягнення на предмет застави рухомого ма йна, стягнення заборгованост і за кредитним договором- зал ишити без розгляду.

Скасувати заходи за безпечення позову, вжиті на п ідставі ухвали Дзержинськог о районного суду м. Харкова ві д 24 травня 2011 року.

Скасувати :

накладення арешту на нер ухоме майно та рухоме майно, в тому числі транспортні засо би, що належать ОСОБА_1 І НФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_24, виданий Комінтерні вським РО ХГУ УМВС в Харківсь кій обл.,17.07.2002р., ІПН - НОМЕР_5 в межах суми позовних вимог;

заборону громадянину Укра їни ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_24, в иданий Комінтернівським РО Х ГУ УМВС в Харківській обл.,17.07.2002 р., ІПН - НОМЕР_5) тимчасово виїзд за межі України до вирі шення справи по суті, про що по відомити Державну прикордон ну службу України,

накладення арешту на нерух оме та рухоме, в тому числі тр анспортні засоби, майно, що н алежить ОСОБА_2 (ІНФОРМА ЦІЯ_2 народження, паспорт се рії НОМЕР_25 виданий Комін тернівським РО ХГУ УМВС в Хар ківській обл. 21.05.1998р.);

заборону громадянину Укра їни ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, паспорт серії НОМЕР_25 виданий Комінтер нівським РО ХГУ УМВС в Харків ській обл. 21.05.1998р.) тимчасово виї зд за межі України до вирішен ня справи по суті, про що повід омити Державну прикордонну с лужбу України;

зобов' язання ОСОБА_2 передати на відповідаль не зберігання ПП «Трейд-2010», що знаходиться за адресою: м. Хар ків, вул.. Гаршина, 9, корпус А-4 ( о хоронювана стоянка), автотра нспорту: автомобіль марки IVECO моделі DAILY НОМЕР_22, тип - фур гон малотоннажний-В, № шасі (ку зова, рами) НОМЕР_16, об' єм двигуна НОМЕР_23, колір - б ілий, рік випуску 2007, реєстраці йний номер НОМЕР_1.; автомо біль марки IVECO моделі DAILY НОМЕР _22, тип - фургон малотоннажн ий-В, № шасі (кузова, рами) НОМ ЕР_17, об' єм двигуна НОМЕР _21, колір - білий, рік випуск у 2007, реєстраційний номер НО МЕР_2; автомобіль марки MERCEDES-BEHZ м оделі 814D, тип - фургон ізотерм ічний-С, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_18 НОМЕР_19, об' єм д вигуна НОМЕР_26, колір - бі лий, рік випуску 1997, реєстрацій ний номер НОМЕР_3; автомоб іль марки IVECO моделі DAILY НОМЕР_2 2, тип - фургон малотоннажн ий-В, № шасі (кузова, рами) НОМ ЕР_20, об' єм двигуна НОМЕР _21, колір - білий, рік випуск у 2007, реєстраційний номер НО МЕР_4, шляхом зобов»язання в изначеного зберігача перед ане майно повернути власнику ,

накладення арешту на нерух оме майно, що належить ОСОБ А_3 ( АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_6) в межах суми позов них вимог;

накладення арешту на неру хоме майно, що належить ОСО БА_4 ( АДРЕСА_2, ідент. номе р НОМЕР_7) в межах суми позо вних вимог;

накладення арешту на нерух оме майно, що належить ОСОБ А_6 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_8) в межах суми позов них вимог;

накладення арешту на нерух оме майно, що належить ОСОБ А_7 (АДРЕСА_4, ідент. номер НОМЕР_9) в межах суми позов них вимог;

накладення арешту на в неру хоме майно, що належить ОСО БА_8 (АДРЕСА_5, ідент. номер НОМЕР_10) в межах суми позов них вимог;

накладення арешту на нерух оме майно, що належить ОСОБ А_9 (АДРЕСА_6, ідент. номер НОМЕР_11) в межах суми позов них вимог;

накладення арешту на нерух оме майно, що належить ОСОБ А_13 (АДРЕСА_7, ідент. номер НОМЕР_12) в межах суми позов них вимог;

накладення арешту на нерух оме майно, що належить ОСОБ А_11 (АДРЕСА_8, ідент. номер НОМЕР_13) в межах суми позов них вимог;

накладення арешту на нерух оме майно, що належить ОСОБ А_12 (АДРЕСА_9, ідент. номер НОМЕР_14), в межах суми позо вних вимог;

накладення арешту на нерух оме майно, що належить ОСОБ А_5 (АДРЕСА_10, ідент. номер НОМЕР_15) в межах суми позо вних вимог.

Копію ухвали направ ити для виконання- КП «Харків ське міське бюро технічної і нвентаризації», Управлінню Д ержавної прикордонної служб и України, УДАІ ГУМВС України в Харківській області, Дзерж инському відділу державної в иконавчої служби Харківсько го міського управління юстиц ії, ПП «Трейд-2010» ( код 36989540).

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харків ської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляці йної скарги протягом 5 днів з д ня отримання її копії .

Суддя:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення08.09.2011
Оприлюднено05.10.2011
Номер документу18405294
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5038/11

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Смаглій М. В.

Ухвала від 12.08.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Грушицький А. І.

Ухвала від 16.09.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Рішення від 30.08.2011

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Ухвала від 03.02.2015

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Карпенко О. М.

Ухвала від 20.10.2014

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Рішення від 21.10.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 22.09.2014

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Рішення від 15.04.2014

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шестакова З. С.

Рішення від 11.06.2012

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Омельченко Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні