Постанова

від 12.08.2011 по справі 4-1334/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-1334/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.08.2011 Ленински й районный суд города Донецк а

в составе: председательст вующего- судьи П ринцевской Н.Н.,

при секретаре Миготин ой Е.С.,

с участием прокурора: Смирн ова А.С.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании, в зале суда, в городе Донецке, представлени е следователя СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецк ой области Стародуб К.А. о б избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, с огласованное с прокурором Ле нинского района г. Донецка Марахиным А.Ю., в отношении:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со сре дним образованием, холосто го, не работающего, ранее суд имого: 07.04.2005 года Ленинским р/с г .Донецка по ст. 186 ч.2 УК Украины к 5 годам 6 мес. лишения свободы, в ременно проживает по адресу АДРЕСА_1, обвиняемого в сов ершении преступления, предус мотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Из представления след ователя СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой обл асти, а так же материалов угол овного дела № 007-11-03-0882 установлен о, что:

07.08.2011 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 г .р., по предварительному сгово ру с ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , действуя умышленно, из кор ыстных побуждений, путем пов реждения оконной рамы здания столярного цеха, расположен ного по адресу: г.Донецк ул. За водская 29, проникли в помещени е столярного цеха, принадлеж ащего на праве частной собст венности ОСОБА_6, откуда тайно похитили металлически е изделия, которыми в последс твии распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, 08.08.2011 года примерн о в 11 часов 00 минут ОСОБА_4, п о предварительному сговору с ОСОБА_5 продолжая реализо вывать свой преступный умысе л, направленный на тайное пох ищение чужого имущества, дей ствуя умышленно, из корыстны х побуждений, повторно, путем свободного доступа, проникл и в помещение ранее указанно го столярного цеха, располож енного по адресу: г.Донецк ул. Заводская 29, принадлежащего н а праве частной собственност и ОСОБА_6, откуда тайно пох итили металлические изделия , которыми впоследствии расп орядились по своему усмотрен ию.

Таким образом, своими умышл енными действиями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 причинили ОСО БА_6 материальный ущерб на о бщую сумму 58.400 гривен.

По подозрению в сов ершении данного преступлени я СО Ленинского РО ДГУ 10.08.2011г. в п орядке ст. 115 УПК Украины задер жан гр-н ОСОБА_4

12.08.2011г. ОСОБА_4 предъя влено обвинение в совершении преступления, предусмотренн ого ст. 185 ч.3 УК Украины.

Суд, выслушав обвиняе мого ОСОБА_4, мнение проку рора, полагавшего необходимы м избрать для обвиняемого ме ру пресечения в виде содержа ния под стражей, и изучив мате риалы уголовного дела, счита ет, что представление следов ателя об избрании меры пресе чения в виде заключения под с тражу обвиняемого ОСОБА_4 подлежит удовлетворению, та к как ОСОБА_4, ранее судим з а совершение корыстного прес тупления, судимость за котор ое в установленном законом п орядке не снята и не погашена , обвиняется в совершении тяж кого преступления, за которо е законом предусмотрено нака зание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, по месту ж ительства характеризуется о трицательно, не работает, вед ет бродяжнический образ жизн и, а также с целью исключить во зможность продолжать престу пную деятельность, в связи с ч ем суд полагает необходимым избрать в отношении ОСОБА_4 меру пресечения в виде закл ючения под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 165 , 165-1, 165-2 УПК Украины суд ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следоват еля СО Ленинского РО ДГУ ГУМВ Д Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 - удовлетворить.

Избрать меру пресечения об виняемому ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_1 - содержание под ст ражей в СИ-5 УГДУ ВИН в Донецко й области.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Донецкой области в течение 3-х суток.

Судья

Судья: Н. М. Принцевська