Постанова

від 12.08.2011 по справі 4-1334/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-1334/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.08.2011 Ленинский районный суд города Донецка

в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_7,

при секретаре ОСОБА_8,

с участием прокурора: ОСОБА_9,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Донецке, представление следователя СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_10 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, согласованное с прокурором Ленинского района г. Донецка ОСОБА_11, в отношении:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 07.04.2005 года Ленинским р/с г.Донецка по ст. 186 ч.2 УК Украины к 5 годам 6 мес. лишения свободы, временно проживает по адресу АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Из представления следователя СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, а так же материалов уголовного дела № 007-11-03-0882 установлено, что:

07.08.2011 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., по предварительному сговору с ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем повреждения оконной рамы здания столярного цеха, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, проникли в помещение столярного цеха, принадлежащего на праве частной собственности ОСОБА_6, откуда тайно похитили металлические изделия, которыми в последствии распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, 08.08.2011 года примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_4, по предварительному сговору с ОСОБА_5 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, путем свободного доступа, проникли в помещение ранее указанного столярного цеха, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащего на праве частной собственности ОСОБА_6, откуда тайно похитили металлические изделия, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 58.400 гривен.

По подозрению в совершении данного преступления СО Ленинского РО ДГУ 10.08.2011г. в порядке ст. 115 УПК Украины задержан гр-н ОСОБА_4

12.08.2011г. ОСОБА_4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

Суд, выслушав обвиняемого ОСОБА_4, мнение прокурора, полагавшего необходимым избрать для обвиняемого меру пресечения в виде содержания под стражей, и изучив материалы уголовного дела, считает, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого ОСОБА_4 подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_4, ранее судим за совершение корыстного преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, ведет бродяжнический образ жизни, а также с целью исключить возможность продолжать преступную деятельность, в связи с чем суд полагает необходимым избрать в отношении ОСОБА_4 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины суд ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 -удовлетворить.

Избрать меру пресечения обвиняемому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - содержание под стражей в СИ-5 УГДУ ВИН в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток.

Судья

Судья: ОСОБА_12