Постанова
від 10.08.2011 по справі 3-6656/11
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА Справа № 3-6656/11

І м е н е м У к р а ї н и

10.08.2011 року суддя Голосіїв ського районного суду м. Києв а Білик О.В., розглянувши мате ріали, які надійшли від Відді лу ДАІ з обслуговування АТ Го лосіївського району та АТІ п ідпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягн ення до адміністративної від повідальності, за ст. 124 КупАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1 року народження, урод женець Житомирської обл. , не працює, проживає за адрес ою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

08.07.2011 року о 19 год. 15 хв. в м. Киє ві на Московські площі, водій ОСОБА_1 керуючи автомобіл ем «Івеко»дл.н.з. НОМЕР_1, пі д час руху не врахував дорожн ю обстановку, не обрав безпеч ну швидкість руху, не дотрима вся безпечної дистанції до а втомобіля «Міцубісі»д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого відб улось зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспо ртних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушен ня п. п. 2.3. (Б), 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовом у засідання вину у вчиненні п равопорушення визнав. Крім ц ього його вина підтверджуєть ся зібраними по справі доказ ами, а саме: протоколом про адм іністративне правопорушенн я, схемою, поясненнями учасни ків, фотокартками.

Дослідивши мат еріали справи, суд вважає нео бхідним притягнути гр. ОСОБ А_1 до адміністративної від повідальності за ст. 124 КУпАП, о скільки вина порушника підтв ерджується зібраними по спра ві доказами, які об' єктивно свідчать про порушення ним П равил дорожнього руху.

Враховуючи особу правопо рушника, ставлення його до ск оєного, суд вважає за необхід не притягнути його до адміні стративної відповідальност і у виді штрафу.

На підставі наведеного, ке руючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1ви нним у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ст. 124 КУпАП, т а накласти адміністративне с тягнення у виді штрафу в розм ірі 20 неоподатковуваних міні мумів доходів громадян, що ст ановить 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскар жена або на неї може бути внес ено протест прокурора протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апел яційного суду м. Києві через Г олосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: О.В. Білик

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.08.2011
Оприлюднено05.10.2011
Номер документу18415394
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6656/11

Постанова від 14.11.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Погрібний М. О.

Постанова від 26.12.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Постанова від 22.12.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Постанова від 09.12.2011

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю. Н. Ю.

Постанова від 10.08.2011

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Білик О. В.

Постанова від 25.07.2011

Адмінправопорушення

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Постанова від 29.06.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Сидоров Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні