Ухвала

від 08.09.2011 по справі 2-4375/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-4375/11

У Х В А Л А

Іменем України

08.09.2011 року Голосіївськи й районний суд м. Києва у склад і

головуючого судді Шевченк о Т.М.

з участю секретаря Загоруль ко Т.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до ТОВ «Юргаінвестсе рвіс»та ОСОБА_2, третя осо ба - ОСОБА_3, про відшкоду вання матеріальної шкоди, за вданої внаслідок дорожньо-тр анспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 зверну вся у суд з позовом про стягне ння з відповідача ТОВ «Юргаі нвестсервіс»78409,29 грн. матеріал ьної шкоди, посилаючись на те , що 28.10.2010 р. о 01 год. 40 хв. в м. Києві з а вини водія відповідача - О СОБА_3, який керував автомоб ілем «ГАЗ Т95 3302»н.з. НОМЕР_1, сталося зіткнення, внаслідок якого був пошкоджений належ ний позивачу автомобіль «Фол ьцваген Т4»н.з. НОМЕР_2.

У судовому засіданні с торони зробили спільну заяву і надали суду укладену та під писану мирову угоду з метою в регулювання спору на основі взаємних поступок. За умовам и мирової угоди відповідач з обов' язується сплатити поз ивачу грошову суму в розмірі 33 000 грн., а позивач в день уклад ення цієї мирової угоди післ я отримання від відповідача зазначеної вище суми відмовл яється від свого позову та ви мог до відповідача у зазначе ній сумі. Вказана грошова сум а сплачується позивачу готів кою в якості компенсації зби тків, завданих відповідачем під час дорожньо-транспортно ї пригоди, яка трапилася 28.10.2010 р . в м. Києві за участю позивача та водія відповідача, про що з азначено в позовній заяві.

Зазначена спільна заяв а та мирова угода приєднані д о справи. Сторонам роз' ясне ні наслідки такого рішення т а закриття провадження у спр аві, що передбачені ст. 206 ЦПК Ук раїни.

Враховуючи, що мирова уг ода, укладена сторонами, не су перечить закону, не порушує п рава, свободи чи інтереси інш их осіб, вчинена в інтересах о бох сторін, суд у відповіднос ті до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК Україн и ухвалою закриває проваджен ня у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК У країни, суд -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, у кладену між ОСОБА_4 та ТОВ «Юргаінвестсервіс»в особі д иректора ОСОБА_5, за якою в ідповідач ТОВ «Юргаінвестсе рвіс» зобов' язується сплат ити позивачу ОСОБА_1 грошо ву суму в розмірі 33 000 грн. (тридц ять три тисячі грн.), а позивач ОСОБА_1 в день укладення ц ієї мирової угоди після отри мання від відповідача ТОВ «Ю ргаінвестсервіс»зазначено ї вище суми відмовляється ві д свого позову та вимог до від повідача ТОВ «Юргаінвестсер віс»у зазначеній сумі. Вказа на грошова сума сплачується позивачу ОСОБА_1 готівкою в якості компенсації збиткі в, завданих відповідачем ТОВ «Юргаінвестсервіс»під час д орожньо-транспортної пригод и, яка трапилася 28.10.2010 р. в м. Києв і за участю позивача ОСОБА_ 1 та водія відповідача ТОВ « Юргаінвестсервіс»- ОСОБА_3 , про що зазначено в позовні й заяві.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Юр гаінвестсервіс»та ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок до рожньо-транспортної пригоди закрити.

Ухвалу Голосіївського райсуду м. Києва від 29.08.2011 р. про забезпечення позову ОСОБА _1 до ТОВ «Юргаінвестсервіс » та ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодуванн я матеріальної шкоди, завдан ої внаслідок дорожньо-трансп ортної пригоди, скасувати.

Арешт, накладений на гр ошові кошти у розмірі 78409,29 грн. ( сімдесят вісім тисяч чотирис та дев' ять грн. двадцять дев ' ять коп.), на розрахунковому рахунку № 260082004401, МФО 320735, що відкри тий ТОВ «Юргаінвестсервіс»(к од ЄДРПОУ 35509598, 03150, м. Київ, вул. Наб ережно-Корчуватська, 136), зняти .

Апеляційна скарга на ух валу суду першої інстанції п одається протягом п' яти дні в з дня проголошення ухвали. Я кщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні аб о без виклику особи, яка її оск аржує, апеляційна скарга под ається протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя