Ухвала
від 25.06.2008 по справі 9/111-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/111-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.08р.

Справа № 9/111-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія                   "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ 

до   Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу",

                     м.Апостолове Дніпропетровської області  

про заміну сторони виконавчого провадження

 Суддя  Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Відділ державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області (далі по тексту –ВДВС Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із поданнями (вих № 03-02/7519 від13.06.08р.; вих № 03-02/7522 від 13.06.08р.) про заміну сторони виконавчого провадження, в яких просить замінити сторони у виконавчому провадженні - Державне підприємство "Управління Софіївського групового водопроводу" його правонаступником Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" по справі господарського суду Дніпропетровської області  № 9/111-07.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд –

                                                      ВСТАНОВИВ:

          ВДВС Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області не надано доказів про направлення копій заяви на адресу відповідача –ДП "Управління Софіївського групового водопроводу", його правонаступника - ДПП  "Кривбаспромводопостачання" та позивача - ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго".

          Вказані обставини свідчать про не дотримання ВДВС загальних правил, встановлених ч.1 ст. 56 ГПК щодо обов'язку надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, тому є підставою для повернення цих заяв без розгляду згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, загальні положення якої також застосовуються і до процедури розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження.

         Керуючись ст.ст. 63 ч.1 п. 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

        УХВАЛИВ:

          

          Повернути подання ВДВС Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області без розгляду.

           Додаток: - подання (вих.№ 03-02/7519 від13.06.08р.) з додатком на 6 арк.;

                           - подання (вих № 03-02/7522 від 13.06.08р.) з додатком на 6 арк.

Суддя

І.М.Подобєд

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.06.2008
Оприлюднено29.07.2008
Номер документу1842222
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/111-07

Постанова від 24.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

Ухвала від 13.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н.О.

Постанова від 29.04.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 25.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 31.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 03.12.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Ухвала від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Судовий наказ від 11.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 11.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні