Ухвала
від 26.09.2011 по справі 5013/174/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"26" вересня 2011 р.                                                                                   

Справа № 5013/174/11  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Рогач Л.І. –головуючого,

Бакуліної С.В., Мачульського Г.М.

перевіривши матеріали касаційної скарги

Відкритого акціонерного товариства "Кіровський"

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2011р.

у справі

№ 5013/174/11

господарського суду

Кіровоградської області

за позовом

Приватного підприємства "Рубіж-Україна"

до

Відкритого акціонерного товариства "Кіровський"

про

стягнення 290676,14 грн.

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Кіровський" та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Визначаючи розмір ставки державного мита, яке підлягає сплаті до державного бюджету, заявником не було враховано наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.

Згідно частини 1 статті 46 цього Кодексу державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Підпунктом "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" передбачено, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до підпункту "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито із касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору у першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2011р. залишеним без змін постановою  Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2011р. позов задоволено частково: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Кіровський" на користь  Приватного підприємства "Рубіж-Україна" 208533,93 грн. боргу, 5888,91 грн. витрат від інфляції, 4914,96 грн. три проценти річних, 32256,89 грн. пені.    

Оскаржуючи прийняті у справі судові рішення, Відкрите акціонерне товариство "Кіровський" у касаційній скарзі просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2011р. та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2011р. та направити справу на новий розгляд  до Господарського суду Кіровоградської області.

За таких обставин, додана до матеріалів касаційної скарги квитанція №ПН1682 від 01.08.2011р. про перерахування  позивачем державного мита  в  сумі  229,06 грн. за подання касаційної скарги не може бути визнане судом належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, 111, пунктами 1,  4 частини 1 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу  України,  Вищий  господарський  суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Кіровський" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2011р. у справі № 5013/174/11 господарського суду Кіровоградської області  повернути без розгляду.

Головуючий                                                                                Л. Рогач

Судді                                                                                                    С. Бакуліна

                                                                                                    Г. Мачульський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено06.10.2011
Номер документу18428685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/174/11

Постанова від 06.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Постанова від 12.07.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Рішення від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні