Ухвала

від 23.09.2011 по справі 2-176/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-176/11

У Х В А Л А

"23" вересня 2011 р. Печерськ ий районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Вовка С. В.

при секретарі Горова Н. Г.

вирішуючи у відкритому суд овому засіданні питання про відновлення провадження у сп раві та про залишення позову без розгляду по цивільній сп раві за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Ренесанс Кепі тал Інвест-Буд» про визнання бездіяльності незаконною та зобов' язання укласти трудо вий контракт, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду пер ебуває вказана справа.

Ухвалою Печерського район ного суду м. Києва від 29.07.2011 р. про вадження у справі було зупин ено до набрання законної сил и рішення по господарській с праві за позовом ОСОБА_2 д о ТОВ «Ренесанс імперіал гру п» про визнання недійсним рі шення загальних зборів власн иків від 25.08.2010 р.

Відповідно до ст. 204 ЦПК Украї ни, провадження у справі відн овлюється ухвалою суду за за явою особи, яка бере участь у с праві, або з ініціативи суду п ісля усунення обставин, що ви кликали його зупинення.

Із боку позивача надійшла з аява про залишення позову бе з розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про з алишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгля ду.

Отже, позов підлягає залише нню без розгляду.

Разом з тим, за ст. 83 ЦПК Украї ни підлягає поверненню сума судового збору.

За правилами встановленим и ч. 6 ст. 154 ЦПК України підлягаю ть скасуванню заходи забезпе чення позову.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 83, 154, 204, 207 ЦПК Украї ни, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадженн я у справі за позовом ОСОБА _1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест-Буд» про визн ання бездіяльності незаконн ою та зобов' язання укласти трудовий контракт.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Ренесанс Кепі тал Інвест-Буд» про визнання бездіяльності незаконною та зобов' язання укласти трудо вий контракт - залишити без розгляду.

Зобов' язати Управління Д ержавного казначейства у Печ ерському районі м. Києва пове рнути ОСОБА_1 сплачені ним суму судового збору в розмір і 17,00 (сімнадцять) грн., що було пе рераховано: одержувач ВДК у П ечерському районі м. Києва, ба нк одержувача ГУДК у м. Києві, код отримувача 26077922, МФО 820019, раху нок 31411537700007, за квитанцією № 42/з30 ві д 01 липня 2010 р.

Скасувати заходи забезпеч ення позову, вжиті ухвалою су ду від 06.07.2010 року по цій цивільн ій справі та зняти заборону і з Товариства з обмеженою від повідальністю «Ренесанс Кеп італ Інвест-Буд» (пров. Мічурі на, буд. 3/2 Л.А; Печерський р-н.; м. К иїв; 01014; Ідентифікаційний код 3 4807658), видавати накази та/або інш і документи про звільнення ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з посади директора ТОВ «Ренесанс Кеп італ Інвест-Буд»; зняти забор ону із Печерської районної у м. Києві державної адміністр ації (01010, м. Київ, вул. Суворова, 15) вносити будь-які зміни у Єдин ий державний реєстр юридични х осіб та фізичний осіб-підпр иємців щодо Товариству з обм еженою відповідальністю «Ре несанс Кепітал Інвест-Буд» (п ров. Мічуріна, буд. 3/2 Л.А; Печерс ький р-н.; м. Київ; 01014; Ідентифіка ційний код 34807658).

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня її проголошення. У разі як що ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскар жує, апеляційна скарга подає ться протягом п' яти днів з д ня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Вовк