Ухвала

від 13.09.2011 по справі 42/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  42/233

13.09.11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НС-Партнер" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 564808,87 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Сміян Т.І.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у серпні 2011 року Публічне акціонерне товариства "Радикал банк" звернулося в суд з указаним позовом.

13 вересня 2011 р. через канцелярію суду позивач подав заяву про забезпечення позову, якою просив накласти арешт:

- на належне відповідачу майно - стаціонарні заправники газу об'ємом 5 м3 по вул. Радянській 5-А у с. Підгірці Обухівського р-ну Київської обл., та об'ємом 10 м3 по вул. Радянській 5-А у с. Ставище Ставищанського р-ну Київської обл.;

- на грошові кошти відповідача, що знаходяться на рахунках №№ 260033011098 у ВАТ “Ощадбанк”, код банку 322669, 26009308788 в АБ “Діамант банк”, код банку 320854, 2600906356001 в ПАТ “Ерде банк”, код банку 380667.

При цьому зазначав, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання зобов'язання по оплаті за договором про надання овердрафту № 615-О-3 від 31 серпня 2010 р.

Це, на його думку, свідчить про недобросовісність відповідача щодо розпорядження належними коштами, що знаходяться на його рахунках, і може утруднити чи унеможливити виконання судового рішення по справі. Крім того вважав, що ненакладення арешту на стаціонарні заправники газу, які перебувають у нього в заставі, можуть призвести до їх відчуження відповідачем.

У зв'язку з наведеним просив вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належать відповідачу.

З матеріалів справи слідує, що відповідач прострочив сплату сум за договором про надання овердрафту № 615-О-3 від 2 червня 2011 р., у зв'язку з чим рішенням господарського суду м. Києва від 13 вересня 2011 р. стягнуто з нього на користь позивача 390595,40 грн. боргу за овердрафтом, 63287,66 грн. боргу по процентах, 4538,06 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно наявних у справі повідомлень про вручення поштового відправлення відповідач за місцем своєї реєстрації не знаходиться.

Суд важає, що вказані обставини свідчать про можливість відповідача ухилятися від виконання рішення суду у разі невжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на його грошові кошти.

В іншій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки як слідує з матеріалів заявлене майно вже перебуває у заставі позивача.

Тому без згоди позивача відповідач не вправі відчужувати це майно.

Керуючись ст. 67, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" Київської області про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю “НС-Партнер” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код 31307038), що знаходяться на наступних рахунках:

- № 260033011098 у ВАТ “Ощадбанк”, код банку 322669;

- № 26009308788 в АБ “Діамант банк”, код банку 320854;

- № 2600906356001 в ПАТ “Ерде банк”, код банку 380667 в межах суми стягнення 458656,98 грн.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство “Радикал банк” (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-В, код 36964568).

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання до 13 вересня 2012 року.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                                       П.І.Паламар