Ухвала

від 19.09.2011 по справі 15/17-2886-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

         "19" вересня 2011 р.

Справа № 15/17-2886-2011

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 15/17-2886-2011 за позовом Прокурора Фрунзівського району в інтересах держави в особі Фрунзівської районної державної адміністрації до суб’єкта підприємницької діяльності–фізичної особи ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди в сумі 39 711,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзівського району звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Фрунзівської районної державної адміністрації до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 43,5 га з земель сільськогосподарського призначення тимчасової консервації на території Ленінської сільської ради за межами населеного пункту Фрунзівського району Одеської області на масивах № 14 - 25 га, № 39 –9,5 га, № 42 –9 га та повернути їх за належністю власнику, а також стягнення заподіяної шкоди в сумі 39 711,67 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2011 р. порушено провадження по справі № 15/17-2886-2011 та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 08.08.2011 р.

У зв’язку з неявкою представників позивача та відповідача в засідання суду, призначене на 08.08.2011 р., ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2011 р. розгляд справи № 15/17-2886-2011 було відкладено на 19.09.2011 р.

Проте, як з’ясовано судом, у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 25.07.2011 р. про порушення провадження у справі № 15/17-2886-2011, а також у вступній та описовій частинах ухвали господарського суду Одеської області від 08.08.2011 р. про відкладення розгляду справи № 15/17-2886-2011 було допущено описку при зазначенні прізвища відповідача, а саме помилково було вказано „Спепчишина Володимира Івановича” замість „Степчишина Володимира Івановича”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.

За таких обставин, господарський суд вважає, що допущена описка у вказаних ухвалах  суду від 25.07.2011 р. та від 08.08.2011 р. описка не зачіпає суті ухвал, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.  89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                               У Х В А Л И В:   

1.          Виправити описки у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 25.07.2011 р. про порушення провадження у справі № 15/17-2886-2011 та у вступній і описовій частинах ухвали господарського суду Одеської області від 08.08.2011 р. про відкладення розгляду справи.

2.          У вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 25.07.2011 р. про порушення провадження у справі № 15/17-2886-2011 при зазначенні прізвища відповідача замість „Спепчишина Володимира Івановича” вказати „Степчишина Володимира Івановича”.

3.          У вступній та описовій частинах ухвали господарського суду Одеської області від 08.08.2011 р. по справі № 15/17-2886-2011 при зазначенні прізвища відповідача замість „Спепчишина Володимира Івановича” вказати „Степчишина Володимира Івановича”.

                    Суддя                                                                                       Петров В.С.

  Інший

Інші підлягає оскарженю у межах провадження