ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 липня 2011 року Справа № 12/5 026/1458/2011
Господарський суд Ч еркаської області в складі г оловуючого судді Грачова В.М ., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін : позивача - ОСОБА_1 за дов іреністю, відповідача - Лопу шана В.С. за посадою (директор) , ОСОБА_2 за довіреністю, у в ідкритому судовому засіданн і, в приміщенні суду в м. Черка си, розглянувши справу за поз овом товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Л огістик»до товариства з обме женою відповідальністю «Лав с - Транс»про стягнення 349208 гр н. 64 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про с тягнення з відповідача, на пі дставі договору № 1848/2 від 08.04.2011 ро ку транспортного експедирув ання та перевезення вантажів автомобільним транспортом, збитків, завданих втратою ва нтажу на суму 349208 грн. 64 коп. та ві дшкодування судових витрат - державного мита в розмірі 3492 г рн. 08 коп., 236 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.
Позивач, з метою забезпечен ня виконання рішення суду, по дав заяву про забезпечення п озову шляхом накладення ареш ту на майно відповідача, а сам е - транспортні засоби: вант ажний автомобіль MAN, державний реєстраційний № СА6001АВ, бі лого кольору, 1997 року випуску, п ричеп Krone, державний реєстраці йний № СА8923ХХ, чорного коль ору, 2001 року випуску, легковий а втомобіль ЗАЗ TF69уо, державний реєстраційний № СА4867ВС, 2011 року випуску, які належать ві дповідачу на праві власності , в межах суми ціни позову і су дових витрат.
Відповідач подав зустрічн ий позов про визнання догово ру № 1848/2 від 08.04.2011 року транспортн ого експедирування та переве зення вантажів автомобільни м транспортом, укладеного мі ж сторонами, недійсним з моме нту його укладення.
В засіданні суду представн ик позивача позов і заяву про забезпечення позову підтрим ав, клопотання щодо прийнятт я зустрічного позову поклав на розсуд суду. Представники відповідача позов не визнал и з підстав, викладених у зуст річному позові, наполягали н а прийнятті судом зустрічног о позову для його спільного р озгляду з первісним, проти за доволення заяви позивача про забезпечення первісного поз ову заперечували з мотивів ї ї безпідставності.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ГПК України, відповідач має право до поча тку розгляду господарським с удом справи по суті, подати до позивача зустрічний позов д ля спільного розгляду з перв існим позовом. Зустрічний по зов повинен бути взаємно пов ' язаний з первісним.
Відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК Ук раїни, суд, за заявою сторони, прокурора або з своєї ініціа тиви, має право вжити передба чених ст. 67 цього Кодексу захо дів до забезпечення позову н а будь-якій стадії проваджен ня у справі, якщо невжиття так их заходів може утруднити чи зробити неможливим виконанн я рішення господарського суд у.
Вислухавши пояснення пре дставників сторін, дослідивш и наявні в справі письмові до кази та оцінивши їх у сукупно сті суд визнає зустрічний по зов таким, що підлягає прийня ттю, та вважає необхідним зад овольнити заяву позивача про забезпечення позову, оскіль ки вона є обґрунтованою, а нев життя заходів для забезпечен ня позову може призвести до у труднення виконання можливо го рішення суду про задоволе ння первісного позову.
Прийняття до провадження з устрічного позову є підставо ю відкладення розгляду справ и.
Враховуючи викладене та к еруючись ст.ст. 58 ч.2, 60, 64, 66, 67, 77, 86 ГПК У країни, суд
УХВАЛИВ:
1. Зустрічний позов тов ариства з обмеженою відповід альністю «Лавс - Транс»до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Баядера Логістик »- прийняти, порушити провад ження у справі, яку об' єднат и зі справою № 12/5026/1458/2011.
2. Накласти арешт на майно ві дповідача - товариства з обм еженою відповідальністю «Ла вс - Транс», місцезнаходженн я: 19635, Черкаська область, с. Біло зір' я, вул. Чапаєва, 75, код ЄДРП ОУ 37412333, а саме - транспортні за соби: вантажний автомобіль MAN, державний реєстраційний № СА6001АВ, білого кольору, 1997 рок у випуску, причеп Krone, державний реєстраційний № СА8923ХХ, чо рного кольору, 2001 року випуску , легковий автомобіль ЗАЗ TF69уо , державний реєстраційний № СА4867ВС, 2011 року випуску, в межа х суми ціни позову і судових в итрат (349208,64+3492,08+236) 352936 грн. 72 коп.
3. Відкласти розгляд справи до 12:00 годин 25 серпня 2011 року. Засі дання провести в приміщенні господарського суду Черкась кої області, м. Черкаси, бул. Ше вченка, 307, каб. 220.
4. До засідання сторонам подати суду:
Відповідачу (позивачу з а первісним позовом): відз ив на зустрічний позов в поря дку ст. 59 ГПК України і всі доку менти, що підтверджують запе речення проти позову.
Позивачу за зустрічним п озовом : оригінали доказі в направлення копії зустрічн ої позовної заяви відповідач у.
5. Явку представників сторін в засідання суду визнати обо в' язковою.
Ухвала може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Київського апеляційного господарського суду через г осподарський суд Черкаської області в порядку ст. 116 ГПК Укр аїни протягом п' яти днів з д ня її прийняття.
Суддя В.М. Грачов
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2011 |
Оприлюднено | 07.10.2011 |
Номер документу | 18465574 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Грачов В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні