Ухвала

від 05.07.2011 по справі 11/131-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 липня 2011 р. № 11/131-10

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого судді: Владимиренко С.В.,

суддів: Демидової А.М.,

Заріцької А.О.,

Плюшка І.А.

Шевчук С.Р.

розглянувши заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови Вищого господарського суд у України

від 18.05.2011

у справі №11/131-10

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного т овариства "Гребінки-Хлібопро дукт"

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Київської області в ід 20.10.2010 у справі №11/131-10 позов задо волено частково, стягнуто з в ідповідача на користь позива ча 221114 грн. матеріальних збиткі в, в іншій частині позову відм овлено.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 01.02.2011 у справі №11/131-10 апеляц ійну скаргу Відкритого акціо нерного товариства "Гребінки -Хлібопродукт" задоволено; рі шення господарського суду Ки ївської області від 20.10.2010 скасо вано в частині задоволення п озовних вимог про стягнення з відповідача на користь поз ивача 221 114 грн. матеріальних зб итків, 2211,14 грн. держмита, 236 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу і постановлено в цій час тині нове рішення, яким у позо ві відмовлено; в решті рішенн я господарського суду Київсь кої області від 20.10.2010 у справі № 11/131-10 залишено без змін; признач ено до стягнення з позивача н а користь відповідача витрат и зі сплати державного мита в сумі 1105,57 грн.

Постановою Вищого господа рського суду України від 18.05.2011 у справі №11/131-10 касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької ді яльності ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного гос подарського суду від 01.02.2011 - без змін.

Заявником подано заяву про перегляд Верховним Судом Ук раїни постанови Київського а пеляційного господарського суду України від 01.02.2011 та поста нови Вищого господарського с уду України від 18.05.2011 у справі № 11/131-10.

Заявник у заяві від 06.06.2011 без н омера (вх. №03.14.04-11/1317/2011 від 20.06.2011) проси ть скасувати судові рішення (постанову Київського апеляц ійного господарського суду У країни від 01.02.2011, постанову Вищо го господарського суду Украї ни від 18.05.2011) у цій справі як неза конні і направити справу на п овторний розгляд до суду кас аційної інстанції.

Заяву з посиланням на поста нови Вищого господарського с уду України від 08.07.2008 у справі № 11/34, від 09.11.2010 у справі №10/186-09/17, поста нови Судової палати у господ арських справах Верховного С уду України від 24.06.2008, від 24.02.2009 обґ рунтовано тим, що судом касац ійної інстанції неоднаково з астосовані норми матеріальн ого права.

Розглянувши заяву про пере гляд постанов суду апеляційн ої та касаційної інстанції т а додані до неї матеріали, кол егія суддів вважає необхідни м відмовити в допуску даної с прави до провадження Верховн ого Суду України з таких підс тав.

Заява про перегляд Верховн им Судом України судових ріш ень господарських судів може бути подана після їх перегля ду в касаційному порядку (ста ття 11115 Господарського процес уального кодексу України (да лі - ГПК України)), тобто після п рийняття Вищим господарськи м судом України постанови за наслідками розгляду касацій ної скарги.

З огляду на зазначене колег ією суддів Вищого господарсь кого суду України не берутьс я до уваги вимоги заявника пр о перегляд Верховним Судом У країни постанови Київського апеляційного господарськог о суду України від 01.02.2011 у справ і №11/131-10.

Відповідно до пункту 1 статт і 11116 ГПК України заява про пере гляд судових рішень господар ських судів може бути подана на підставі неоднакового за стосування судом (судами) кас аційної інстанції одних і ти х самих норм матеріального п рава, внаслідок чого ухвален о різні за змістом судові ріш ення у подібних правовідноси нах.

Ухвалення різних за змісто м судових рішень матиме місц е в разі, коли суд касаційної і нстанції у розгляді двох чи б ільше справ за подібних пред мета спору, підстав позову, зм істу позовних вимог та встан овлених судом фактичних обст авин і однакового матеріальн о-правового регулювання спір них правовідносин дійшов нео днакових правових висновків , покладених в основу цих судо вих рішень.

Дослідивши постанову Ви щого господарського суду Укр аїни від 08.07.2008 у справі №11/34, на яку посилається заявник, та п останову Вищого господарс ького суду України від 18.05.2011 у справі №11/131-10 на предмет не однакового застосування суд ами касаційної інстанції одн ієї і тієї ж самої норми матер іального права, колегія судд ів встановила, що у постанові Вищого господарського су ду України від 18.05.2011 у справі №11/1 31-10, про перегляд якої просить з аявник, судом касаційної інс танції застосовувались інші норми матеріального права, н іж у постанові, на яку посилає ться заявник.

Що стосується постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 09.11.2010 у справі №10/186-09/17, на я ку також посилається заявник , то цією постановою скасован о рішення суду першої інстан ції, а справу направлено на но вий розгляд до суду першої ін станції.

Колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстан цією постанови про скасуванн я судових рішень судів нижчи х інстанцій з передачею спра ви на новий розгляд не означа є остаточного вирішення спор у зі справи, а тому на відповід ні постанови не може здійсню ватися посилання на підтверд ження підстави, встановленої пунктом 1 частини 1 статті 11116 ць ого Кодексу.

Посилання заявника на неві дповідність висновків суду ф актичним обставинам справи н е береться до уваги в силу при писів пункту 1 статті 11116 ГПК Ук раїни.

Колегія суддів зазначає, що до судових рішень, на які в за яві може бути посилання на пі дтвердження підстави, встано вленої пунктом 1 частини перш ої статті 11116 ГПК України, не на лежать судові рішення Верхов ного Суду України в господар ських та адміністративних сп равах. Тому не може братися до уваги посилання заявника на постанови Судової палати у г осподарських справах Верхов ного Суду України від 24.06.2008, від 24.02.2009.

Зважаючи на зазначене, Вищи й господарський суд України дійшов висновку про відсутні сть підстав для допуску дано ї справи до провадження Верх овного Суду України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Суб'єкту підп риємницької діяльності ОС ОБА_1 у допуску справи №11/131-10 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя С. Владимиренко

Судді А. Демидова

А. Заріцька

І. Плюшко

С. Шевчук