Рішення

від 26.09.2011 по справі 22/5005/9396/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.11р. Справа № 22/5005/9396/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Міропласт", м. Дніпропетров ськ

до - 1: Товариства з обм еженою відповідальністю "АКС ОР", м.

Дніпропетровськ

- 2: Товариства з обме женою відповідальністю "ПМС Алюмініум-Україна", м. Бровари Київської області

про стягнення 417 734,95 грн.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., до в. від 01.04.11, представник

Від відповідача-1: не з'явивс я

Від відповідача-2: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ

Позивач просить стяг нути суму 417734,95 грн., які складаю ться з 385280,06 грн. - основна заборг ованість, 16137,92 грн. - пеня, 3698,34 грн .-3% річних, 12324,24 грн. - інфляційні з битки, з Відповідача -1 штраф в розмірі 294,39 грн., а також судов і витрати по справі.

Заявами про уточнення позо вних вимог від 05.08.11, 16.09.11. Позивач, у зв'язку з частковою оплатою заборгованості в сумі 95790,00 грн . та 29132,79 грн. (докази чого знаход яться в матеріалах справи) пр осить стягнути 371929,73 грн. Решта п озовних вимог залишається бе з змін.

Представник Відповідача-1 н е з'явився, надав клопотання, в якому суму штрафу визнає та просить розглянути справу бе з його участі.

Представник Відповідача-2 не з'явився, про час, місце та д ень слухання справи повідомл ений належним чином (поштове повідомлення отримане пред ставником 18,29.08.11р.).

Справа розглядається за на явними матеріалами згідно ст атті 75 Господарського процес уального кодексу України (да лі - ГПК України ).

В порядку статті 85 ГПК Украї ни у судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача та оціни вши надані докази, господарс ький суд, -

встановив

Між Позивачем та Від повідачем-2 укладений догові р поставки №М-063/08 від 03.01.2008 р оку, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Міропласт" (Постачальник) зобов'язує ться поставити на умовах цьо го договору Товар, Товарист во з обмеженою відповідальні стю "ПМС Алюмініум-Україна" (Покупець) зобов'язується при йняти та оплатити поставлени й за цим договором Товар (п.1.1. Договору).

Згідно додаткової угоди №1/1 від 18.01.2008. до Договору поставки №М-063/08 від 03.01.2008 року розрах унки здійснюються Покупцем н а таких умовах: відтермінува ння платежу строком 30 календа рних днів. Оплата за Товар з А ртикулами R1,R2,R3 здійснюється на умовах передоплати 100%.

Так, за період з 21.09.10р. по 07.06.11р . Позивач поставив Відповіда чу-2 товар на загальну суму 461186,81 . Відповідач - 2 частково оплат ив поставлений товар на суму 75906,75 грн. Остаточна сума -385280,06 грн . залишилась несплаченою на м омент подання позову.

29.04.11р. між Позивачем та Від повідачем-1 (Товариство з обме женою відповідальністю "АКСО Р") укладений договір доручен ня № 29/04-11 відповідно до умов яко го Відповідач-1 зобов'язуєтьс я здійснити переговори з ТОВ «ПМС Алюмініум-Україна» з п риводу погашення заборгован ості за поставлений товар, що на день складання даного дог овору складає 294393,94 грн. по Дого вору поставки № М-063/08 від "03" січн я 2008 року, що був укладений між Довірителем та Боржником, а т акож підписати з Боржником г рафік погашення заборговано сті. Крім того, зазначене зобо в'язання Повірений зобов'яза ний виконати протягом десяти календарних днів з дати укл адення даного Договору. В це й же строк, повірений зобов'я заний повідомити Довірителя , в письмовій формі, про резул ьтати проведених дій з додан ням підписаного Боржником гр афіку погашення заборговано сті.

Згідно з п. 2 договору доруче ння за виконання передбачен ого цим Договором зобов'яза ння довіритель зобов'язаний виплатити Повіреному винаго роду в розмірі 0,1% від суми, вказ аної в п.1 даного Договору. Так им чином ціна (сума) даного Дог овору складає 294,39 грн., в тому чи слі ПДВ - 49,07 грн.

За поясненнями Позивача Ві дповідач-1 постійно ухилявся відповіді щодо виконання до ручення. Також Позивач перед ав через свого представника лист № 120/1-11 про повідомлення ре зультату виконання дорученн я. Однак відповіді так і не отр имав.

У відповідності з п. 5 цього ж договору доручення у випадк у невиконання Повіреним пере дбачених цим Договором зобов 'язань, в строки, встановлені в цьому Договорі, Повірений зо бов'язаний сплатити Довірите лю штраф в розмірі 100% від суми в инагороди, що вказана в п. 2 дан ого Договору. Ця сума дорівню є 294,39 грн.

Відповідно до вимог стате й 525, 526 Цивільного кодексу Укра їни зобов' язання мають бути виконані належним чином та у встановлений договором стро к; одностороння відмова від в иконання зобов' язання не до пускається, крім випадків, пе редбачених договором або зак оном, а стаття 629 вказує на те, щ о договір є обов'язковим для в иконання сторонами.

Згідно зі статтею 265 Господ арського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобо в'язується передати (постави ти) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві то вар (товари), а покупець зобов' язується прийняти вказаний т овар (товари) і сплатити за ньо го певну грошову суму.

Згідно вимог, визначених в с татті 193 Господарського кодек су України, суб' єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов' язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору.

Отже, Відповідач-2, простроч ивши виконання договору пос тавки порушив його умови та у відповідності з п. 6.2 Договору поставки повинен сплатити П остачальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми, простроченої за ко жний прострочений день, при р озрахунку пені позивач засто сував подвійну облікову став ку НБУ. Так, за розрахунком Поз ивача пеня складає 16137,92 грн.

За частиною 2 статті 625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем нарахован і 12324,24 грн. - інфляційних збитк ів, 3698,34 грн. - 3% річних.

Відповідачем-2 до подачі по зову були зроблені платежі: 06, 08,11,14,18.07.11р. на суму 90790,00 грн., в цій час тині в позові повинно бути ві дмовлено.

Після пред' явленні позов у (21.07.11.) ним також зроблені плат ежі: 25.07.11., 12, 19, 22, 23.08.11 та 08.09.11 на загальн у суму-34132,79 грн., в цій частині пр овадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст атті 80 Господарського процес уального кодексу України з в іднесення на другого відпові дача судових втрат від цієї с уми.

Таким чином, позов є обґрун тований та підтверджений нал ежними доказами, а також акто м звірки, складеним позиваче м і другим відповідачем.

З першого відповідача стя гненню підлягають 294,39 грн., про порційно судові витрати.

З другого відповідача стя гненню підлягають 260357,27 грн. осн овної суми, 12324,24 грн. інфляційн их збитків, 3698,34 грн. річних., 16137,92 г рн. пені, пропорційно судові в итрати.

Керуючись статтями 265, Госп одарського Кодексу України , 525, 526,625 Цивільного кодексу України статтею 49, п.1-1 статті 80, статтями 82-85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд, -

ВИР ІШИВ

Позов задовольнити частк ово.

В частині стягнення 34132,79 грн . провадження у справі припин ити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "АКСОР" (49083, м. Дніпропетровсь к, вул. Аржанова,2, кв.21, ЄДРПОУ 360524 93) на користь Товариства з обм еженою відповідальністю "Мір опласт" (49083, м. Дніпропетровськ , вул. Собінова,б.1, ЄДРПОУ 342302888) су му штрафу 294,39 грн., 2,94 грн. де ржавного мита, 0,17 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМС Алюмініум-Україна" (07400, м. Б ровари Київської області, ву л.. Незалежності,28, ЄДРПОУ 25566085) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю "Міроп ласт" (49083, м. Дніпропетровськ, ву л. Собінова,б.1, ЄДРПОУ 342302888) суму боргу в розмірі 260357,27 грн., 1 2324,24 грн. - інфляційних збитків , 3698,34 грн. - 3% річних., пені-16137,92 грн ., 2944,90 грн. державного мита, 164,37 грн . витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу, про що видати нак аз.

В решті вимог в позові відм овити.

Суддя Л.Д.Пуппо

Рішення підписано 26.09.11.