Ухвала
від 29.09.2011 по справі 34/51-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.11р. Справа № 34/51-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Бізнес-Трейд плюс", м. Кривий Ріг

до Відкритого акціонер ного товариства "Криворізьки й завод гірничого машинобуду вання", м. Кривий Ріг

про стягнення 118 581,21 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, д ов. б/н від 02.09.2011р.

від відповідача - ОСОБА_2 ,предст., дов. б/н від 05.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 24.03.09р. стягнуто з Відкри того акціонерного товариств а "Криворізький завод гірнич ого машинобудування" (50004. м. Кри вий Ріг, вул. Халтуріна, 3, п/р 26001031 212401 в КФ АКІБ "Укрсіббанк", МФО 35100 5, код ЄДРПОУ 00211174) на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Бізнес-Трейд плюс" (5 0086, м. Кривий Ріг. вул. Леоніда Бо родича, 7, п/р 26009240423000 ЗАО "Донгорба нк", МФО 334970, код ЄДРПОУ 31550024) 74 194,71 грн . основного боргу, 17 512,99 - грн. інфл яційних, 2 994,69 - грн. суми 3% річних, 19 764,19 грн. - пені, 1 138,37 грн. -держмита , 113,28 грн. - витрат по сплаті витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

На виконання рішення госпо дарського суду від 24.03.2009р. вида но наказ від 07.04.2011р.

До господарського суду над ійшла заява від відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає відкласти розг ляд справи для витребування додаткових документальних д оказів.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК Украї ни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справ и на 25.10.2011р. об 11:40.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і за адресою: м. Дніпропетровс ьк, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.

Відповідачу надати копію у хвали, якою затверджено реєс тр кредиторів по справі про б анкрутство.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18473390
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/51-09

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 17.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Рішення від 27.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні