Ухвала
від 23.09.2011 по справі 44/231
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

44/231

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  44/231

23.09.11

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву приватного підприємства «Фреш Лайн»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 01.06.2010 року у справі № 44/231

за позовом приватного підприємства "Фреш Лайн"

до                 відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" 

про               визнання договору недійсним           

Представники сторін: не викликались.

Встановив:

На розгляд господарського суду міста Києва передані вимоги приватного підприємства "Фреш Лайн" до відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія"  про визнання договору відступлення прав вимоги від 27.03.2009р. б/н недійсним.

Рішенням господарського суду м. Києва від 01.06.2010 відмовлено в задоволенні позовних вимог приватного підприємства "Фреш Лайн" до відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія"  про визнання договору відступлення прав вимоги від 27.03.2009р. б/н недійсним.

09.09.2011 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва надійшла заява приватного підприємства «Фреш Лайн»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2010 року у справі № 44/231.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.09.2011 року прийнято до розгляду заяву приватного підприємства «Фреш Лайн»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 01.06.2010 року у справі № 44/231 та призначено її до розгляду на 26.09.2011 року.

У вступній частині ухвали  від 13.09.2011 року судом допущено описку, а саме не зазначено третю особу без самостійний вимог на стороні позивача.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись  ст. ст. 86, 89 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали суду від 13.09.2011 року описку.

2. У вступній частині ухвали господарського суду міста Києва від № 44/231 від 13.09.2011 року додати: третя особа без самостійний вимог на стороні позивача: відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус»

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя

                               Мудрий С.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18473911
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/231

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Постанова від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні