Ухвала

від 27.09.2011 по справі 6/17-2190-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

"27" вересня 2011 р. Справа № 6/17-2190-2011

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавль ова О.О.

При секретарі Гераси менко Ю.А.

за участю представників сторін:

від позивачів: не з' яви вся, повідомлений належним ч ином;

від відповідача: ОСОБА_1 ., за довіреністю;

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу Державного під приємства „Одеська залізниц я”

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 02 серпня 2011 року

у справі № 6/17-2190-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово - промышленная ком пания „Николаевоблтопливо” , м. Миколаїв, вул. Потьомкінсь ка, 44а

до Державного підприєм ства „Одеська залізниця”, м. О деса, вул. Пантелеймонівська , 19

про стягнення 2 254 грн., -

Встановив :

В судове засідання апеля ційної інстанції не з'явився представник позивача, а поштове повідомлення про вр учення йому ухвали Одеського апеляційного господарськог о суду від 12 вересня 2011 року про прийняття апеляційної скарг и до провадження та призначе ння її до розгляду відсутнє.

У ст. 33 ГПК України визначено правила розподілу обов' язк у доказування, згідно з якими кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на які вона по силається як на підставу сво їх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами та інши ми учасниками судового проце су. Кожна сторона повинна сам остійно визначити предмет до казування, тобто коло фактів матеріально-правового харак теру, необхідних для доказув ання обставин у підтвердженн я позовних вимог.

Відповідно до приписів ст. 2 2 ГПК України сторони повинні добросовісно користуватися наданими їм правами у процес і доказування, а отже самості йно визначати та подавати до кази для обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Згідно вимог ст. 4-3 ГПК Україн и судочинство у господарськи х судах здійснюється на заса дах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участ ь у справі, обґрунтовують сво ї вимоги і заперечення подан ими суду доказами.

Відповідно до ст. 99 ГПК Украї ни апеляційний господарськ ий суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, кори стується правами, наданими с уду першої інстанції.

Апеляційний господарський суд переглядає справу за ная вними у ній і додатково подан ими доказами ( ст. 101 ГПК України ).

Піч час розгляду даної спра ви виникла необхідність витр ебування у позивача додат кових доказів, які необх ідно подати до початку насту пного судового засідання для їх більш детального вивченн я.

За таких обставин розгляд а пеляційної скарги слід відкл асти з зобов' язанням позива ча надати додаткові документ и.

Керуючись ст.ст . 38,77,86,99,101 ГПК України, апеляційни й господарський суд, -

Ухвалив:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 жов тня 2011 року о 12:00.

2.Зобов' яз ати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово - промышленная ком пания „Николаевоблтопливо” надати до суду: рахунок аб о інший документ відправника вантажу (ООО ГОФ „Дарьевская ”) про вартість вантажу - ант рациту, відправленого за зал ізничною накладною від 19.12.2010 ро ку № 52627825.

3.Попередити учасникі в судового процесу про наслі дки, передбачені Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни, за невиконання вимоги суду.

4.Судове засідання провест и у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у пр иміщенні Одеського апеляцій ного господарського суду в з алі судових засідань № 9, 4-й по верх, тел. (0482) 301- 417.

Головуючий суддя М.В. Михайлов

Суддя А.І. Ярош

Суддя О.О. Журавльов