Ухвала

від 22.09.2011 по справі 5024/1700/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"22" вересня 2011 р. Справа № 5024/1700/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Є мленінової З.І. при секрет арі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засід анні справу

за позовом: публічног о акціонерного товариства "Д ержавний ощадний банк Україн и" м.Київ

до: відповідача-1 т ериторіального управління д ержавної судової адміністра ції в Херсонській області м. Х ерсон

відповідача-2 Каланчац ького районного суду смт. Кал анчак Херсонської області

про витребування майна з чужого незаконного володі ння та усунення перешкод у ко ристуванні шляхом вислення

за участю представників ст орін:

від позивача уповноважен і особи ОСОБА_1., ОСОБА_2

від відповідача - 1- головний спеціаліст ОСОБА_3

від відповідача-2- не прибув

в с т а н о в и в:

Публічне акціоне рне товариство "Державний ощ адний банк України" (позивач) звернулось з позовом, яким пр осить:

- зобов'язати територіально го управління державної судо вої адміністрації в Херсонсь кій області (відповідача-1) усу нути перешкоди у користуванн і майном позивача шляхом вис елення Каланчацького районн ого суду (відповідача-2) з част ини приміщень у будівлі, що зн аходиться за адресою: смт. Кал анчак Херсонської області ву л. Леніна 26,

- витребувати з чужого нез аконного володіння у відпові дача-2 частину приміщень зага льною площею 126,2 кв. м в адмініс тративній будівлі, що знаход иться за адресою: смт. Каланча к Херсонської області вул. Ле ніна 26 та передати зазначене н ерухоме майно позивачу,

- виселити відповідача-2 з ча стини приміщень загальною п лощею 126,2 кв. м в адміністративн ій будівлі, що знаходиться за адресою: смт. Каланчак Херсон ської області вул. Леніна 26.

Відповідач-1 проти п озову заперечує, посилаючись на те, що Каланчацький районн ий суд Херсонської області р озміщено у будівлі загальною площею 565 кв.м. по вул. Леніна, 26 у смт. Каланчаку Херсонської о бласті, яка передана на праві оперативного управління Дер жавній судовій адміністраці ї України відповідно до розп орядження КМУ від 13 жовтня 2003 р . №599-р "Про використання викупл еного майна Акціонерного ком ерційного агропромислового банку "України" переданого до сфери управління ДСА Україн и".

Відповідно до наказ у ДСА України від 30.12.2003 р. № 752 "Про закріплення майна АК АПБ "Укр аїни" будівля загальною площ ею 565 кв.м. по вул. Леніна, 26 у смт. Каланчаку Херсонської облас ті, була прийнята на баланс ві дповідачем-1 та передано у кор истування відповідачу-2.

Крім того, відповідач -1 вважає, що позивачем пропуще ний строк позовної давності,

оскільки позивач не скорис тався можливістю оскаржит и розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.10.2003 N 599-р "Про використання викуплено го майна АКАБ "Україна" в части ні передачі приміщення загал ьною площею 565 кв.м , які включал и в себе і 126,2 кв.м.

Відповідач-2 до суду не при був, надіслав до суду клопота ння про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженн ям представника. Він надісла в відзив, в якому позовні вимо ги не визнає посилаючись на т е, що власником будівлі, в якій знаходиться суд, є держава ві дповідно до договору купівлі -продажу цілісного майнового банківського комплексу акці онерного комерційного агроп ромислового банку "Україна" в ід 28.08.2003року № 130-04/055/128. Крім того, ві дповідач-2 зазначає, що позива чем пропущено строк позовної давності. Також ним надано кл опотання про залучення до сп рави в якості відповідачів К абінету Міністрів України та Державної судової адміністр ації України.

Позивач проти даного клопо тання заперечує, вважає його недоцільним, зауважує, що нія ких вимог до Кабінету Мініст рів України та Державної суд ової адміністрації України в ін не заявляє.

Представник відпровідача- 1 клопотання відповідача-2 зал ишає на розсуд суду.

Суд відхиляє клопотання ві дповідача-2 в зв'язку з відсутн істю правових підстав, оскіл ьки будь-яких вимог до Кабіне ту Міністрів України та Держ авної судової адміністрації України позивач не заявляє, а документи, необхідні для вир ішення спору можуть надати в ідповідач-1 та відповідач-2.

За клопотанням відповідач а-2 і в зв'язку з тим, що суд вваж ає неможливим вирішити спір по суті за відсутності відпо відача-2, розгляд справи відкл адається.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи в ідкласти на "11" жовтня 2011 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горько го, 18 кабінет № 205.

2. Зобов'язати сторони до 10.10. 2011 року через канцелярію з суп ровідним листом надати суду:

позивачу - документальн е обґрунтування викладених у позові обставин.

відповідачу-1 та відповіда чу-2 - акти приймання-переда чі будівлі по вул. Леніна, 26 у см т. Каланчаку Херсонської обл асті

3. Явку в засідання представ ників сторін з доказами про п овноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'яз ковою.

4. Копію даної ухвали напра вити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова