5024/1700/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"11" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1700/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м.Київ
до: відповідача-1 територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області м. Херсон
відповідача-2 Каланчацького районного суду смт. Каланчак Херсонської області
про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні шляхом вислення
< Текст > < Текст >
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважені особи Бершадська І.М., Лосенков В.О.
від відповідача - 1- головний спеціаліст Верещак В.С.
від відповідача-2- виконуючий обов'язки голови райсуду Живцова О.А.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (позивач) звернулось з позовом, яким просить:
- зобов'язати територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області (відповідача-1) усунути перешкоди у користуванні майном позивача шляхом виселення Каланчацького районного суду (відповідача-2) з частини приміщень у будівлі, що знаходиться за адресою: смт. Каланчак Херсонської області вул. Леніна 26,
- витребувати з чужого незаконного володіння у відповідача-2 частину приміщень загальною площею 126,2 кв. м в адміністративній будівлі, що знаходиться за адресою: смт. Каланчак Херсонської області вул. Леніна 26 та передати зазначене нерухоме майно позивачу,
- виселити відповідача-2 з частини приміщень загальною площею 126,2 кв. м в адміністративній будівлі, що знаходиться за адресою: смт. Каланчак Херсонської області вул. Леніна 26.
Ухвалою від 22.09.2011року розгляд справи відкладався.
Позивачем в засіданні суду заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач-1 звернувся до нього з пропозицією врегулювання спору між сторонами.
Відповідач-1 підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи. У відзиві він проти позову заперечує, посилаючись на те, що Каланчацький районний суд Херсонської області розміщено у будівлі загальною площею 565 кв.м. по вул. Леніна, 26 у смт. Каланчаку Херсонської області, яка передана на праві оперативного управління Державній судовій адміністрації України відповідно до розпорядження КМУ від 13 жовтня 2003 р. №599-р "Про використання викупленого майна Акціонерного комерційного агропромислового банку "України" переданого до сфери управління ДСА України".
Відповідно до наказу ДСА України від 30.12.2003 р. № 752 "Про закріплення майна АК АПБ "України" будівля загальною площею 565 кв.м. по вул. Леніна, 26 у смт. Каланчаку Херсонської області, була прийнята на баланс відповідачем-1 та передано у користування відповідачу-2.
Крім того, відповідач-1 вважає, що позивачем пропущений строк позовної давності,
оскільки позивач не скористався можливістю оскаржити розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.10.2003 N 599-р "Про використання викупленого майна АКАБ "Україна" в частині передачі приміщення загальною площею 565 кв.м , які включали в себе і 126,2 кв.м.
Відповідач-2 позовні вимоги не визнає посилаючись на те, що власником будівлі, в якій знаходиться суд, є держава відповідно до договору купівлі-продажу цілісного майнового банківського комплексу акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" від 28.08.2003року № 130-04/055/128. Крім того, відповідач-2 зазначає, що позивачем пропущено строк позовної давності.
За клопотанням сторін та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2011 р. о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.
2. Зобов'язати сторони до 28.10.2011 року через канцелярію з супровідним листом надати суду:
позивачу - уточнити позовні вимоги за п. 1, 2, 3 прохальної частини позову із зазначенням норм матеріального права, на підставі яких вони заявлені.
відповідачу-1 та відповідачу-2 - докази на підтвердження викладених у відзивах обставин.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя З.І. Ємленінова
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2011 |
Оприлюднено | 20.10.2011 |
Номер документу | 18622100 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Ємленінова З.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні