Ухвала

від 20.09.2011 по справі 5024/417/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"20" вересня 2011 р. Спра ва № 5024/417/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Сулімовської М. Б., при секрет арі Шикаловій В.О., розглянувш и справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальніст ю фірма "Висота", м.Херсон

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю фірма " Висота", м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників с торін:

від заявника: ОСОБА_1 (па спорт серія НОМЕР_1, видан ий Комсомольським ВМ ХМВ УМВ С України в Херсонській обла сті 08.12.2010 р.), представник за дові реністю № 05/10-АР від 10.12.2010 р.

14.03.2011р. заявник, товариство з обмеженою відповідальністю "Висота", м.Херсон, звернувся д о господарського суду із зая вою про визнання боржника - ТО В "Висота" - банкрутом, за загал ьною процедурою банкрутства , відповідно до ст.ст.6,7 Закону У країни "Про відновлення непл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" (да лі Закон про банкрутство), оск ільки останній неспроможний виконати свої безспірні гро шові зобов' язання перед кре диторами на загальну суму 1153500 грн. 00 коп. протягом трьох міся ців після настання встановле ного строку їх сплати у зв'язк у з неплатоспроможністю та н едостатністю грошових кошті в і майна для задоволення вим ог кредиторів.

Ухвалою госп одарського суду від 15.03.2011 р. порушено провадження у сп раві про банкрутства товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Висота" та заборонено п осадовим особам боржника зді йснювати будь-які дії по реор ганізації, ліквідації боржни ка або відчуження його основ них засобів та введено морат орій на задоволення вимог кр едиторів, у зв' язку з чим заб оронено органам стягнення т а органам державної виконавч ої служби стягнення на підст аві виконавчих документів та інших документів, за якими зд ійснюється стягнення відпов ідно до законодавства; нарах ування неустойки (штрафу, пен і), інших фінансових (економіч них) санкцій за невиконання ч и неналежне виконання грошов их зобов' язань та зобов' яз ань щодо сплати податків і зб орів (обов' язкових платежів ).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ПАТ "УкрС иббанк" звернулося до Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду із апеляційною ска ргою, в якій апелянт просив ск асувати ухвалу господарсько го суду Херсонської області від 15.03.2011р. у справі № 5024/417/2011 в части ні застосування заходів забе зпечення вимог кредиторів та мораторію на задоволення ви мог кредиторів та ухвалити н ове (додаткове) рішення, яким з аборонити посадовим особам б оржника здійснювати будь-які дії по реорганізації чи лікв ідації боржника або відчужен ня всього належного боржнику майна та грошових коштів та в вести мораторій на задоволен ня вимог кредиторів, у зв' яз ку з чим заборонити органам с тягнення та органам державно ї виконавчої служби стягненн я на підставі виконавчих док ументів та інших документів, за якими здійснюється стягн ення відповідно до законодав ства за виключенням звернен ня стягнення на заставлене м айно; нарахування неустойки (штрафу, пені), інших фінансови х (економічних) санкцій за нев иконання чи неналежне викона ння грошових зобов' язань та зобов' язань щодо сплати по датків і зборів (обов' язков их платежів) тощо.

Постановою Одеського апеляційного господарськог о суду від 04.05.11р. ухвалу місцево го господарського суду про п орушення провадження у справ і залишено без змін, а апеляці йну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 05.07.11р. ухвалу місцевого госпо дарського суду та постанову суду апеляційної інстанції з алишено без змін.

В судовому засіданні 20.09.2011р. представник заявника пі дтримав вимоги, викладені в з аяві про порушення справи пр о банкрутство, просить ввест и процедуру розпорядження ма йном та призначити розпорядн иком майна боржника арбітраж ного керуючого Крижановсько го М.М. Пояснив, що план санаці ї боржником не складався, оск ільки, зважаючи на тяжке фіна нсове становище боржника, на явність великої кількості кр едиторів із значної сумою ви мог, відсутністю інвесторів та будь-якої можливості відн овлення платоспроможності, б оржник не вбачає економічної доцільності та можливості в провадження плану санації.

Розглянувши у пі дготовчому засіданні наявні матеріали справи та заслуха вши доводи представника борж ника, господарський суд -

в с т а н о в и в:

Заява боржника - Т ОВ "Висота" про наявність і без спірність заборгованості пе ред кредиторами та його непл атоспроможність обґрунтова на і підтверджена матеріалам и справи.

10.03.2011 р. загальними збор ами учасників (засновників) Т ОВ "Висота" прийнято рі шення про звернення до госпо дарського суду Херсонської о бласті із заявою про порушен ня провадження у справі про б анкрутство ТОВ "Висота ", оскільки товариство здійсн ює збиткову підприємницьку д іяльність і у нього відсутні в достатній кількості актив и, необхідні для погашення за боргованості (протокол зага льних зборів учасників (засн овників) ТОВ "Висота" від 10.03.2011 р.) .

З наданих до господар ського суду матеріалів справ и вбачається, що у ТОВ "В исота" кредиторська заборгов аність у сумі 335800 грн. 00 коп. виникла перед фізичною осо бою - підприємцем ОСОБА_2 на підставі укладеного між с торонами договору позики від 12.11.2002р. Рішенням господарськог о суду Херсонської області в ід 17.09.2009р. у справі №9/130-09 з боржник а стягнуто борг у сумі 335800,00 грн. , 3358,00 грн. витрат по оплаті держа вного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу. За значене рішення, відповідно до приписів ст.ст.85, 115 Господар ського процесуального кодек су України, набрало законної сили і є обов'язковим для вико нання на всій території Укра їни. На виконання рішення по с праві №9/130-09 господарським судо м було видано наказ, який кре дитором пред'явлено до вико нання до виконавчої служби, та постановою ВДВС Суворовс ького РУЮ м.Херсона від 08.10.2009р. в ідкрито виконавче проваджен ня з примусового виконання н аказу господарського суду Хе рсонської області, який на те перішній час не виконано.

Боржник повністю визнає існуючу заборгованіс ть та не заперечує проти безс пірних вимог кредитора. Разо м з цим, боржник самостійно не спроможний виконати свої гро шові зобов' язання перед кре дитором, згідно з вимогами За кону про банкрутство, протяг ом трьох місяців після наста ння встановленого строку їх сплати, оскільки за ним облік овується також заборгованіс ть перед іншими кредиторами, а саме:

- заборгованість за договором від 16.05.2003р. б/н перед Т ОВ «Алкоресурси»на суму 20000,00 г рн.;

- за договорами поз ики перед ФОП ОСОБА_3 зага льна сума заборгованості скл адає 786200,00 грн. згідно договорів від 01.01.05р. №01/01/05; від 01.01.06р. №01/01/06; від 01.0 1.07р. №01/01/07; від 01.01.08р. №01/01/08; від 01.01.09р. №01/0 1/09; від 01.01.10р. №01/01/10.

Неможливість виконати з обов' язання перед кредитор ами звичайним шляхом, без іні ціювання судової процедури б анкрутства, підтверджується також відомостями про матер іальний та фінансовий стан п ідприємства - боржника.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом" суддя, прийнявши заяв у про порушення справи про б анкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходжен ня виносить і направляє стор онам та державному органу з п итань банкрутства ухвалу про порушення провадження у спр аві про банкрутство, в якій вк азується про прийняття заяви до розгляду, дату проведення підготовчого засідання суду , яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня пр ийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Зако ном, введення мораторію на за доволення вимог кредиторів.

Згідно з п.5 ст. 7 Закону про б анкрутство боржник зобов' я заний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справ и про банкрутство у тому разі , якщо задоволення вимог одно го або кількох кредиторів пр иведе до неможливості викона ння грошових зобов' язань бо ржника в повному обсязі пере д іншими кредиторами.

Оскільки боржник має безсп ірну заборгованість перед кр едитором ФОП ОСОБА_2 та за боргованість перед іншими кр едиторами, що визнана самим б оржником, яку заявник не в зм озі сплатити у зв' язку із ві дсутністю грошових коштів, т о він обґрунтовано звернувся до суду про порушення справи про банкрутство на підставі п.5 ст. 7 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом".

На підставі полож ень ст. 1 Закону про банкрутств о кредитор - юридична або фізи чна особа, яка має у встановл еному порядку підтверджені д окументами вимоги щодо грошо вих зобов'язань до боржника.

Згідно з п. 3 ст.6 Зако ну справа про банкрутство по рушується господарським суд ом, якщо безспірні вимоги кре дитора (кредиторів) до боржни ка сукупно складають не менш е трьохсот мінімальних розмі рів заробітної плати, які не б ули задоволені протягом трьо х місяців після встановленог о для їх погашення строку, якщ о інше не передбачено цим Зак оном.

На підставі ст.1 Закону безспірні грошові вимоги кр едиторів - вимоги кредиторі в, визнані боржником, інші вим оги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами , за якими відповідно до закон одавства здійснюється списа ння коштів з рахунків боржни ка.

Відповідно до ст. 1 Зако ну про банкрутство неплатосп роможність - неспроможність суб' єкта підприємницької д іяльності виконати після нас тання встановленого строку ї х сплати грошові зобов' язан ня перед кредиторами, в тому ч ислі по заробітній платі, а та кож виконати зобов' язання щ одо сплати податків і зборів (обов' язкових платежів) не і накше як через відновлення п латоспроможності.

Таким чином, боржник самостійно неспроможний ви конати свої грошові зобов' я зання перед кредиторами, в то му числі і перед кредиторами за безспірними грошовими ви могами, протягом трьох місяц ів після настання встановлен ого строку їх сплати.

Разом із цим, матеріал ами справи підтверджено про відсутність зареєстрованих за ТОВ "Висота" автотранспорт них засобів (т.2 а.с.11). Згідно дов ідки ТОВ "Висота" від 14.03.2011р. (т.1 .с. 43) заявнику на праві власності належить кафе-бар, що знаходи ться за адресою: м.Херсон, пр-т Ушакова, 30/1, свідоцтво про прав о власності на нерухоме майн о, видане 27.05.2003р. за №166 а також зем ельна ділянка, на якій воно ро зташовано, належить заявнику на праві власності на підста ві свідоцтва про право власн ості (Державний акт на право в ласності на земельну ділянку серії ЯГ №501321, виданий Херсонс ькою міською радою 20.10.2006р). За ум овами іпотечного договору ві д 14.07.200р. кафе-бар та земельна ді лянка, на якій воно розташова не, предано в іпотеку АКІБ "Укр Сиббанк" в забезпечення зобо в' язань за кредитним догово ром №11368008000 від 14.07.2008р., укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" та ПП "Ал ко-Опт".

Відповідно до довідо к ТОВ "Висота" від 14.03.2011р. на балан сі заявника незавершене буді вництво відсутнє, грошові ко шти в касі товариства відсут ні, філії та представництва в ідсутні.

Згідно ч.4 ст.11 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" у підгото вчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслухову є пояснення сторін, розгляда є обґрунтованість заперечен ь боржника.

Несплата боржником понад т ри місяці грошової суми, що ст ягнута з боржника на підстав і судового рішення, яке набра ло законної сили, підтвердже на виконавчими документами, є підтвердженням обґрунтова ності його заяви. Зазначені о бставини підтверджені в суд овому засіданні, боржником н е спростовані.

Вказані обставини свідчат ь про неплатоспроможність бо ржника і його неспроможність задовольнити на протязі три валого часу вимоги кредито ра, безспірний розмір яких ст ановить більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, т а вимоги інших кредиторів, ви знаних самим боржником, що є підставою для застосуванн я по відношенню до боржника судових процедур банкрутств а.

Пунктами 1 та 2 статті 13 Закон у про банкрутство передбачен о, що з метою забезпечення май нових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підгото вчому засіданні, вказується про введення процедури розпо рядження майном боржника і п ризначається розпорядник ма йна у порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник май на призначається господарсь ким судом із числа осіб, зареє строваних державним органом з питань банкрутства як арбі тражні керуючі.

В заяві про порушен ня справи про банкрутство ТО В "Алко-Опт" просить призначит и розпорядником майна арбітр ажного керуючого Крижановсь кого М.М.

17.03.2011р. до господарського су ду надійшла заява арбітражно го керуючого Крижановського Миколи Михайловича, ліцензі я серія НОМЕР_2 від 30.07.2007р. пр о участь у справі про банкрут ство ТОВ "Висота".

08.04.2011р. до суду надійш ов лист Херсонського обласно го сектору з питань банкрутс тво з пропозицією про призна чення в дану справу арбітраж ного керуючого Марченка Серг ія Олександровича, ліцензія серія НОМЕР_3 від 24.06.2010р., із з аявою останнього про участь у справі.

Дослідивши подані заяви т а клопотання щодо кандидатур и розпорядника майна, суд при значає розпорядником майна б оржника арбітражного керуюч ого Марченка Сергія Олександ ровича, ліцензія серія НОМЕ Р_3 від 24.06.2010р., кандидатуру яко го запропоновано Херсонськи м обласним сектором з питань банкрутства і який згідно по даної заяви не є заінтересов аною особою і не має обмежень передбачених ст 3-1 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".

При цьому, клопотання боржн ика щодо призначення розпоря дником майна арбітражного ке руючого Крижановського М.М., судом відхиляється, оскільки Законом України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" право надання господар ському суду пропозицій по ка ндидатурі арбітражного керу ючого (розпорядника майна, ке руючого санацією, ліквідатор а) боржнику не надано.

Відповідно до п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами розгляду заяв и, з метою виявлення всіх кре диторів та осіб, які б виявил и бажання взяти участь у сан ації боржника, у підготовчом у засіданні суд виносить ухв алу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкова них органів оголошення про п орушення справи про банкрутс тво боржника, вказавши в ньом у повне найменування боржник а, його ідентифікаційний код , адресу, банківські реквізит и, найменування та адресу гос подарського суду, номер спра ви, відомості про розпорядни ка майна - його прізвище, ім'я і по-батькові, його адресу, засо би зв'язку.

На підставі викл аденого, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 11, 13 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", ст.ст. 86 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Зобов' язати боржника - Товариство з обме женою відповідальністю "Висо та" (73000, м.Херсон, пр.-т Ушакова, 30/1, код ЄДРПОУ 30768605) у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого о ргану Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Мі ністрів України "Урядовий ку р'єр" оголошення про порушенн я справи про банкрутство бор жника з метою виявлення усіх кредиторів та можливих сана торів (інвесторів). Текст огол ошення має відповідати вимог ам п.5 ст. 11 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом". Пр имірник газети з надруковани м оголошенням надати суду.

2. Ввести процедуру розпо рядження майном боржника та призначити розпорядником ма йна боржника на строк до введ ення процедури санації або л іквідації боржника арбітраж ного керуючого Марченка Серг ія Олександровича, ліцензія серія НОМЕР_3 від 24.06.2010р., про живає: АДРЕСА_1 та зобов'яз ати його виконати повноважен ня, передбачені Законом.

3. Розпоряднику майна надати : до попереднього засідання г осподарського суду звіт про хід процедури розпорядження майном боржника, до якого дод ати аналіз фінансово-господа рської діяльності боржника ( фінансово-майновий стан борж ника, активи та пасиви боржни ка), відомості щодо наявного м айна боржника, (наявного майн а, яке знаходиться у заставі), в тому числі коштів, які знахо дяться на рахунках у банках, д окази неспроможності віднов ити свою платоспроможність т а задовольнити вимоги кредит орів, відомості щодо ознак фі ктивного банкрутства чи дове дення до банкрутства, пропоз иції щодо можливості відновл ення платоспроможності борж ника.

4. Розпоряднику майна скласт и реєстр майнових вимог кред иторів та подати до суду не пі зніше двох місяців та десяти днів після дати проведення п ідготовчого засідання суду, а саме не пізніше 30.11.2011 р.

5.Призначити справу д о розгляду в попередньому за сіданні на 20.12.11 на 10:00 каб.318, за ад ресою: м.Херсон, вул.Горького,1 8, про що розпоряднику майна по відомити всіх кредиторів.

6. Скликання перших загаль них зборів кредиторів має ві дбутися не пізніше трьох міс яців і десяти днів після дати проведення підготовчого зас ідання суду, а саме, не пізніше 30.12.2011р.

7. Засідання суду, на якому бу де винесено ухвалу про санац ію боржника, чи про визнання б оржника банкрутом і відкритт я ліквідаційної процедури, ч и припинення провадження у с праві про банкрутство, має ві дбутися не пізніше шести міс яців після дати проведення п ідготовчого засідання суду, а саме не пізніше 20.03.2011р.

8. Копію ухвали надіслати: бо ржнику, розпоряднику майна б оржника - арбітражному керу ючому Марченку С.О.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та мож е бути оскаржена в апеляційн ому порядку відповідно до Ро зділу ХІІ ГПК України.

Суддя М.Б. Сулімовська