Ухвала

від 27.09.2011 по справі 40/139

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

27.09.2011 № 40/139

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів:

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Фізична особа - пі дприємець ОСОБА_2

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 17.05.2011

у справі № 40/139

за позовом Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_1

до Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_2

про розірвання догово ру оренди, виселення із нежил ого приміщення та повернення обладнання переданого разом з приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 17.05.2011 у справі № 40/139 позовну заяву Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1 до Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2 про розі рвання договору оренди, висе лення із нежитлового приміще ння та повернення обладнання переданого разом з приміщен ням задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач зверну вся до Київського апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою, відповідн о до якої просить призупинит и виконавчі дії відділу держ авної виконавчої служби Обол онського районного управлін ня юстиції та призупинити ді ї наказу Господарського суду міста Києва № 40/139.

Рішення Господарського су ду міста Києва у справі № 40/139 бу ло прийнято 17.05.2011, підписано 19.05.201 1 та направлено відповідачу 23. 05.2011, про що свідчить відмітка н а зворотній стороні рішення, тоді як апеляційна скарга по дана 07.09.2011, тобто з пропуском ст року для подання апеляційної скарги, визначеного статтею 93 Господарського процесуаль ного кодексу України, без кло потання про відновлення цьог о строку.

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 97 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни апеляційна скарга не прий мається до розгляду і поверт ається апеляційним господар ським судом, якщо скаргу пода но після закінчення строку, в становленого для її подання, без клопотання про відновле ння цього строку

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 не може бути прийнята до ро згляду та підлягає поверненн ю заявнику.

Керуючись статтями 86, 94, пунк том 4 частини 1 статті 97 Господа рського процесуального коде ксу України, Київський апеля ційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній о собі - підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу та додані до неї документи.

2. Матеріали справи № 40/139 повер нути до Господарського суду міста Києва.

На ухвалу про повернення ап еляційної скарги може бути п одана касаційна скарга.

Головуючий суддя

Судді