Ухвала

від 28.07.2011 по справі 16/2/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.07.11 Справа № 16/2/11

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою боржника - товариства з обмежено ю відповідальністю “АПК,ЛТД” , 69035, м.Запоріжжя, вул.Північне ш осе, 30, код ЄДРПОУ 24618454

Банки, здійснюючі розра хунково-касове обслуговуван ня боржника -

1.ПАТ “ВіЄйБіБанк”, м.Київ

2. ПАТ “Креді Агріколь Банк ”

3. ПАТ АКБ “Новий”

4. АТ “Сведбанк”

про банкрутство

Розпорядник майна арб ітражний керуючий Венс ька О.О.

Суддя Ніколаєнко Р .А.

Представники сторін та уч асники судового процесу :

від боржника: ОСОБА_3 ( дов.б/н від 02.03.2010), розпорядник м айна Венська О.О.

присутні:

від ТОВ “Українське зерно ”: ОСОБА_4 ( дов. № 2312/10 від 22.12.2010)

від ЗАТ “Птахокомбінат “Дн іпровський”: ОСОБА_5 ( дов. б /н від 02.08.2010)

від ПАТ “ВіЕйБі Банк”: ОСО БА_6 ( дов. 1207 від 07.06.2011)

від ТОВ “НВП “Восток”: ОСО БА_7 ( дов. б/н від 22.05.2011)

від УПФУ в Орджонікідзевсь кому районі: ОСОБА_8 ( дво. № 10489/12 від 27.09.2010)

від ПП “БАЛТИК МАЙСТЕР”: О СОБА_9 (дов.№185 від 14.03.2011)

від ВД ФССз ТВП: ОСОБА_10 ( д ов. № 07-031 від 04.01.2011)

від ТОВ “Катеринослав-Агро ”: ОСОБА_11 ( дов. б/н від 17.11.2010)

від ZEST GRUP: ОСОБА_12 ( дов. №986 ві д 25.07.2011)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою госпо дарського суду від 20.12.2010 поруше но провадження у справі № 16/2/11 п ро банкрутство ТОВ “АПК,ЛТД” .

Ухвалою підготовчого засі дання від 26.04.2011 введено процеду ру розпорядження майном борж ника, розпорядником майна пр изначено арбітражного керую чого Венську О.О., боржник а зобов' язано подати до офі ційного друкованого органу о голошення про порушення спр ави про банкрутство, поперед нє засідання призначено на 23.0 6.2011.

Статтею 14 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” встановлено , що конкурсні кредитори за ви могами, які виникли до дня пор ушення провадження у справі про банкрутство, протягом тр идцяти днів від дня опубліку вання в офіційному друковано му органі оголошення про пор ушення справи про банкрутств о зобов' язані подати до гос подарського суду письмові за яви з вимогами до боржника, а т акож документи, що їх підтвер джують.

Оголошення про порушення с прави про банкрутство ТОВ “А ПК, ЛТД” опубліковано в газет і “Голос України” від 17.05.2011 № 87 (50 87).

Враховуючи терміни поштов ого обігу, ухвалою від 16.06.2011 при значену дату попереднього за сідання було перенесено з 23.06.20 11 на 05.07.2011 з метою отримання судо м до попереднього засідання всіх заяв кредиторів з вимог ами до боржника для їх одноча сного розгляду у попередньом у засіданні.

Станом на 16.06.2011 заяви з кредит орськими вимогами до боржник а подали наступні особи:

1. закрите акціонерне товари ство “Птахокомбінат “Дніпро вський” (53264,с.Першотравневе Ні копольського району Дніпроп етровської області, вул.Калі ніна, 15, код ЄДРПОУ 30887991) з вимогам и до боржника в розмірі 100932,52 грн .;

2. Запорізькій міський центр зайнятості (69035, м.Запоріжжя, ву л.Дзержинського, 13, код ЄДРПОУ 20482573) з вимогами в сумі 3567,62 грн;

3. Запорізьке обласне відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності в особі Викона вчої дирекції (69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 20485413) з в имогами в розмірі 3115,39 грн.;

4. управління Пенсійного фон ду України в Орджонікідзевсь кому районі м.Запоріжжя (69057, м.З апоріжжя, вул.Гагаріна, 2-б, код ЄДРПОУ 20508396) з вимогами в розмір і 62 636,32 грн.

Вказані заяви ухвалою від 16 .06.2011 було прийнято до розгляду в попередньому засіданні су ду.

Після винесення вказаної у хвали до суду заяви з вимога ми до боржника подали такі ос оби:

1. Синельниківська об' єдна на державна податкова інспек ція Дніпропетровської облас ті (52500, с.Синельникове Дніпропе тровської області, вул.В.Інте рнаціоналістів, 2, код ЄДРПОУ 2 0288718) з вимогами в сумі 19 362,80 грн.;

2. приватне акціонерне товар иство “Балтик Майстер” (03061, м.К иїв, вул.Шепелєва, 2-а, код ЄДРПО У 32044426) з вимогами в сумі 937509,47 грн.;

3. товариство з обмеженою ві дповідальністю “Катериносл ав-Агро” (49010, м.Дніпропетровськ , вул.Запорізьке шосе, 72/9, код ЄД РПОУ 34315649) з вимогами в сумі 2942746,10 г рн.;

4. товариство з обмеженою ві дповідальністю “Агро-Ера” (3816 0, с.Батьки Зінківського район у Полтавської області, код ЄД РПОУ 32653913) з вимогами в сумі 625222,10 г рн.;

5. товариство з обмеженою ві дповідальністю “Крокус” (49010, м .Дніпропетровськ, вул.Сірко, 47 , код ЄДРПОУ 32083376) з вимогами в су мі 390000,00 грн.;

6. селянське (фермерське) тов ариство “Дніпровське” (52572, с.Ма жари Синельниківського райо ну Дніпропетровської област і, вул.Генерала Попудренко, 1, к од ЄДРПОУ 31824766) з вимогами в сумі 32750,31 грн.

7. корпорація ZEST GRUP, S.A. (юридична адреса: Offis Panama Citi, Repablik of Panama; Registration namber: Jacket 5169 54 end Dokument 910331; представник на терито рії України ОСОБА_13, 50000, АД РЕСА_1) в сумі 28209982,50 грн.;

8. акціонерне товариство з і ноземними інвестиціями “Ска ндик Моторс” (49010, м.Дніпропетро вськ, вул.Сірко, 47, код ЄДРПОУ 21853 451) з вимогами в сумі 80000,00 грн.

Зазначені заяви також були прийняті до розгляду у попер едньому засіданні, призначен ому на 06.07.2011.

Станом на дату судового зас ідання, після винесення ухв али 22.06.2011, до суду заяви з вимог ами до боржника подали такі о соби:

1. публічне акціонерне товариство “Всеукраїнськи й Акціонерний Банк” (04119,

м.Київ, вул.Зоологічна,5, код Є ДРПОУ 19017842) з вимогами в сумі 24 356 08 6,50 грн.

2. товариство з обмежен ою відповідальністю науково -виробниче підприємство “Вос ток” ( 49012, м.Дніпропетровськ, ву л.Фучика, 18, кім.14, код ЄДРПОУ 30548606) з вимогами в сумі 1 602 286,74 грн.

3. сільськогосподарче товариство з обмеженою відп овідальністю “Нижнегорськи й Инкубатор” ( 97134, РА Крим, Нижне горський район, с.Плодове, вул .Салова, 2А, код ЄДРПОУ 31415606) з вимо гами в сумі 797989,05 грн.

Заява сільськогоспод арчого товариства з обмежено ю відповідальністю “Нижнего рський Инкубатор” надійшла д о суду за пропуском тридцяти денного строку, встановленог о ст. 14 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”.

На дату судового засі дання 28.07.2011, після винесення ухв али від 06.07.2011 заяву з вимогами д о боржника в розмірі 1605,03 грн. п одало відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України в м.Синельникові Дніпропетр овської області.

Заява відділення Вик онавчої дирекції вказаного Ф онду подана за пропуском вст ановленого тридцятиденного строку, а тому зазначається, щ о згідно зі ст. 14 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” вимоги ко нкурсних кредиторів, що заяв лені після закінчення строку , встановленого для їх поданн я, не розглядаються та вважа ються погашеними.

06.07.2011 розпорядником майна на дано на розгляд суду реєстр в имог кредиторів, до якого вкл ючені наступні особи з таким и вимогами до боржника:

1.публічне акціонерне това риство “Всеукраїнський Ак ціонерний Банк” (04119,

м.Київ, вул.Зоологічна,5, код Є ДРПОУ 19017842) з вимогами в сумі 15458435 грн., з яких 15 237 359,47 грн. першої чер ги задоволення та 221076,20 грн. шост ої черги задоволення.

2. товариство з обмежен ою відповідальністю “Україн ське зерно” (36007, м.Полтава, вул.. М.Бірюзова,32-А, код ЄДРПОУ 30044094) з вимогами в сумі 1089283,96 грн. першо ї черги задоволення.

3.Синельниківська об' єдна на державна податкова інспек ція Дніпропетровської облас ті (52500, с.Синельникове Дніпропе тровської області, вул.В.Інте рнаціоналістів, 2, код ЄДРПОУ 2 0288718) з вимогами в сумі 19 362,80 грн., з я ких 19 289,83 грн. третьої черги задо волення, 72,97 грн. - шостої.

4. Запорізькій міський центр зайнятості (69035, м.Запоріжжя, ву л.Дзержинського, 13, код ЄДРПОУ 20482573) з вимогами в сумі 3 567,62 грн. тр етьої черги задоволення.

5. Запорізьке обласне відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності в особі Викона вчої дирекції (69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 20485413) з в имогами в розмірі 3115,39 грн. трет ьої черги задоволення.

6. управління Пенсійного фон ду України в Орджонікідзевсь кому районі м.Запоріжжя (69057, м.З апоріжжя, вул.Гагаріна, 2-б, код ЄДРПОУ 20508396) з вимогами в розмір і 6236,32 грн. третьої черги задово лення.

7. корпорація ZEST GRUP, S.A. (юридична адреса: Offis Panama Citi, Repablik of Panama; Registration namber: Jacket 5169 54 end Dokument 910331; представник на терито рії України ОСОБА_13, 50000, АД РЕСА_1) в сумі 28209982,50 грн. четвер тої черги задоволення.

8. акціонерне товариство з і ноземними інвестиціями “Ска ндик Моторс” (49010, м.Дніпропетро вськ, вул.Сірко, 47, код ЄДРПОУ 21853 451) з вимогами в сумі 80125,00 грн. чет вертої черги задоволення.

9. селянське (фермерське) тов ариство “Дніпровське” (52572, с.Ма жари Синельниківського райо ну Дніпропетровської област і, вул.Генерала Попудренко, 1, к од ЄДРПОУ 31824766) з вимогами в сумі 32875,31 грн. четвертої черги задов олення.

10. товариство з обмеженою ві дповідальністю “Крокус” (49010, м .Дніпропетровськ, вул.Сірко, 47 , код ЄДРПОУ 32083376) з вимогами в су мі 390125,00 грн. четвертої черги зад оволення.

11. товариство з обмеженою ві дповідальністю “Агро-Ера” (3816 0, с.Батьки Зінківського район у Полтавської області, код ЄД РПОУ 32653913) з вимогами в сумі 625347,10 г рн. четвертої черги задоволе ння.

12. товариство з обмеженою ві дповідальністю “Катериносл ав-Агро” (49010, м.Дніпропетровськ , вул.Запорізьке шосе, 72/9, код ЄД РПОУ 34315649) з вимогами в сумі 2 943 067,10 грн. четвертої черги задовол ення.

13. закрите акціонерне товар иство “Птахокомбінат “Дніпр овський” (53264,с.Першотравневе Н ікопольського району Дніпро петровської області, вул.Кал ініна, 15, код ЄДРПОУ 30887991) з вимога ми до боржника в розмірі 100932,52 гр н. четвертої черги задоволен ня.

14. товариство з обмеженою ві дповідальністю науково-виро бниче підприємство “Восток” ( 49012, м.Дніпропетровськ, вул.Фуч ика, 18, кім.14, код ЄДРПОУ 30548606) з вим огами в сумі 1 602 286,74 грн. четверто ї черги задоволення.

15. приватне акціонерне това риство “Балтик Майстер” (03061, м. Київ, вул.Шепелєва, 2-а, код ЄДРП ОУ 32044426) з вимогами в сумі 937 509,47 грн . четвертої черги задоволенн я.

Також до реєстру розпорядн иком майна включено заборгов аність ТОВ “АПК, ЛТД” по зароб ітній платі в розмірі 134 680,76 грн. другої черги задоволення.

В судове засідання не з”яви лись всі заявники кредиторсь ких вимог, вимоги ухвал суду в ід 16.06.2011 та 22.06.2011 не виконані.

Представник ПАТ “ВіЕйБі Ба нк” в судовому засіданні заз начила, що розпорядником май на не вірно включено до реєст ру вимоги Банку, загальна сум а заборгованості складає 24 356 086,50 грн., відповідна заява напр авлялась на адресу розпорядн ика майна.

Розпорядник майна пояснил а, що заяву Банку з вимогами на суму 24 356 086,50 грн. не отримувала, а тому включила вимоги Банку з а даними обліку боржника.

Вимоги ТОВ “Українське зер но” розпорядником майна вклю чені за даними обліку боржни ка, як забезпечені заставою.

Присутній в судовому засід анні представник ТОВ “Україн ське зерно” пояснила, що вимо ги ТОВ в реєстрі зазначені ві рно, сума заборгованості скл адає 1089283,96 грн., вимоги забезпеч ені заставою.

Вимоги Запорізького міськ ого центру зайнятості, Запор ізького обласного відділенн я ФССзТВП, УПФУ в Орджонікідз евському районі м.Запоріжжя розпорядником майна включен і до третьої черги задоволен ня, що суперечить вимогами ст . 31 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”.

Крім того, вимоги УПФУ в Орд жонікідзевському районі в ре єстрі зазначено не вірно. Роз порядник майна суду пояснила , що заява УПФУ до неї не надхо дила, вимоги були включені ві дповідно до ухвал суду від 16.06.2 011 та 22.06.2011, в яких вони зазначені в розмірі 6236,32 грн.

Судом встановлено, що в ухва лах суду від 16.06.2011 та від 22.06.2011 допу щено описку при зазначені ви мог УПФУ в Орджонікідзевсько му районі м.Запоріжжя, яку суд вважає необхідним виправити в порядку ст. 89 ГПК України, а с аме вимоги УПФУ в Орджонікід зевському районі м.Запоріжжя зазначити в розмірі 62 636,32 грн.

Вимоги ТОВ “Скандик Моторс ”, С(Ф)Г “Дніпровське, ТОВ “Кро кус”, ТОВ “Агро-Ера”, ТОВ “Кате ринослав-Агро” включені розп орядником майна до реєстру в більшому розмірі ніж заявле но кредиторами. В судовому за сіданні встановлено, що розп орядник майна включила до ре єстру вимоги зазначених кред иторів з урахуванням понесе них витрат на сплату державн ого мити та витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу при зверне ні до суду з заявами про креди торські вимоги, що суперечит ь нормам Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”. Зазначені вит рати не є конкурсними вимога ми, а вимогами, що виникли післ я порушення справи про банкр утство, тобто є поточними.

На виконання вимог ухвали с уду від 22.06.2011 ПАТ “Балтик Майсте р”, ТОВ “Катеринослав-Агро” с плачено витрати на ІТЗ в уста новленому порядку та розмірі , оригінали платіжних доруче ні представлені в судовому з асідання для долучення до ма теріалів справи.

Проте, ТОВ “Катеринослав-Ар го” було також зобов”язано н адати докази сплати державно го мита, що заявником кредито рських вимог не виконано.

ЗАТ “Птахокомбінат “Дніпр овський” на вимогу суду нада но докази направлення заяви боржнику та розпоряднику май на, а також квитанції про спла ту державного мита та витрат на ІТЗ, проте оплата здійснен а за невірними реквізитами.

Враховуючи зазначене, неяв ку всіх заявників кредиторсь ких вимог, невідповідність р еєстру кредиторів вимогами З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, суд ухвалою від 06.07.2011 відкл ав розгляд справи до 28.07.2011, зобо в”язавши розпорядника майна скласти реєстр конкурсних к редиторів відповідно до Зако ну, заявників кредиторських вимог виконати певні дії та н адати певні докази.

За клопотанням ПАТ “ВіЕйБі Банк” здійснюється фіксація судового процесу за допомог ою технічних засобів, а саме: п рограмно-апаратного комплек су “Оберіг”.

В судове засідання 28.07.2011 тако ж не з”явились всі заявники к редиторських вимог, вимоги у хвали суду не виконані.

ТОВ НВП “Восток” на виконан ня вимог ухвали суду предста влено квитанції про сплату д ержавного мита та витрати на ІТЗ, крім того, суду надана до відка служби кур”єрської дос тавки “ДКО-Експрес”, з якої сл ідує, що заяву з грошовими ви могами до боржника кур”єром отримано 15.06.2011.

Запорізьким міським центр ом зайнятості представлено оригінал фіскального чеку № 1585 від 30.05.2011 в підтвердження нап равлення заяви з вимогами до боржника на адресу розпоряд ника майна Венської О.О.

Синельниківська ОДПІ тако ж представила суду докази на правлення заяви з вимогам до боржника розпоряднику майн а та боржнику.

Розпорядником майна склад ено реєстр вимог кредиторів станом на 25.07.2011 та надано його на розгляд суду.

Крім того, розпорядником ма йна надано суду копії повідо млень СТОВ “Нижнегорский инк убатор” та ВВД Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань у м . Синельникове Дніпропетровс ької області щодо подання ни ми заяв з кредиторськими вим огами до боржника з пропуско м 30-денного строку встановлен ого ст.14 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”.

Боржником надано суду пере лік заставного майна боржник а, а саме майна, що перебуває в заставі ПАТ “ВіЕйБі Банк” та є в наявності та ТОВ “Українс ьке зерно”, що в наявності від сутнє.

В підтвердження розміру за боргованості по заробітній п латі боржником також предста влено довідку про заборгова ність з переліком працівникі в, перед якими утворилась заз начена заборгованість на заг альну суму 142450,67 грн., до довідки додано копію відомості нара хування заробітної плати за період червень-грудень 2010 рок у.

ПАТ “ВіЕйБі Банк” заявою ви х. № 31/2-8610 від 18.07.2011 уточнив вимоги д о ТОВ ”АПК, ЛТД”, просить визна ти та включити до реєстру вим ог кредиторів вимоги Банку в розмірі 21 763 287,07 грн., що забезпеч ені заставою майна боржника та 675,00 грн., що не забезпечені за ставою.

Повідомленням вих. №27/07 від 27.0 7.2011 розпорядник майна сповіст ила суд та ПАТ “ВіЕйБі Банк” п ро часткове визнання вимог б анку, а саме 16447103,16 грн. першої че рги задоволення,29045,37 грн. - четве ртої, 1888841,44 грн. - шостої, при цьом у зазначивши, що вимоги, які ск ладаються зі штрафу за поруш ення умов кредитного договор у відповідно до п.4.4. Договору не визнано в зв' язку з тим, що Договором визначено момент настання зобов' язань строк ом пред' явлення вимоги, на д ату порушення провадження по справі жодних вимог щодо спл ати спірного штрафу боржнику не надходило, вважає, що термі н сплати не настав.

Також ПАТ “ВіЕйБі Банк” над ав суду письмові заперечення щодо визнання та включення д о реєстру вимог кредиторів Корпорація ZEST GRUP, S.A. та ТОВ “Ка теринослав-Агро”.

Банк вважає, що вимоги Кор порації ZEST GRUP, S.A. не підлягають задоволенню з огляду на пору шення нею вимог ст.. 14 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, а сам е: не подання разом із заявою документів, що підтверджуют ь дійсність вимог кредитора, Корпорацією не подані д о суду докази, що підтверджую ть виконання ними умов Догов ору позики № Z-01-2007 від 15.12.2007, а саме: передачу грошових коштів ві д позикодавця до позичальник а у сумі 2500 000,00 Євро згідно умов Д оговору позики.

Згідно п. 4 Договору по зики строк надання позики ст ановить 15 жовтня 2012 року. Згідн о ч.1 п. 5 цього договору позич кодавець має право вимагат и достроково повернути поз ику. Однак сторонами в ч. 2 п. 4 ць ого договору чітко передбаче но, що позичальник має право в имагати дострокового поверн ення коштів лише при пред'явл енні вимоги про повернення п озики. Також, сторонами в п. 3 До говору поруки № 1 від 05.12.2007 р. пере дбачено, що у випадку відкрит тя процедур ліквідації поруч ителя або позичальника, поча тку процедури банкрутства, к редитор (Корпорація ZEST GRUP, S. A.) має право пред'являти вимог и про погашення всієї суми за боргованості поручителем. Од нак в даному пункті договору сторонами чітко зазначено, щ о таке право проявляється ли ше після пред'явлення вимог д о поручителя.

Проте кредитором, Корпор ацією ZEST GRUP, S.A. не подані до суд у докази, що підтверджують факт звернення із вимого ю до основного боржника із ви могами про повернення позики , факт отримання такої вимоги основним боржником, факт нев иконання вимог основним борж ником.

Крім того, кредитором не подано документи, що підтв ерджують факт звернення та о тримання вимог (претензій) ТО В «АПК, ЛТД»як поручителя згі дно договору № 1 від 05.12.2007 р. Креди тором, корпорацією ZEST GRUP, S.A. пода но заяву з вимогами на дату оп ублікування в газеті оголоше ння, а не на дату порушення спр ави про банкрутство, тобто на 20.12.2010 р.

Згідно даних офіційн ого курсу Національного Банк у України станом на 20.12.2010 р. (дата порушення справи про банкру тство) офіційний курс Євро ві дносно гривні становить 10,559601 г рн. за 1 Євро. Отже вимоги Кор порації ZEST GRUP, S.A. на дату поруш ення справи про банкрутство становлять 26 399 002,50 грн., а ні 28 209 982,50 г рн., як зазначено в заяві (на да ту опублікування оголошення в газеті).

Крім того, кредиторо м не надано до суду первинну д окументацію (платіжні доруче ння, розшифровку по рахунках заборгованості тощо), що підт верджують їх грошові вимоги.

Щодо вимог ТОВ “Кате ринослав-Агро” ПАТ “ВіЕйБі Б анк” заперечує з наступних п ідстав.

ТОВ «Катеринослав-А гро»в підтвердження заявлен их вимог до Боржника, надано д о суду копії видаткових накл адних, з яких: по-перше, не можл иво встановити, що саме за цим и накладними відбувалася пос тавка товару згідно договору поставки № ЕА 02/10 від 15.02.2009 р., так я к кредитором не подано до суд у рахунки-фактури, а також не п одано довіреність представн ика, який згідно отримував то вар згідно цих накладних; по-д руге, видаткові накладні № КА -0000003 від 14.01.2009 р., № КА-0000005 від 21.01.2009 р., № К А-0000007 від 23.01.2009 р., № КА №-0000008 від 28.01.2009 р. , № КА-0000010 від 29.01.2009 р. на загальну с уму 94590,00 грн. датуються раніше н іж укладено договір поставки (15.02.2009 р.).

Кредитором, ТОВ «Кате ринослав-Агро», також подано заяву з вимогами на дату опуб лікування в газеті оголошенн я, а не на дату порушення справ и про банкрутство, тобто на 20.12. 2010 р.

В судовому засідання представник Банку заперечен ня підтримала, просить визна ти вимоги корпорації ZEST GRUP, S.A. та ТОВ “Катеринослав-Агро” так ими, що не відповідають вимог ами законодавства України та відмовити в їх включенні до р еєстру.

Присутній в судовому засід анні представник корпорації ZEST GRUP, S.A. на заперечення Банку за значив, що не вважає їх обґрун тованими, з боку боржника від сутні заперечення щодо наявн ості боргу перед корпорацією ZEST GRUP, S.A., сторони підписали акт з вірки.

Представник ТОВ “Катерино слав-Агро” на заперечення Ба нку пояснень надати не зміг, п ояснив, що не обізнаний з цьог о питання.

Крім того, від ПАТ “ВіЕйБі Б анк” надійшло клопотання про витребування документів, а с аме:

1.Витребувати у ТОВ « АПК, ЛТД» первинну фінансову документацію, що підтвердж ує кредиторську заборговані сть Боржника перед компанією ОМNIРОRТ LТD, а саме: бухгалтерсь кий баланс за 1-й, 2-й, 3-й та 4-й квар тал 2010 року та 1-й, 2-й квартал 2011 ро ку, звіт про фінансові резуль тати 1-й, 2-й, 3-й та 4-й квартал 201 0 р. та 1-й, 2-й квартал 2011 року, ро зшифровку кредиторської та д ебіторської заборгованості Боржника починаючи з 05.12.2007 року і по сьогодні, інші фінансові документи, які підтверджуют ь кредиторську заборгованіс ть Боржника; розшифровку поз абалансового рахунку, на яко му обліковується гарантії, н адані Боржником в забезпечен ня за договором поруки № 1 від 05.12.2007 р., який було укладено в заб езпечення вищезазначеного д оговору займу між Корпорац ія ZEST GRUP, S.A., компанією ОМNIРОRТ LТ D та Боржником.

2. Витребувати у кредитора Корпорація ZEST GRUP, S.A. фінансову документацію, що підтверджу є дебіторську заборгованіст ь за договором позики № 2-01-2007 від 05.12.2007 р., що був укладений між К орпорацією ZEST GRUP, S.A. та компані єю ОМNIРОRТ LТD.

Представник корпорації ZEST G RUP, S.A. на заявлене клопотання за уважив, що витребування доку ментації від закордонної ком панії ZEST GRUP, S.A. займе багато часу , проте як боржник не заперечу є проти боргу перед корпорац ією ZEST GRUP, S.A.

Суд вважає, що клопотання ПА Т “ВіЕйБі Банк” є обгрунтова ним, оскільки зазначені Банк ом докази безпосередньо стос уються заявлених вимог до Бо ржника, а тому клопотання під лягає задоволенню.

Враховуючи викладене, неяв ку всіх заявників кредиторсь ких вимог, невідповідність р еєстру кредиторів вимогами З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, необхідність витребуван ня доказів, необхідних для ро згляду справи, суд відкладає розгляд справи до 08.09.2011, зобов” язавши розпорядника майна ск ласти реєстр конкурсних кред иторів відповідно до Закону, заявників кредиторських вим ог виконати певні дії та нада ти певні докази.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 5, 11, 13, 14 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, ст.ст. 3 8, 77, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє су дове засідання до 08.09.2011 о 12.00.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Запорізької області за адр есою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюлен іна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, к.216.

Клопотання ПАТ “ВіЕй Бі Банк” про витребування до казів задовольнити.

Зобовязати:

боржника - надати первинну фінансову док ументацію, що підтверджує к редиторську заборгованість Боржника перед компанією ОМ NIРОRТ LТD, а саме: бухгалтерський баланс за 1-й, 2-й, 3-й та 4-й квартал 2010 року та 1-й, 2-й квартал 2011 року, з віт про фінансові результати 1-й, 2-й, 3-й та 4-й квартал 2010 р. та 1-й, 2-й квартал 2011 року, розшифр овку кредиторської та дебіто рської заборгованості Боржн ика починаючи з 05.12.2007 року і по с ьогодні, інші фінансові доку менти, які підтверджують кре диторську заборгованість Бо ржника; розшифровку позабала нсового рахунку, на якому обл іковується гарантії, надані Боржником в забезпечення за договором поруки № 1 від 05.12.2007 р. , який було укладено в забезпе чення вищезазначеного догов ору займу між Корпорація ZEST GRUP, S.A., компанією ОМNIРОRТ LТD та Б оржником.

заявників кредиторсь ких вимог - надати оригін али доданих до заяв документ ів, документи на підтверджен ня конкурсних вимог, розраху нки заборгованості боржника із зазначенням періодів її в иникнення, надати запереченн я щодо заявлених іншими кред иторами вимог; розрахунки ко нкурсних вимог станом на дат у порушення справи про банкр утство - 20.12.2010;

боржника, роз порядника майна - надати письмову позицію на запереч ення ПАТ “ВіЕйБі Банк” щодо в ключення до реєстру вимог ТО В “Катеринослав-Агро” та кор порації ZEST GRUP, S.A. з нормативним т а документальним підтвердже нням викладеного;

розпорядника майна - скласти реєстр конкурс них вимог кредиторів, з ураху ванням вимог ст. 14 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, розгля нути всі заявлені вимоги кре диторів, реєстр вимог кредит орів надати суду;

крім того, заявникі в кредиторських вимог:

корпорацію ZEST GRUP, S.A. - представити фінансову докум ентацію, що підтверджує дебі торську заборгованість за до говором позики № 2-01-2007 від 05.12.2007 р., що був укладений між Корпор ацією ZEST GRUP, S.A. та компанією ОМ NIРОRТ LТD; надати письмово пози цію на заперечення ПАТ “ВіЕй Бі Банк” щодо включення вимо г корпорації до реєстру, норм ативне та документальне обґр унтування позиції, докази ви конання договору займу;

ПАТ “ВіЕйБі Банк”- нада ти суду письмові пояснення щ одо підстав включення до кре диторських вимог до боржника вимог зі сплати штрафу за пор ушення умов кредитного догов ору відповідно до п.4.4. Договор у;

ЗАТ “Птахокомбінат “Дніпровський”- надати су ду докази сплати державного мита за належними реквізитам и :

отримувач: Державний бюдже т Орджонікідзевського район у;

банк отримувач: Головне упр авління Державного казначей ства у Запорізькій області;

МФО 813015;

ЄДРПОУ 34677145;

Рахунок № 31119095700007;

Код бюджетної класифікаці ї 22090200, символ звітності банку - 095,

а також докази сплати витра т на ІТЗ за належними реквізи тами:

Суму 40,00 грн. слід перерахову вати на рахунок 26000300036851 у Дорогож ицькому відділенні АКБ «Фору м», м. Київ, МФО 322948, код ЄДРПОУ де ржавного підприємства «Інфо рмаційні судові системи»34614292. В полі «Призначення платежу» платіжного документу слід вк азати : «Оплата за внесення до Єдиної бази даних інформаці ї щодо кредитора та його грош ових вимог по справі про банк рутство № ____ (код ЄДРПОУ, назва підприємства, щодо якого пор ушено справу про банкрутство )»;

ТОВ “Катерин ослав-Агро”- надати письмо во позицію на заперечення ПА Т “ВіЕйБі Банк” щодо включен ня вимог ТОВ до реєстру, доказ и на обґрунтування виникненн я заборгованості у боржника, первинну документацію щодо боргу, нормативне на докумен тальне обґрунтування виклад еного; а також докази сплати д ержавного мита за належними реквізитами:

отримувач: Державний бюдж ет Орджонікідзевського райо ну;

банк отримувач: Головне упр авління Державного казначей ства у Запорізькій області;

МФО 813015;

ЄДРПОУ 34677145;

Рахунок № 31119095700007;

Код бюджетної класифікаці ї 22090200, символ звітності банку - 095;

Запорізьку філію Інфо рмаційного центру Міністерс тва юстиції України - вит яг з реєстру заборон відчуже ння об' єктів нерухомого ма йна, витяг з Державного реєст ру обтяжень рухомого майна щ одо наявності майна боржника у реєстрі.

Явку в судове засідання бор жника, розпорядника майна, за явників кредиторських вимог визнати обов”язковою.

Примірники ухвал и надіслати боржнику, розпор яднику майна, заявникам кред иторських вимог, СТОВ “Нижне горский инкубатор”, ВВД ФСС Н ВВПЗ в м.Синельникове Дніпро петровської області.

Суддя Р.Нік олаєнко