Ухвала

від 09.08.2011 по справі 16/5009/3256/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.08.11 Спр ава № 16/5009/3256/11

Суддя Ніколаєнко Р.А .

Кредитор - товарист во з обмеженою відповідальні стю “Вайл Транс”, 49000, м.Дніпроп етровськ, вул.Журналістів, 1, к од ЄДРПОУ 37070246

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю “Халкиди”, 69059, м.Запоріжжя, вул .Комарова, 4, код ЄДРПОУ 37066088

Банки, що здійснюють роз рахунково-касове обслуговув ання боржника:

1. ПАТ “Банк “Київсь ка Русь”

2. ПАТ “ВТБ Банк”

про банкрутство

Ліквідатор - ініціюючи й кредитор - ТОВ “Вайл Транс ”

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників :

від кредитора - ОСОБА _1 (дов.б/н від 06.06.2011)

від боржника - не з' яви вся

ВСТАНОВЛЕНО :

Постановою господа рського суду Запорізької обл асті від 21.06.2011 у справі № 16/5009/3256 бор жника - товариство з обмежено ю відповідальністю “Халкиди ” визнано банкрутом, відкрит о ліквідаційну процедуру, лі квідатором банкрута признач ено ініціюючого кредитора Т ОВ “Вайл Транс”.

На розгляд господарс ького суду лiквiдатором надан о звiт, ліквідаційний баланс, р еєстр вимог кредиторів банк рута, для розгляду яких призн ачено судове засідання.

До реєстру вимог кредитор ів банкрута ліквідатором вкл ючено:

1. Новомосковську об' єднан у Державну податкову інспекц ію, м.Новомосковськ Дніпропе тровської області з вимогами до банкрута в сумі 1,93 грн. трет ьої черги задоволення

2. товариство з обмеженою ві дповідальністю “Вайл Транс” , м.Дніпропетровськ з вимогам и в розмірі 14968,80 грн. четвертої ч ерги задоволення.

З наданих ліквідатором мат еріалів слідує, що ним в ході з дійснення ліквідаційної про цедури вживалися заходи щод о виявлення кредиторів банкр ута, щодо розшуку активів бан крута, направлялися запити д о відповідних органів. При ць ому запити адресувалися як р еєстраційним та контролюючи м органам м. Запоріжжя, так і р еєстраційним та контролюючи м органам м.Новомосковська Д ніпропетровської області - за територією обслуговуванн я та обліку, до якої відносила ся первинна адреса реєстраці ї боржника.

Зокрема, 25.06.2011 ліквідатором б уло вручено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Новомосковській О ДПІ Дніпропетровської обла сті із доданням постанови го сподарського суду Запорізьк ої області від 21.06.2011 у справі № 1 6/5009/3256/11.

Новомосковська ОДПІ повід омила ліквідатора про існува ння у ТОВ “Халкиди” податков ого боргу в розмірі 1,93 грн., яки й включено до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Суд вважає за необхідне заз начити, що за встановленим з аконодавством порядком пров едення перевірки органом дер жавної податкової служби, ві дповідно до п. 78.1.7 ст. 78.1 Податков ого кодексу України документ альна позапланова перевірка здійснюється за наявності х оча б однієї з таких обставин , зокрема, розпочато процедур у реорганізації юридичної ос оби (крім перетворення), припи нення юридичної особи або пі дприємницької діяльності фі зичної особи Ї підприємця, по рушено провадження у справі про визнання банкрутом платн ика податків або подано заяв у про зняття з обліку платник а податків.

Відповідно до п. 82.2 ст. 82 Подат кового кодексу України трива лість перевірок, визначених у ст. 78 цього Кодексу не повинн а перевищувати 15 робочих днів для великих платників подат ків, щодо суб' єктів малого п ідприємництва Ї 5 робочих дні в, інших платників податків Ї 10 робочих днів.

Згідно пп. 11.2 п. 11 розділу 11 Нака зу ДПА України від 22.12.2010 № 979 “Пр о затвердження Порядку облік у платників податків і зборі в та визнання такими, що втрат или чинність, наказів держав ної податкової адміністраці ї України” у зв' язку з припи ненням платника податків орг ани державної податкової слу жби розпочинають та проводят ь процедури, передбачені цим розділом, у разі одержання хо ча б одного з таких документі в (відомостей), зокрема:

Ї судових рішень або відомо стей з Єдиного державного ре єстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про п орушення провадження у справ і про банкрутство чи визнанн я банкрутом платника податкі в, порушення справи або прийн яття рішення судом про припи нення юридичної особи, визна ння недійсною державної реєс трації чи установчих докумен тів платника податків, зміну мети установи, реорганізаці ю платника податків.

Згідно пп. 11.3 п. 11 розділу 11 Нака зу ДПА України від 22.12.2010 № 979 “Пр о затвердження Порядку облік у платників податків і зборі в та визнання такими, що втрат или чинність, наказів держав ної податкової адміністраці ї України” у разі отримання д окументів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо роз почато процедуру реорганіза ції юридичної особи (крім пер етворення), припинення юриди чної особи або підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провад ження у справі про визнання б анкрутом платника податків, органом державної податково ї служби приймається рішення про проведення документальн ої позапланової перевірки пл атника податків, який перебу ває на обліку в такому органі .

При цьому вказаним Наказом передбачено, що перевірка ма є бути проведена протягом мі сяця після одержання того до кумента, що надійшов до орган у державної податкової служб и першим, який свідчить про пі дстави проведення перевірки .

Про необхідність проведен ня позапланової перевірки ба нкрута в місячний термін з мо менту публікації в офіційном у друкованому органі також н аголошується в листі Вищого господарського суду України № 05-6/520/78 від 05.02.2010.

Ст. 82 Податкового кодексу України встановлено, що трив алість позапланової виїзної перевірки не повинна переви щувати 15 робочих днів, а щодо с уб'єктів малого підприємницт ва - 5 робочих днів, інших платн иків податків - 10 робочих днів . Подовження строків проведе ння позапланової виїзної пер евірки можливе на термін не б ільш як 10 робочих днів для вел иких платників податків, щод о суб' єктів малого підприєм ництва - не більше як на 2 робоч их дня, інших платників подат ків - не більше як на 5 робочих д нів.

Провадження у справі про б анкрутство ТОВ “Халкиди” пор ушено ухвалою господарськог о суду Запорізької області в ід 10.06.2011. Відповідно до п. 2 ст. 39 За кону України “Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” 2 2.06.2011 державний реєстратор вн іс до ЄДР відповідні відомос ті, що підтверджується довід кою з ЄДР.

Крім того, як вже зазначалос я вище, 25.06.2011 ліквідатор вручив Новомосковській ОДПІ повідо млення про визнання боржника банкрутом з постановою госп одарського суду.

Ухвалу суду від 26.07.2011 у даній справі, якою було призначено судове засідання для розгля ду звіту ліквідатора, було на правлено, у тому числі, і на ад ресу Новомосковської ОДПІ.

Проте, Новомосковська ОДП І у визначені терміни ні на вн есення відповідних відомост ей до ЄДР, ні на повідомлення л іквідатора, ні на ухвалу госп одарського суду ні відреагув ала.

Судом не порушено місячни й термін для здійснення поза планової перевірки, передбач еної законодавством.

Згідно з отриманими лікві датором в ході ліквідпроцеду ри довідками КП “Новомосков ське МБТІ”, ОП “Запорізьке МБ ТІ”, Новомосковського ВРЕР У ДАІ ГУМВС України в Дніпропе тровській області, ВРЕР № 2 УД АІ ГУМВС України в Запорізьк ій області, Запорізької інсп екції Держтехнагляду, Дніпро петровської інспекції Держт ехнагляду, відділу Держкомзе му у м.Новомосковськ Дніпроп етровської області об' єкт ів нерухомості, транспортних засобів, сільськогосподарсь кої техніки, земельних ділян ок за боржником не зареєстро вано.

Згідно з довідками ПАТ “Бан к “Київська Русь”, ПАТ “ВТБ Ба нк” грошові кошти на рахунка х боржника відсутні.

Представленими кредитором витягом з Єдиного реєстру за борон відчуження об' єктів н ерухомого майна та витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна підтверджуєт ься, що обтяжень на майно борж ника не зареєстровано.

За витребуваною судом дові дкою Комунарського ВДВС Запо різького МУЮ виконавчі докум енти щодо стягнення заборгов аності з боржника на виконан ні не перебувають.

Виконана ліквідатором роб ота та заходи, що вживались дл я виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість на лежним чином сформувати паси в боржника.

Оцінивши звіт, що відповіда є вимогами ст. 32 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” та ліквід аційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення лікві даційної процедури, вислухав ши представника кредитора - л іквідатора, суд вважає за нео бхідне звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс банкрут а затвердити.

Враховуючи що за результа тами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось май на для здійснення статутної діяльності ТОВ “Халкиди”, м.З апоріжжя слід ліквідувати, п ровадження у справі припинит и.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недо статністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст .40 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, ст.86 Господарського пр оцесуального кодексу Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та лік відаційний баланс ТОВ “Халки ди”, м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута - ТОВ “Халкиди”, м. Запоріжжя ліквідувати.

Провадження у справі припи нити.

Вимоги не задоволені за н едостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до ар хіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надісл ати кредиторам, банкруту, бан кам, державному реєстратору виконавчого комітету Запорі зької міської ради, Комунарс ькому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статис тики у Запорізькій області, в ідділу з питань банкрутства у Запорізькій області, ДПІ у К омунарському районі м.Запор іжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко