ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
17.08.11 Справа № 18/500 9/4034/11
Суддя Носівець В.В.
за позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю “Білтіко” (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд . 28, кв. 2)
до товариства з обмежен ою відповідальністю “Кирилі вський Аквасвіт” (69008, м. Запорі жжя, вул. Тролейбусна, буд. 36)
про стягнення 67212,07 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 , довіреність б/н від 01.04.2011 р., пас порт серія СМ НОМЕР_1 від 14. 06.2004 р.;
Від відповідача: не приб ув;
До господарського суду За порізької області 18.07.2011 року зв ернувся позивач - товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Білтіко” з позовною заяв ою до відповідача товариства з обмеженою відповідальніст ю “Кирилівський Аквасвіт” пр о стягнення 67212,07 грн., на підст аві договору підряду на вико нання будівельно-монтажних р обіт № 29/01-2010 від 29.01.2010 р.
Ухвалою суду від 18.07.2011 року по рушено провадження у справі № 18/5009/4034/11, судове засідання приз начене на 17.08.2011 р.
Представник позивача в суд овому засіданні 17.08.2011 р. підтрим ав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання 17.08.2011 р. не з' явився, про причини неявки су д не повідомив.
У зв' язку із неявкою повно важного представника відпов ідача, необхідністю встановл ення фактичних обставин спра ви, суд вважає за необхідне ро згляд справи відкласти та зо бов' язати сторони надати до кументи і матеріали, які необ хідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкла сти.
2. Судове засідання призначи ти на 23.08.2011 р. о/об 12 год. 00 хв.
3. Зобов' язати сторони:
позивача:
- виконати вимоги ухв али суду про порушення прова дження у справі від 18.07.2011 р.;
- представити суду дет альний розрахунок суми позов них вимог, в разі уточнення по зовних вимог надати суду док ази направлення/вручення від повідачу листом з описом вкл адення уточненої позовної за яви;
відповідача:
- представити докумен ти і виконати дії, вказані у пу нктах (перелік на звороті): 1,3,7,33, 47,59; пропонується надати відзи в на позовну заяву; у випадку н аявності заперечень на позов - їх документальне та норма тивне обґрунтування; надати оригінали: договору підряду № 29/01-2010 від 29.01.2010 р. з додатками, змі нами та доповненнями; актів п риймання виконаних робіт; до кази повного або часткового виконання своїх зобов' язан ь за договором; провести звір ку взаємних розрахунків з по зивачем, двосторонній акт зв ірки надати в судове засідан ня, в разі незгоди з розрахунк ом позивача, надати контрроз рахунок із зазначенням бухга лтерських документів, згідно з якими виникла заборговані сть; листування з позивачем п о суті спору.
Забезпечити обов' яз кову явку в судове засіда ння повноважних представник ів сторін.
Суддя В.В. Носівець
Згідно з оригіналом. Спе ціаліст 1 категорії
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18478115 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Носівець В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні